Posté(e) 14 octobre 201113 a C'est toujours magique un nouveau télescope, ça permet de racheter une tonne de bagues, contrepoids, adaptateurs divers et variés... Un éternel recommencement (pour le porte-monnaie)
Posté(e) 14 octobre 201113 a Auteur Administrators les bagues que j'ai prisehttp://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=445&osCsid=9dd62fb3048e32baf00a0fc50bf7a665en deux exemplaire de 8cm unitaire (pour arriver a 16cm) et une en 3 cm...celle ci dessous est présenté en 5cm
Posté(e) 18 octobre 201113 a Bravo Frédo, je n'avais pas encore vu, ca donne envie d'avoir un jardin a+Rachid
Posté(e) 18 octobre 201113 a Bravo Frédo, je n'avais pas encore vu, ca donne envie d'avoir un jardin a+Rachid Un jardinUn horizonUne cabaneUn WAF positifDes sousDu tempsDu matosUn cielPas de nuagesTrois fois rien, quoi >:|
Posté(e) 18 octobre 201113 a Auteur Administrators Bravo Frédo, je n'avais pas encore vu, ca donne envie d'avoir un jardin a+Rachid Un jardinUn horizonUne cabaneUn WAF positifDes sousDu tempsDu matosUn cielPas de nuagesTrois fois rien, quoi >:|Un jardin : Oui Un horizon ; de préférenceUne cabane : c'est mieuxun WAF positif : c'est meiux mais c'est des années de dréssage des sous : oui (un peut même si y'a moyen moyenner)du temps : ça depand comment on priorise sont emploi du tempsUn ciel : ben j'ai pas troppas de nuages : oui c'est beaucoup mieux aussi
Posté(e) 23 octobre 201113 a Auteur Administrators j'ai fait bcp des tes et j'ai decouvert ... bcp d'emmerdementpas le tube en lui meme, qui est tres bien, mais des truc annexes :il a fallut acheter des bagues, la ça été tout un poeme, il fallut faire le point sur des soucis de flexions, pas complètement reglé d'ailleurfaut que j'achette un laser de colimation, et surtout surtout j'ai d'énorme soucis de buéej' leur ai ecris a ce sujet pour qu'ils imagein un upgrad a abse de resistance chauffante sur le secondaire car la c'est vraiment la cata
Posté(e) 24 octobre 201113 a T'inquiettes pas Fredo : le premier client il en prends souvent plein la gueule.Et tu vas vite comprendre qu'un gros téléscope ça n'est pas la même affaire qu'une petite lunette : il y a toujours des problèmes à gerer.Je ne sais pas si tu y a pensé mais dans mon ancien club on avait un petit déshumidificateur par coupole que l'on allumait systématiquement coupole fermée. De mémoire vachement éfficasse : déshumidificateur pas allumé c'était buée assurée.A+Rachid
Posté(e) 24 octobre 201113 a Auteur Administrators j'ai trouvé un "solution" temporaire au probleme de buée :" width="500">[flash=500,360] un résistance chauffante autour du secondaire
Posté(e) 24 octobre 201113 a T'inquiettes pas Fredo : le premier client il en prends souvent plein la gueule. c'qu'il est moqueur... Sinon, oui, c'est vrai qu'une grosse bestiole comme celle-là ne s'installe pas en 2minutes avec tout de suite la possibilité de faire des poses de 15min... A si, le RC GSO 10'' le permettait mais il avait aussi des problèmes de buée sur le secondaire >Pour la colimation, effectivement, il faudra passer par ce stade. Avec les pixels de 5.4um, ça ne laisse rien passer en terme de défauts (tilt, MAP,...)Profite des prochaines nuits claires pour peaufiner tout ça et nous sortir de belles images
Posté(e) 24 octobre 201113 a Toutentaka je ne me moque pas : j'ai donné avec l'Epsilon 180 : 1er Europeen à l'avoir je sais ce que c'est que d'essuyer les platres...J'espère que ça se passera mieux pour Frédo.a+Rachid
Posté(e) 24 octobre 201113 a Auteur Administrators Tres franchement , niveau tube, j'ai rien a dire. c'est solide, c'est fiable c'est propre et il délivre de tres belle imagesles images délivrées par l’araignée trois branches est un peut déroutante au début mais c''est tres pratique pour la map en revanche , comme ils ont testé les tube pendant toute la période estivale dans le bordeaulait , ils n'ont absolument pas rencontré / anticipé les soucis lié a la buée.je pense qu'une petite MAJ va se faire d'ici peu dans l’intervalle ma résistance chauffante a complètement réglé le problème, mais c'est pas la solution la plus élégante... trois petites résistances chauffantes sous le secondaire serai probablement plus efficace et plus classe
Posté(e) 24 octobre 201113 a Toutentaka je ne me moque pas : j'ai donné avec l'Epsilon 180 : 1er Europeen à l'avoir je sais ce que c'est que d'essuyer les platres... Bah, il en faut (des essuyeurs de plâtres) mais ça veut pas dire non plus qu'ils doivent passer par tous les emmerdes auquel le constructeur n'avait pas pensé.
Posté(e) 24 octobre 201113 a Auteur Administrators ben la j'essuie la buée... c'est pas un probleme majeur, mais c'est surtout le seul...faut aussi que je m'achette un laser de collimation 2" (entre nous la ils pourraient le fournir avec mais bon...) >:|en revanche j'ai d'autre soucis coté monture : 1. mon boitier mts3 est inadapté / sous dimensionné surtout en ampere pour ce lourd basard2. l'embrayage en friction alpha est nettement trop mou. ce matin j'ai tout déposé et commencé le démontage d'alpha (apres avoir fait de même avec la dec) pour durcir l'axe, qui a tendance à patiner3 je vais passer au boitier pulsar 2 avec la bénédiction et l'aide de Manu pour piloter la monture. ce boitier , parmi ses 8 milliards d’avantage par rapport au MTS, et qu'il est 100% contrôlable a distance... par le reseau
Posté(e) 25 octobre 201113 a Moais, à ta place je verifierais bien que la monture n'a pas de soucis de charge avant d'investir le moindre euros : c'est à dire qu'elle fonctionne parfaitement avec ton nouveau tube + FSQ sur le dos.a+Rachid
Posté(e) 25 octobre 201113 a Auteur Administrators oula, il n'est pas question pour moi de mettre la FSQ en plus du RC !la il faut un F40 pour ce genre d'acrobatie ou se demerder pour mettre la fsq a la palce d'un CPbref pour le moment c'est RC + lulu de guidage only
Posté(e) 25 octobre 201113 a Ouais, Rachid a tout à fait raison...J'ai voulu envisagé l'idée de mettre un CCA250 sur ma JPZ et Richard m'a dit que ça passerait s'il n'y avait pas de vent... > Sinon sur une EM400 ca passe pas mal
Posté(e) 25 octobre 201113 a Auteur Administrators le 250 passe tres bien sur la f20a. pas de soucisje confirme que c'est mieu sans vent
Posté(e) 25 octobre 201113 a Frédo, comme tu as du back-focus, pourquoi ne pas aller vers une solution avec diviseur optique ? Ca serait quand-meme pas mal. Bon, il ne faut pas de PL1M dessus, c'est sur ! Lodestar au minimum.
Posté(e) 25 octobre 201113 a Auteur Administrators a mais je suis 100% ok avec toi la dessus je cherche un D.O de bonne qualité (mais pas un truc à 800€) qui se visse en m48 avant et arrière ou M42 arrière...pas trouvé pour le moment...
Posté(e) 25 octobre 201113 a chez Starlight, le diviseur a des bagues larges interchangeables (format AP 2.7" et Taka 72mm...)
Posté(e) 25 octobre 201113 a Auteur Administrators je revien de leur site : mais je parviens pas à le trouver ?!?
Posté(e) 25 octobre 201113 a Oui c'est le probleme >Il faut regarder à plusieurs endroits :http://www.starlight-xpress.co.uk/filter_wheel.htmhttp://www.starlight-xpress.co.uk/SXV-AO.htmJe suis abonné à leur liste Yahoo et je crois avoir lu des trucs à une époque... J'avais aussi eu des infos de L'Astronome à Lorient...
Posté(e) 25 octobre 201113 a Fredo, l'avantage de mettre la FSQ en même temps que le RC c'est de pouvoir basculer entre tes deux configs rapidement en fontion des conditions sans flinguer ta mise en station.Je ne sais pas pourquoi mai je pense qu'on qu'on va voir une monture AXIS dans les PAs dans pas longtemps.A+Rachid
Posté(e) 25 octobre 201113 a Avexiens Je ne sais pas pourquoi mai je pense qu'on qu'on va voir une monture AXIS dans les PAs dans pas longtemps. Eh ben pas moi ! A croire que tu ne connais pas Frédo...
Posté(e) 25 octobre 201113 a Auteur Administrators Tu as 100% raison Rachid, et j'y ai bien pensé... mais c'est pas possible : pas le sous pour acheter un truc mieu, meme en ayant vendu la f20aSauf s'il existe un solution ergonomique pour la mettre au niveau des contre poids en outre je me prépare un petit setup de voyage light a base de fsq + petite monture
Posté(e) 25 octobre 201113 a Avexiens T'as ça :http://www.astronomy.hu/ENG/g53f_eng.htmlou ça :http://www.mesu-optics.nl/mount2_en.html
Posté(e) 28 octobre 201113 a C'est vrai que les prix des grosses montures c'est abusé.J'espère que les chinois vont mettre de l'ordre la dedans aussi.A+Rachid
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.