Posté(e) 1 août 201213 a Administrators l'eq8..SkyWatcher vient d'annoncer pour la fin de l'année la sortie d'une nouvelle monture. Dénommé EQ8 elle disposera d'une capacité de charge élevée (50kg) supérieure à la célèbre EQ6 (18kg). Dotée d'un design complètement différent et d'un trépied très stable elle permettra de supporter les plus gros tubes optiques. Caractéristiques : PPEC, viseur polaire externe, roues dentées larges de 220mm à 435 dents. Précommandes dès septembre. http://www.firstlightoptics.com/skywatcher-mounts/skywatcher-eq8-mount.html
Posté(e) 12 février 201312 a Auteur Administrators oui, j'ai été les emmer... directement sur leur page facedebouqla reponse officielle (a l'époque) est : "on sais pas"
Posté(e) 12 février 201312 a Auteur Administrators y'a des rumeurNEQ8 EQ8/EQ7 Mount from SkyWatcher ready to go Q1 2013! Pre-order Now to Secure Yours! http://www.australiatelescopes.com.au/skywatcher-eq8-telescope-mount-eq7-neq8.html
Posté(e) 12 février 201312 a Auteur Administrators vue sur un site neo zelandais en pre commande a 7000$ NZ x 0.6252 pour le taux euro = 4300 €bon vue le vertige coutumier des étiquette, on va l'avoir entre 5k€ et 6k€ pour la France
Posté(e) 12 février 201312 a Avexiens 4600 ce serai bien la ou il y a de la vie , il y a de l espoir , c est le prix de l Avalon...pour près de 20kg en plus pour une erreur de +-10" sec (qui reste à voire) ce sera quand même un bon compromis pour être bon pour plusieurs décennie...A surveillé
Posté(e) 12 février 201312 a Avexiens un bon compromis pour être bon pour plusieurs décennie... Une EQ6-7-8 ne résistera pas plusieurs décennies !!!
Posté(e) 12 février 201312 a Auteur Administrators oui, cela parait quelques peu sur-optimiste mais 10 ans sans panne ce serai déjà pas mal
Posté(e) 13 février 201312 a Il y a deux trucs qui me défrise avec les spec : Axe AD/Dec et roues dentées en alumium ... un truc mou qui se dilate
Posté(e) 13 février 201312 a Avexiens Reste a voir Si des modifications seront possibles comme sur l' eq6
Posté(e) 13 février 201312 a Reste a voir si elle sortira effectivement cette anneeCette monture est annoncee depuis longtemps et toujours rienOn se demande si les ingenieurs ont eu des problemes.....
Posté(e) 13 février 201312 a Reste a voir Si des modifications seront possibles comme sur l' eq6 lolRien qu'en prononçant Skywatcher sur un produit pas encore fabriqué on est déjà à causer des modifs possibles Bref, une belle bouse chinoise qu'il faudra "tweaker" pour la rendre bonne ? >:O Y a pas un peu un probleme quelque part... 4300€HT pourrait devenir 5000€ ttc (hors modif ) Et dans les 5000€, je ne prendrai pas du tout une SkyWatcher mais autre chose meme si les 50kg ne sont pas au rdv.
Posté(e) 13 février 201312 a Auteur Administrators tien , pour voir , tu prendrais quoi avec disons ... la moitié de la charge ??? à 5K€ ???
Posté(e) 13 février 201312 a Avexiens moi ,je ne me suis pas posé la question...Trop de poids pour mon portefeuille ! il ne suivrais pas pour acheter le matos , déjà pour 15kg, avec l 'avalon ... Ça me coûte pas loin de 8000 euro ! donc bon 400 € le kilo .... Pas besoin de 35 kilo en plus ; surtout en mobile...Si!!! Si je veux me péter le dos !!
Posté(e) 13 février 201312 a Reste a voir Si des modifications seront possibles comme sur l' eq6 Le modif de l'EQ6 sontChangement des roulementsChangement des pignons entre le moteur et la vsfcalage précis roue dentéePour la suivanteIl devrait y avoir des roulementsEn revanche rien entre la vsf et le moteur Le cales sont à fabriquerDonc moins de choses réglables
Posté(e) 13 février 201312 a Si je n'avais pas ma JPZ, je prendrais sans hésiter une 10microns HPS1000 en direct drive.Les 1ers résultats d'une personne que je connais sont impressionnants. MES en qq minutes et 10min sans autoguidage a 1m de focale...Peut-etre meme que je vais me laisser tenter d'ici 1 an...Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk HD
Posté(e) 13 février 201312 a Auteur Administrators mais elle n'est pas du tout à 5K€ 0.o (c'est la pierre angulaire du défit )
Posté(e) 14 février 201312 a elle est un tout petit peu plus chere que 5000€... pas beaucoup plus... Mais vu ce qu'elle fait, elle en vaut vraiment le coup (cout)Ma JPZ supporte 30kg sans soucis et c'est un tracteur tout terrain. Donc elle répond à mes attentes "nomades", bien plus que mon ex-G11 tweakée.
Posté(e) 14 février 201312 a PhilippeLa 1000HPS est donnee pour 25kg de charge donc pour ceux qui veulent plus c'est mort. Pour la precision, tous les retours qu'on a pu lire sur le net sont bons.Avec ton matos (veloce RH200 + 16803) ca passe sans souci.Au fait tu as pris le focuser Atlas avec?
Posté(e) 14 février 201312 a oui, j'avais déjà l'Atlas et il est tout indiqué sur le Veloce.Mais rassures-toi, le Veloce et la 16803 sont plutots légers et ça passe super bien sur la JPZ.Donc effectivement la 1000HPS reste très intéressante pour minimiser l'autoguidage. J'ai d'autres potes qui vont tester la 4000HPS... une grosse AP3600 de 120kg je crois !!!
Posté(e) 14 février 201312 a Auteur Administrators j'ai reçu en private une propale pour une Em400 moitié prix du neuf..c'est encore trop cher pour moi ( surtout contre une paramont ) mais du cou cela m'a fait réfléchir : le temma 2 taka : c'est bien ou pas bien ???
Posté(e) 14 février 201312 a Ouais Jerry, Laurent pourrait bien craquer pour la 4000HPS au lieu de la Nova Skyvision. Il en est vraiment pas loin !!! Fredo, pour l'EM400 c'est une très bonne monture (y a Lucien Marco qui vend la sienne) mais le temma machin n'est quand meme pas top... surtout en remote. C'est assez archaïque.
Posté(e) 14 février 201312 a Auteur Administrators ha , c'est bien ce qui me semblais, merci pour ce retour
Posté(e) 25 février 201312 a Pré-commande et prixhttp://www.bintel.com.au/Mounts---Tripods/EQ-Mounts/SkyWatcher-EQ8/1445/productview.aspx
Posté(e) 5 septembre 201311 a Avexiens Un truc qui me chiffonne.... ou est le viseur polaire?Mnt que l on a des info concrète sur la bête chinoise je cherche une réponse mais sans résultat....Même sur son ep annoncé je ne trouve pas d info
Posté(e) 5 septembre 201311 a Auteur Administrators simple ... y'en a pas . ce n'est pas considéré comme un monture de terrain mais d'observatoire
Posté(e) 5 septembre 201311 a Avexiens Tu metonnes 75kg a trimballé .... ça fait lourd. Sans compter que si on prend une monture comme ça c est qu on en a l utilité au niveau de la chargeAlors en nomade ... c pas la solution la plus simple,Mais je me posais la question car il parle d un viseur polaire en option? Mais je vois mal comment le mettre Modifié 5 septembre 201311 a par Invité
Posté(e) 5 septembre 201311 a EQ8, arrivée d'ici quelques semaines :http://www.maison-astronomie.com/montures/2669--imprimer-monture-equatoriale-neq6-pro-sky-watcher.html
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.