Aller au contenu
[[Template core/front/global/navBar is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

Featured Replies

Posté(e)

La course aux petits pixels n'est pas du tout terminée. La guerre fait rage entre les différents fabricants de capteurs CMOS pour aller sur la densité la plus petite (pixels de 1x1µm avec une sensibilité maximisée)

D'un autre coté, il est vrai que la video (qu'elle soit HD 1080P ou récemment 4K) n'a pas forcément besoin de capteurs de 16Mpix ! Seuls 2K et 4K suffisent et l'opportunité de faire un grand capteur avec forcément de gros pixels permet effectivement une très belle qualité d'image (dynamique, sensibilité...)


Canon est absent du monde scientifique. C'est dommage car ils ont un bon savoir faire.

Dans ce monde, les CCD font course ne tete mais certains CMOS arrivent à tirer leur épingle du jeu, surtout lorsque des vitesses importantes sont demandées. Fairchild a un excellent capteur CMOS (appelé sCMOS pour le marketing), par exemple, avec seulement 1.2 e- de bruit de lecture.


Sony arrive aussi avec de nouvelles technologies mais là aussi, c'est la densité et les petits pixels qui priment. Mais on voit que les capteurs pour APN (notamment le Nikon D800, et le Sony A99) ont d'excellentes performances en terme de dynamique et sensibilité. Meilleures que le capteur du D4 qui est conçu par Nikon et fabriqué par Renegas.


Bref, si les constructeurs pensaient à ce tout petit marché qu'est l'astronomie amateur...

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

En ligne récemment 0

  • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Information importante

Conditions générales

[[Template core/front/global/mobileFooterBar is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]