Aller au contenu

Featured Replies

Posté(e)

Salut année venteuse, obligé de se rabattre sur l'Epsilon.

Condition variables, un peu de lune sur certaines mais bon en RP on prends ce qu'il y a à prendre.


On commence par Panpan :

panpanpan-1280.jpg

Plus grande ici :

http://www.nebuleuse.eu/pages/panpan.html




Un petit coup sur M53 :

m53e-1280.jpg

Plus grande ici :

http://www.nebuleuse.eu/pages/m53e.html




Le champ de NGC4565 :

n4565e-1280.jpg

Plus grande ici :

http://www.nebuleuse.eu/pages/n4565e-2000.html




Celui de du trio :

trio-1280.jpg

Plus grande ici :

http://www.nebuleuse.eu/pages/trio-2000.html




Un chti coup sur M106 :

m106e-1280.jpg

Plus grande ici :

http://www.nebuleuse.eu/pages/m106e-2000.html




Pour les amateurs de visu, M101 et son J :

m101etsonj-1280.jpg

Plus grande ici :

http://www.nebuleuse.eu/pages/m101etsonj-2000.html




le champ de M51 :

m51e-1280.jpg

Plus grande ici :

http://www.nebuleuse.eu/pages/m51e-2000.html




Le coin de NGC5033 :

n5033-1280.jpg

Plus grande ici :

http://www.nebuleuse.eu/pages/n5033e.html




Un peu de Halpha pour meubler un soir grognasseux :

coneHA5-1280.jpg

Plus grande ici :

http://www.nebuleuse.eu/pages/coneHA5.html




Lui il nous a raté de peu :

DA14_1.jpg

Quelques vidéos ici :

http://www.nebuleuse.eu/pages/da14pagevideos.html




A+

Rachid

Posté(e)
  • Administrators

comme dit en privé :

je trouve que ta photo de comete est la meilleur de panstar que j'ai pu voir jusqu'alors...

Sympas m53 dans son environnement pi c'est rigolo cette conjonction avec l’amas ouvert....

j'adore tes couleur.

c'est avec quel camera ???


ton grand cahmp de 4565 et fantastique, curieusement cadré, mais cela permet d'introduire ces jolies etoiles en bas, bien joué


le trio tres vivant, mais sur mon écran assez sensible tu as un soucis de flat trop fort en dirai.... pi tes niveau bas son un peu haut

M106 est magnifique, ça fourmille de galaxies en EP... c'est une grosse claque pour moi (la aussi un soucis de flat mais moin fort que sur la précédente)


M101 j'adore le cadrage qui met bien en valeur astérisme perso j'aurai un peu moin décalé m101 (car il y a des la marge)

le fond du ciel est relativement hétérogène : zone verte se succèdent à des zone magenta


51 : brumeuse voir laiteuse, mais le champ est superbe !!!!!


NGC5033 : cella je l'adore véritablement, cadrage couleur tout est parfait excepté le bruit, j'ai l'impression que tu as un peu luté avec....


Quand au conne, elle est gigantesque cette photo, la j'ai rien a dire.... :)


quand à la metore :

http://www.nebuleuse.eu/images/photos/DA14_2.gif

sur cette photo en plus tu as chopé deux avions et un autre météore, je ne sais pas si c'est fait exprès mais ce serai intéressant de l'identifier...

Posté(e)
  • Auteur

Salut Frédo, merci pour ton avis.

La cam est avec bonne vieille STL11000.


Je pense que ce que tu vois sur le trio est plus un résidu de correction de gradient, j'utilise le même flat depuis 5 ans, il a résisté au démontage du primaire et au remplacement du focuser :)

Le retrait du gradient d'IRIS à tendance à faire des truc bizarres avec de grosses étoiles : il te sorts des espèces de donuts, faudrait que j'essaye autre chose.

De toute façon je l'ai un peu cramé et je compte le refaire avec un sud plus noir le trio. Pour les autres globalement d'accord avec tes remarques mais le résultat me va bien , et à vrai dire il dépend toujours des conditions de transparence.


Pour les cadrages d'essaye de tenir compte des objets, des étoiles et de leur couleur mais l'étoile d'autoguidage à toujours son mot à dire.

Sur DA14 je ne sais pas qui est passé dans le champ, j'ai commencé par maudire la corporation des pilotes et puis finalement les avions égaient la vidéo.


Content que les couleurs te plaisent, mais en fait t'y es pour beaucoup ;)


Merci Grelots :)


A+

Rachid

Posté(e)
  • Avexiens

Comme Frédo, meilleure Panpan que j'ai vue (maintenant, je ne passe pas mes journées sur les forums, y'n a peut-être eu des super que j'ai pas vues).


Très belles couleurs.

 

Le retrait du gradient d'IRIS à tendance à faire des truc bizarres avec de grosses étoiles : il te sorts des espèces de donuts, faudrait que j'essaye autre chose.

 

PixInsight ??? [mdr]

Posté(e)
  • Auteur

Piginsight ? y a trop de bits pour moi [mdr]


Je pensais à grandienxterminator, quelqu'un à déjà comparer ça avec IRIS ?



A+

Rachid

Posté(e)

jolie série de grands champs !

Le noyau de panstarr me semble vraiment trop saturé. Dommage car l'image était sympa.


GradiantXterminator donne d'excellents résultats.

Posté(e)

perso j'aime bien comme ça... en matiere de traitement astro j'ai une nouvelle devise

c'est pas parce qu’on le peut qu'on le doit [mdr]

 

Alors tu aurais pu aller jusqu'à ce stade, c'est tellement plus joli ? :}}

On voir meme l'onde de choc devant elle (ou derrière elle si elle se barre) :-p


panpanpan-danslecul.jpg

Posté(e)
  • Auteur

> non, et tout a fait franchement , je n'utilise plus iris...


Personne n'est parfait :}

Je dois avoir une vieille version de Photoshop 5 ou 6 quelque part, si le plug in s'installe avec je te dirais s'il sort mieux qu'IRIS.



A+

Rachid

Posté(e)
  • Avexiens

Ah, oui, Iris, aujourd'hui, c'est un peu ça (surtout la remarque sur la gauche de l'image) :


bttf_france_01.jpg


Et dis donc, tu arrives à le faire tourner sur ton boulier ??? [mdr][mdr][mdr]

Posté(e)
  • Auteur

ah ça va il tourne super bien IRIS sur mon 486 >:p


Plus sérieusement je pense de plus en plus à me remettre à un truc un peu plus ergonomique qui gère le 16ème bit :

Pépépé...pépépéra...pépépérixa...pépépépig...pépépéripi...pépépéripa...Prism ^^



A+

Rachid

  • 2 weeks later...
Posté(e)
  • Auteur

Salut Alban, oui ça marche bien mais c'est quand même casse bonbon à utiliser.

Ca serait à refaire j'aurais pris autre chose


A+

Rachid

Posté(e)
  • Avexiens

c'est quand même casse bonbon

Ah, tu n'as qu'un bonbon ? [mdr][mdr][mdr]

Franco était aussi dans cette situation... :}

  • 1 month later...
Posté(e)
  • Auteur

Salut, bon ça a débordé des 3 mois mais pas grave je changerai le titre promis :)



Voilà une dernière Papan pas très réussie mais on se vengera sur ISON :


panpanpanpan-1200.jpg


En inverse vidéo ici :


http://www.nebuleuse.eu/pages/panpan.html




C'est une commande qu'on m' a passée, Garnet Star :


garnetstar-1200.jpg


Plus grande ici :


http://www.nebuleuse.eu/pages/garnetstar.html




un petit M3 :


m3lrvb-1200.jpg



Plus grand ici :


http://www.nebuleuse.eu/pages/m3-2000.html




qui dit mois de Juin dit Halpha :


ngc7000ha-1200.jpg


Plus grande ici :


http://www.nebuleuse.eu/pages/n7000.html




un moins classique avec NGC6820, SH2-87 et SH2-88 :


n6820andcoe-1200.jpg


Plus grande ici :


http://www.nebuleuse.eu/pages/n6820-2000.html




Saleté de météo, à dans 3 mois >:((

Rachid

Posté(e)

Mais comment fais-tu pour avoir le temps de faire autant d'astro en ce moment ?

Elles sont très bien, faut dire qu'avec un f/d 2,8 tu mets moins d temps que nous donc tu peux shooter entre 2 averses !!!

Posté(e)
  • Auteur

Salut, et bien je ne bosse pas en ce moment ça me permet de profiter du moindre créneau :}


Alban le 2.8 aide un peu, mais pas tant que ça.

Il n'y a pas une si grande différence avec ta FSQ, et cette différence peut être facilement renversée avec une meilleure caméra.


A+

Rachid

  • 2 weeks later...
Posté(e)
  • Auteur

Salut Frédo , merci pour ton avis : la dynamique est vachement grande, c'est le meilleur compromis que j'ai trouvé.


A+

Rachid

Posté(e)

Quelle productivité OoO C'est sans doute le plus fort taux d'utilisation du matériel des Astrams de France :D Mais c'est du très beau boulot, un régal...

Posté(e)
  • Auteur

Salut Fayolle, merci : je profite de cette météo assez incroyable pour la RP qui par chance coïncide avec mes derniers jours de disponibilités pro ^^


a+

Rachid

Posté(e)

Salut Rachid,


Tu as un bol faramineux ;) , du temps libre ;] et un météo que l'on a plus vu depuis des mois. ;]


Carton plein ;] et pas avec de la gnognotte :}

Posté(e)
  • Avexiens

Bravo pour ce feu d'artifice ! Elles sont toutes aussi belles. :)


Alors, pas trop dur la reprise ? ;)

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

En ligne récemment 0

  • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Information importante

Conditions générales