Aller au contenu
[[Template core/front/global/navBar is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

Featured Replies

Posté(e)

Bonjour à tous , comme je l'ai dit dans ma présentation j'ai 15 ans et je voudrais commencer dans l'astronomie donc j'aurais besoin de votre aide sos pour me dire ce que vaut le matériel si-dessous et m'expliquer (si vous le voulez) quelques bases du matériel et du lexique astronomique ! Et si vous pouvez me conseiller du matériel (télescope +monture) pour débuter dans de bonnes conditions mais comme je n'ai de quinze ans je ne dispose que de 250 voir 300euros . -c

Merci de m'avoir lu et merci d'avance pour vos réponses !


Lucas :D

Posté(e)

avec ce budget oriente toi vers quelque chose de simple pour observer planète et lune. Pour faire réellement du ciel profond il te faudra du diamètre et aussi investir dans de très bons oculaires.

Un maksutov me semble bien. Trouve quelque chose avec la plus grande focale possible.


C'est très très serré comme budget. Ca va être dur. Regarde du coté de l'occasion.


Jm

Posté(e)

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-mc-90-1250-heritage-virtuoso-dob/p,33071#tab_bar_1_select

J'aime bien le principe. Il faudra sans doute apprendre à mettre en station et à initialiser le goto.


http://www.astroshop.de/fr/telescope-maksutov-skywatcher-mc-90-1250-skymax-eq-1/p,5031

Bein c'est le même sur une monture un peu plus compliquée qui n'apporte rien à mon avis. Une EQ1 est très frêle. Elle prend plus de place que celle du dessus.


http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-650-explorer-eq-2/p,5017#tab_bar_1_select

Bof. Focal courte. IL y a plus de diamètre mais pas assez pour que ce soit un plus.


http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-114-500-heritage-virtuoso-dob/p,33070#tab_bar_1_select

Idem. La focal est encore plus petite que celui du dessus.



ma conclusion. Le 1 te permet de voir et montrer les objets très brillants sans trop de prendre la t^te. C'est assez compact. Pour voir plus de chose il faudra rajouter un zéro à ton budget (diamètre + oculaire + collimateur + etc...) ou utiliser le matériel que tu te feras prêter au sein d'un club. A ton age ça me semble un bon compromis.

Par contre essaye d'acheter en France. Vois avec Optique Unterlinden à Colmar peut être.


Jm

Posté(e)
  • Auteur

Merci JM je vais voir pour le magasin à Colmar (ce n'est pas loin de chez moi) et si je ne trouve pas je me rabattrais sur le premier . Mais comment je pourrais adhérer à un club alors que la plupart demande d'être majeur ? Merci encore


Lucas

Posté(e)

oui la majorité est un problème. Le réel problème c'est l'autonomie et les sorties où il faut l’autorisation parentale est nécessaire. Il ne te reste pas trop à attendre et en plus l'astro c'est compliqué quand il faut aller à l'école le lendemain ou être en forme pour les devoirs. Mieux vaut s'orienter vers ce petit télescope qui te permet de patienter et de ne pas etre ridicule dans au moins le domaine planétaire


Jm

Posté(e)
  • Auteur

Oui je comprend je vais donc m'orienter vers ce télescope et laisser faire le temps (avec lequel je pourrais économiser !)

Merci encore à toi mais je ne compte quand même pas lâcher l'astronomie ! a+


Lucas

Posté(e)

Salut,


Personnellement je n'achèterai pas cela...

90mm de diamètre F/D13.9...


Je prendrai plutôt un newton 114 mm ou 130 mm / 900. J'ai même vu sur le site un 150mm à 249€ !


Les autres, vous en pensez quoi ?

Posté(e)

15ans. Petit budget. Déplacements limités. Collimation. Au contraire je pense que le newton ne sortira jamais.


Jm

  • 2 weeks later...
Posté(e)

Salut.


Le mak a son avantage de la focale mais il est très faible en luminosité. Avec ce télescope on ne peut espérer regarder que la lune, Jupiter et Saturne mais pas bien résolu. Par contre en mettant un petite webcam, il est peut-être possible de faire quelques vidéos !


À mon sens il est préférable de s'orienter vers un scope avec un peu plus d'ouverture pour gagner en visibilité et attaquer quelques amas qui seront mieux résolu qu'avec le mak. Le Newton doit être maîtriser pour pouvoir en profiter pleinement (collimation a chaque sortie) et donc il faut prévoir l'achat d'un collimateur.


Peut-être qu'on peut trouver un dobson 8" d'occasion pour 300€. Ça sera pas le top mais on y verra déjà beaucoup plus de chose.

Posté(e)

Salut.


Le mak a son avantage de la focale mais il est très faible en luminosité. Avec ce télescope on ne peut espérer regarder que la lune, Jupiter et Saturne mais pas bien résolu. Par contre en mettant un petite webcam, il est peut-être possible de faire quelques vidéos !


À mon sens il est préférable de s'orienter vers un scope avec un peu plus d'ouverture pour gagner en visibilité et attaquer quelques amas qui seront mieux résolu qu'avec le mak. Le Newton doit être maîtriser pour pouvoir en profiter pleinement (collimation a chaque sortie) et donc il faut prévoir l'achat d'un collimateur.


Peut-être qu'on peut trouver un dobson 8" d'occasion pour 300€. Ça sera pas le top mais on y verra déjà beaucoup plus de chose.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

En ligne récemment 0

  • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Information importante

Conditions générales

[[Template core/front/global/mobileFooterBar is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]