Aller au contenu
[[Template core/front/global/navBar is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

Featured Replies

Posté(e)
  • Administrators

oui bon...

comme tu la noté sans doute toi même y'a quelques soucis : au primer chef, un soucis de suivi sur mars et aussi sur juju bien que moin violent.

as tu bien compensé le décalage des poses ?

ensuite sur mars et juju je vois un souci de chromatisme assez soutenu

l'imagerie planétaire c'est un "monde" a part et pour espérer des resultats vaguement à la hauteur des astrosurfeur par exemple, il faut vraiment un matos orienté

(diamètre, miroir tres doux, camera de boucher)

bref il faut se spécialiser

évidemment on peut vouloir faire ça en mode pépère, c'est tout a fait jouable et louable mais les resultats vont être moins bluffant -taré-

Posté(e)
  • Auteur

heu.. je ne comprends pas quand tu parle de décalage des poses.. puisque c'est un AVI dont les images sont alignées, stackées par logiciel....


Je sais très bien que je ne pourrais pas avoir des images "de la mort qui tue" avec mon matériel (pour le planétaire c'est mon newton de 150 une barlow 2x Ultima et une ToUCam Pro), mon objectif est comme en CP, de me faire plaisir, d'arriver à obtenir des photos montrables et apprendre et progresser... Après on verra ii

Posté(e)
  • Administrators

oui mais visiblement il y a un gros soucis dans l'alignement, sur Mars notamment (pourquoi mars est il ovale sinon ?) et sur juju bien que moin visible, on voir clairement que les satellites on une forme allongée.

pour Juju t'es pas loin du compte avec ton matos, c'est déjà pas mal, mais je suis certain qu'il y a moyen d'améliorer le starking et donc le rendu de ton image :)

Posté(e)
  • Avexiens

pourquoi mars est il ovale sinon ?

 

Peut-être à cause de sa phase : 96 %.

Posté(e)
  • Administrators

non 96% cela parait significativement rond la lune avec un phase de 96% (cad quelque heures avant la PL officielle) parait complètement ronde aux yeux de quiconque , en tout cas certainement pas ovale a ce point la, pis le manque de detail sur le globe indique un Default de registration

je pense que tu devrait reprendre ton traitement, y'a quelquechose a faire de ce coté

Posté(e)
  • Auteur

je suis allé voir sur les forums, elle n'est pas tout a fait ronde...

mais pas à ce point, le problème doit plus venir de la turbu ce qui explique que les couches bavent un peu et puis il y a aussi un effet d'albédo je pense car un côté était trop brillant...

je referais d'autres essais celui-ci n'était que le premier et je n'arrive pas à en tirer plus même si j'arrive à la rendre plus ronde ...


get.jpg


et pour Jupiter traitement plus doux et plus fin..


get.jpg


voilà j'attendrais un prochain créneau pour de nouvelles prises ;-)

Posté(e)

T'inquiètes pas Didier, tu peux quand même être fier de toi, ;]

Tu as eu le courage de sortir le matos, de lui tirer le portrait et surtout de te lancer dans le traitement. Donc rien que pour tout ça, je dit bravo.

Et puis elles sont belle avec mon œil amateur ( et non averti en planétaire )

Posté(e)
  • Auteur

;];] je ne suis pas inquiet. je voulais des remarques critiques et conseils j'en ai eu ;-)


J'espère encore mieux réussir les prochaines ;-)... avec une QHY5-L-ii

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

En ligne récemment 0

  • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Information importante

Conditions générales

[[Template core/front/global/mobileFooterBar is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]