Y'a des jours où les choix sont tout fait...

Mais y'a des jours où les choix sont compliqués...

http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/index.html

Et un petit truc sur DPReview...

C'est très très très tentant...

Je pense que je vais faire l'impasse sur l'EM200 ou l'AP900 au profit d'une EQ6...

En fait, j'en sais rien pour le moment...

Je réfléchis... ^.^

Voui, moi aussi j'attendais depuis longtemps de voir le remplaçant du 5D.

Miam miam...

J'en vois qui salivent, et bien pour prolonger la montée en puissance de leur glandes salivaires :

http://www.s.leica-camera.com

http://www.lepoint.fr/actualites-technologie-internet/le-leica-s2-surprend-le-marche-de-la-photo/1387/0/276368

Bon, c'est clair, c'est pas un CANON

J'en vois qui salivent, et bien pour prolonger la montée en puissance de leur glandes salivaires :

http://www.s.leica-camera.com

http://www.lepoint.fr/actualites-technologie-internet/le-leica-s2-surprend-le-marche-de-la-photo/1387/0/276368

Bon, c'est clair, c'est pas un CANON

 

Erreur d'analyse XML : erreur de syntaxe

Emplacement : http://www.s.leica-camera.com/

Numéro de ligne 1, Colonne 1 :25c0

Mouaip, trop innovant le truc ^.^

Nan sans dec', c'est intéressant, pour le portrait.

Dans le même genre, il y a aussi Zeiss qui se met à commercialiser des objo' pour les DSLR Canon; un Planar sur un 5D, là, ça peut faire mal -.^

A 2500 euros environ le boitier nu, ne vaudrait-il pas mieux investir dans une bonne caméra CCD ?

si.

si on ne fait que de l'astro. mais si comme Bryce, axel moi et d'autre tu fais aussi de la photo 'normale' pdt tes loisirs, ça vaut le coup de s'y pencher

je l'ai aussi bcp attendu ce mark 2 mais au final trop dégoûte de l AF indigne d'un boîtier de cette gamme (9 collim tous au centre !) et de la rafale de souris (3.9i/s) > je suis en train de tout revendre pour passer chez nikon

J'vais prendre le d700 qui pour le même prix a un af de compet (51 collim) et rafale a 8i/s !

Pis au passage franchement 21 mp pour mon utilisation c totalement trop et la vidéo sur un reflex pro chagrin rien a péter !!

Moi, ce sont les 3,9 ips dont je n'ai rien à battre. Sur mon 10D, je n'ai jamais utilisé les rafales "rapides" qui sont soit dit en passant à environ 2.5 ips sur 9 images.

Quant au mode vidéo, c'est clairement un gadget marketing que je suis surpris de voir un 5D qui est plutôt orienté pro. Mais ça ne doit pas changer fondamentalement la conception de l'appareil, ni son coût.

'Pi faut voir comment la PDC et l'AF est géré pour les vidéos, car une un objo' genre 50f/1.4, cela risque d'être "sport".

Axel -> j'ai un besoin specifique pour des photos de sport, la rafale est donc un point determinant pour moi, raison pour laquelle javais opte pour un 1D mark jusqu'ici

Bryce -> fonctionnement de l'AF comme pour le liveview, par detection de contraste

Pour en revenir à la vidéo, certes, sur un boîtier de ce niveau, cela peut apparaître comme superflu, à la rigueur, un dépannage possible, un carnet de note ou compenser un mode rafale déficient, mais au vu du lien ci-après

Visionnez jusqu'au générique de fin, comme ça.

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086

Je viens de trouver la putain d'utilisation du mode vidéo : une éclipse de soleil au foyer de ma FSQ ! Là, ça doit carrément être monstrueux...