Posté(e) 3 septembre 201410 a Membres du bureau Bonjour à tous,Cela fait plusieurs fois que je m'essaye sur la Lune jusqu'à présent sans grand succès (images floues ou bougées).J'ai revu le process entièrement et j'ai obtenu cette image que je vous soumets.Pour moi, elle n'est pas parfaite : manque de piqué (du à la turbu probablement), un liséré vert sur le pôle Nord (?), MAP peut être un peu juste et, enfin, elle n'est même pas pleine ( )A vous de me dire...La full : http://img15.hostingpics.net/pics/523681IMG6740.jpgMerciXavier
Posté(e) 4 septembre 201410 a Administrators ton premier essais est bien meilleur que mon premier essais les soucis que tu rencontre sont normaux étant donné les conditions : lune tres basse sur l'horizon, le liseré vert est du au chromatisme atmosphérique (le fameux rayon vert, ben toit tu l'a eu sur la lune (bravo )) quand au fait qu'elle soi pas pleine ben je dira heureusement, car de mon point de vue c'est pas beau, c'est comme si elle etait prise au flash.. beurknon elle est sans doute aussi bien que possible vue les conditionsmême sa couleur est classique quand elle aussi basse, toute fois sur ce point perso je l'aurai corrigée de façon a neutraliser un peu
Posté(e) 4 septembre 201410 a Pour un premier essai, c'est très bien, et encore mieux après retouche Fred c'est fait avec quoi ?
Posté(e) 4 septembre 201410 a Auteur Membres du bureau Merci à vous deux pour vos encouragements.Frédo, merci d'avoir corrigé cette image. J'ai longtemps hésité pour la température de couleur (+ chaud, + neutre) et ta correction me plait bien car il y a de jolie nuances dans les "mers" qui apparaissent.Je suis d'accord avec toi, j'ai obtenu le mieux possible compte tenu des conditions, à moi d'apprendre à mieux choisir les contraintes extérieures où à être prêt à "dégainer" plus vite Pour être moins idiot en me couchant ce soir : quels corrections as tu apportées (notamment pour éliminer le "rayon vert") ?Fayolle, la technique est basique : 7D + TC 1,4 + 300mm. Ce qui a fait la différence avec mes précédents essais tous flous : un vrai trépied sans colonne et gueusé, prise de vue avec télécommande et relevage du miroir. Une seule image en RAW avec post-traitement sur CameraRaw et une très légère correction de courbe sous toshop.Xavier
Posté(e) 5 septembre 201410 a Avexiens Hello XavierBon, c'est bien parti ... maintenant on attend la suite jcdpPS: je suis aussi demandeur pour le traitement supprimant le liseré ...
Posté(e) 5 septembre 201410 a Auteur Membres du bureau Ce soir....L'attente est insupportable jcdp, merci à toi. C'est vrai un bon départ aide la motivation....
Posté(e) 5 septembre 201410 a Avexiens Ce soir.... Tant pis pour moi ... (je serai absent ce soir ... Xavier , prends des notes , stp )jcdp
Posté(e) 5 septembre 201410 a Auteur Membres du bureau OK je vais essayer... car c'est un rapide le Frédo
Posté(e) 5 septembre 201410 a Administrators be c'est un poil complexe a expliquer sur un forum (surtout depuis le taf )la demo sera nettement plus parlante "en live"ammenez vos pc
Posté(e) 5 septembre 201410 a Auteur Membres du bureau be c'est un poil complexe a expliquer sur uen forum (surtout depuis le taf )la demo sera nettement plus parlante "en live"ammenez vos pc Merci FrédoJ'aurais même le Raw original avec moi
Posté(e) 5 septembre 201410 a Administrators encore mieu : car dans camera raw y'a des outils pour enlever les franges chromatiques
Posté(e) 6 septembre 201410 a Auteur Membres du bureau Je vous propose une nouvelle version revue grâce aux conseils de Frédo.C'est vrai que cela change beaucoup. A vous de me dire....Cliquez sur la vignette pour la full.Xavier
Posté(e) 6 septembre 201410 a Administrators belle dynamique, netteté en hausse mais le liseret vert n'a pas totalement disparut
Posté(e) 6 septembre 201410 a Avexiens HelloJ'aime bien cette couleur et la frange verte a disparu ... mais je trouve que la partie sud-sud-est est un peu surexposée ainsi qu'une partie (plus réduite) diamétralement opposée .Sinon je vois que le cours a bien été assimilé jcdp Modifié 6 septembre 201410 a par Invité
Posté(e) 7 septembre 201410 a Auteur Membres du bureau HelloJ'aime bien cette couleur et la frange verte a disparu ... mais je trouve que la partie sud-sud-est est un peu surexposée ainsi qu'une partie (plus réduite) diamétralement opposée .Sinon je vois que le cours a bien été assimilé jcdp Merci jcdp.Pour la surexposition je ne suis pas convaincu. Sur mon écran, calibré, il n'y a vraiment pas de surexposition et d'après la courbe sur photoshop, j'ai même encore de la marge.Je t'ai envoyé un MPMerci Dieter Xavier
Posté(e) 8 septembre 201410 a Avexiens Elle est très joulie cette lune. Et la dernière version est effectivement nettement meilleure au niveau couleur.Mais question bête, pourquoi ne pas la passer carrément en N&B ? Parce qu'à la base, côté couleur, la lune, c'est pas violent...
Posté(e) 8 septembre 201410 a Administrators Perso je trouve dommage de se priver des quelques nuances. Mais chacun voit midi à sa porte
Posté(e) 8 septembre 201410 a Auteur Membres du bureau Merci Axel.Perso je préfère avec la couleur. C'est justement parce qu’on est dans les nuances ténues que ça m'intéresse et que je trouve le résultat plus riche.
Posté(e) 9 septembre 201410 a Avexiens Pour la surexposition je ne suis pas convaincu. Sur mon écran, calibré, il n'y a vraiment pas de surexposition et d'après la courbe sur photoshop, j'ai même encore de la marge.Je t'ai envoyé un MP....Xavier HelloC'est vrai que l'écran de mon micro n'est pas calibré ...pile poil ...Sur l'écran du micro de ma femme c'est effectivement meilleur mais sans nuance .jcdp
Posté(e) 9 septembre 201410 a Administrators les écran des portables, ce n'est pas exactement de la haute volé, sauf les portable "photographe, plutot chero et les ecran des apple
Posté(e) 9 septembre 201410 a Auteur Membres du bureau Oui en effet, les écrans de portable c'est vraiment pas terrible. J'ai essayer d'étalonner le mien... j'ai assez vite renoncé Quant aux nuances, c'est dommage.Toi qui est un vrai photographe, tu devrais songer sérieusement a acquérir un bon écran. Se n'est pas si cher. Inutile d'aller taper chez la Pomme (qui nous prends pour des poires soit dit en passant ) il y a de très bons écrans pour qq centaines d'euros, par contre l'investissement dans une sonde de calibration est obligatoire.Xavier
Posté(e) 9 septembre 201410 a Avexiens les écran des portables, ce n'est pas exactement de la haute volé, sauf les portable "photographe, plutot chero et les ecran des apple Je crois avoir fait le tour du sujet en son temps Frédo ...pour traiter mes innombrables photos en faisant le tour des écrans existant sur le marché et des matériels et méthodes pour les calibrer.Mais je suis étonné quand même, la luminosité et le contraste de mon écran sont réglés correctement sans excès , loin de là, donc je ne m'explique ce phénomène de "surexposition" ...c'est tout jcdpPS:ça semble relax au bureau
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.