Bon je continue l'apprentissage du SHO, pas facile ce truc là!

Ce coup-ci après le Fantôme c'est le Sorcier...

J'ai toujours mon problème de tilt en haut à gauche... :-( (je pense que je vais changer mon PO ca doit venir de là, puisque les étoiles se dégradenyt au fur et à mesure que je pointe vers le zénith...)

allez-y lachez-vous, elle est regardable mais j'ai besoin de conseils et critiques pour progresser.

Perso je trouve que tu tires trop sur les courbes, c'est bien bruité.

Je sais que le SHO c'est spécial et ça fait des trucs chelou dès fois mais là pour moi c'est pas assez soft dans l'équilibre couleur.

Après les gouts et les couleurs, ç'est pas pareil pour tout le monde.

Autre point, peux-tu partager plus de détail sur les conditions de prise de vue ?

C'était dans le perche ? ou à paris ?

Bruno

Perso je trouve que tu tires trop sur les courbes, c'est bien bruité.

Je sais que le SHO c'est spécial et ça fait des trucs chelou dès fois mais là pour moi c'est pas assez soft dans l'équilibre couleur.

Après les gouts et les couleurs, ç'est pas pareil pour tout le monde.

Autre point, peux-tu partager plus de détail sur les conditions de prise de vue ?

C'était dans le perche ? ou à paris ?

Bruno

 

c'est mon premier essai de traitement... tu as raison c'est trop bruité ! j'ai du en effet trop tirer sur les courbes pour me rapprocher d'images prises sur Astrobin ou sur WA au niveau des couleurs... >

Les conditions sont sur astrobin : 1 nuit avec un peu de lune pour le Ha puis une nuit pour et sans trop de lune mais le tout dans mon jardin...

Je vais me remettre au triatement (mais le SHO c'est très différent du LRGB)

Merci de tes remarques.

voici une nouvelle version mieux travaillée....

Nouvelle version bien plus douce, plus agréable à regarder sur un objet pas facile.

Bravo

hello.

effectivement sur la premiere , tu as compensé les déficits de signal par un accentuation forte des courbe notamment le , mais pour ma part je trouvais la chromie réussie même si cela se paye au prix fort par une montée de bruit quasi ingérable

la second version est de ce point de vue la plus réussie mais , las tu perds l’équilibre chromatique avec un rendu verdâtre pas très frais. le est cruel : il compte peu sur une image mais c'est la couche qui exige le plus : le plus de poses et les poses les plus longues

perso c'est pas tellement ce qui me chiffonne, car perso, ce qui me saute au yeux c'est la géométrie du champs qui est.... tres bizare, j'ai pas d'explication a ce sujet, car cela ne ressemble a aucun sujet connu de moi.

j'ai fait une espèce de zone ou les etoiles me semble relativement ponctuel et une zonne bleue ou les etoile sont en arc sur l'axe 4h -10h et l'autre en orange ou elle sont en arc sur l'axe 7h / 1h

perso c'est , je trouve , ce qu'il y a de plus chiant. je te suggère d'image un champs riche en étoile sans filtre , en 1 pose courte pour voir, puis avec des poses multiple et plus longues

il faut tordre le coup a ce soucis géométrique pour aller de l'avant

Merci Fred,

Surtout dans le premier traitement j'avais coupé un histo ... :-( et mal aligné les FdC avant leur intégration en SHO...

Pour la colorimétrie je pense que je peux retrouver la colorisation du premier car je l'avait faite sur photoshop après les traitements. ;-)

Je suis d'accord avec toi sur mes étoiles.. :-(

avec Alban on a regardé, et en rentrant j'ai mieux équilibré le scope, recollimaté mais pendant le week end j'ai pû de visu constater que lorsque que je pointe à 50-60° étoiles rondes sur tout le champ puis au fur et à mesure que je me rapproche du zénith les étoiles commencent à filer surtout à gauche alors que la courbe de suivi est impeccable (vu avec Bruno et Alban).

En reprenant tout à zéro j'ai cru constater un très très léger jeu au niveau de la bague de MAP du chercheur, j'ai tout resserer à fond et on verra dès que le temps le permettra...

Ce problème me gave car sur mon tube UNC 150/750 avec un bon PO je n'ai pas eu ce problème voir mes photos avec le scope cet été...

Je continue de chercher :-\

tiens une un peu moins verte...

La dernière version est bien au niveau des couleurs et du rendu. Par contre, c'est vrai que c'est chiant, ces étoiles allongée...

Ces étoiles j'y travaille... :-\

Franchement pour une première SHO tu t'en sors très bien.

Par contre c'est vrai que dans le rendu il y a quelque chose qui cloche un peu et qui donne une sensation d'image pas complètement nette.

Je dis ça mais je ne suis vraiment pas un spécialiste du genre.

je travaille dessus et ca s'améliore doucement ;-)

c'est pas fini !

effectivement le traitement me plai beaucoup plus, c'est doux, moin bruité, plus equilibré. attention sur certaines couches tu as des yeux de merlan,

Bravo diter. J'aime les couleurs douces même si je préfère quand ça claque un peu plus.

Très sympa !

Comme Obiwan, j'aimerai bien que ça claque un peu plus.

j'y bosse.. je refais des darks en bin2 et recommence tout le traitement pour avoir une version entre les 2 ;-) A venir...

Ca c'est de la persévérance !!!

Respect !

vous savez quoi .. ?

j'y travaille encore car j'essaie de reprendre la forme des étoiles zone par zone en travaillant les masques d'étoiles Pixin sous toshop (et je connais pas toshop!) et retour Pixin pour le traitement....

il "paitrait que pas mal de beaux clichés sont repris de cette manière .. pfff !

on appel ça du traitement zonal ce qui de mon point de vue n'est pas éthique

mais chacun fait comme il veux...

dans ce cas, pour etre franc, c'est de l'acharnement thérapeutique; la vie l'a déjà quitté

je suis bien d'accord mais bon ... ça me permet d'apprendre un "peu" toshop, et comme le temps n'est pas terrible... :-(

bon voilà ce que je pense être la version finale (j'ai renoncé à la retouche zonale pour les étoiles)

ou bien