Bonjour à tous,

hier avec Bruno et Xavier nous nous sommes retrouvés à Lalande pour une sortie campagnarde comme au bon vieux temps.

L'accessibilité de l'endroit était limite (chemin très creusé et flaques de boue par endroit).

Le ciel très bon avec une humidité persistante mais gérable.

Avec l'aide de Bruno (qui n'a pas pu imager) j'ai effectué ma première capture entièrement MaximDL.

Cadrage de l'objet avec Pinpoint et gestion des poses et du guidage via Maximdl. 13 poses de 10 minutes (le lancement des poses et du guidage a été laborieux ce qui m'a fait perdre du temps). Dark et flat effectué sur place. Je regrette un peu de ne pas m'être lancé dans du H-alpha car les étoiles sont très présentes...

Je vous poste une première version traitement sous IRIS et courbes et niveau sous CS5.

Le lien vers le fit de registration si quelqu'un veut tenter des améliorations

http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=Q&filename=icjo2.fit

pas mal du tout !

en fait on pointait le même objet ;-) je te prendrais peut-être ta couche couler ... ;-)

donc heureusement que j esui spas venu mon C4 ne serait pas passé ou alors il serait sale :-(

pas mal du tout !

en fait on pointait le même objet ;-) je te prendrais peut-être ta couche couler ... ;-)

donc heureusement que j esui spas venu mon C4 ne serait pas passé ou alors il serait sale :-(

Oui bien entendu.

Si tu as besoin je peux te mettre en download les brutes

Sinon ça m'a couté un lavage à 7€ cet après-midi car la voiture était vraiment crade....

j'adore ton image. mais la vache c'est tout petit sur astrobin

pour la taille des étoiles, essaye de simplement mettre un filtre idas LPS 2. ca réduira les étoiles d'un facteur presque deux, tout en noircissant le ciel et sans perdre une goute de nébuleuse

ou une réduction d'étoiles sous Pixin...

ou une réduction d'étoiles sous Pixin...

C'est celui qui dit qui fait. ..

Ca je sais faire :-)

j'adore ton image. mais la vache c'est tout petit sur astrobin

 

Vu, j'ai mis une version à 50% au lieu de 25%.

J'ai modifié le lien de la publication initiale.

j'essaie mercredi ;-) mais le réduction d'étoiles ne se fait normalement pas à la fin... je vois ce que je peux faire

Bon voilà ...

je peux la travailler plus pour faire ressortir plus la nébuleuse mais avant je voulais savoir si la réduction d'étoiles comme cela te convie,t.. ou plus ou moins...

Bon voilà ...

je peux la travailler plus pour faire ressortir plus la nébuleuse mais avant je voulais savoir si la réduction d'étoiles comme cela te convie,t.. ou plus ou moins...

Merci du travil accompli.

Les étoiles semblent moins présentes, mais pour le reste c'est assez sombre à mon écran

C est relativement binaire comme rendu. Jojo je vien de mettre sur le clou ton image tif hd j ai lité ma race avec le bruit mais je crois qu on a un truc convenable

C est relativement binaire comme rendu. Jojo je vien de mettre sur le clou ton image tif hd j ai lité ma race avec le bruit mais je crois qu on a un truc convenable

Je télécharge ça

c'est pas mal du tout avec uniquement 2h de poses... Après je regrette vraiment de ne pas avoir mis le h-alpha. Mais maintenant que je sais comment retrouver exactement le même cadrage avec Pinpoint, ce n'est pas dit que je lui ajoute quelques heures de pose depuis le jardin.

J'aime bien la première version, c'est doux comme j'aime.

La version de Didier est intéressante mais trop brutal, je ne m'y fait pas !!

Moi j'ai même pas lavé la voiture, trop dégoutté d'avoir merdouillé avec mes câbles d'alimentation alors que Carglass m'a filé une carte Total WASH de 40 €...

Bruno

J'aime bien la première version, c'est doux comme j'aime.

La version de Didier est intéressante mais trop brutal, je ne m'y fait pas !!

Moi j'ai même pas lavé la voiture, trop dégoutté d'avoir merdouillé avec mes câbles d'alimentation alors que Carglass m'a filé une carte Total WASH de 40 €...

Bruno

tu as vu la version de Fredo. Il faut aller la chercher sur filerun

c'est ici http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=2&filename=icjo2fredo.tif

Attention fichier de 40 mo

j'avais juste fait la réduction d'étoiles ;-)..

la version finale est là :

PS: JOseph je te mets le fits 16bits unsigned et le jpeg calibré pour les publications dans ton dossier

mon job sur jojo

-asso.org/filerun/wl/?id=q&filename=icjo2fredo.jpg' alt='?id=q&filename=icjo2fredo.jpg'>

salut je détaille donc mes impressions :

tres belle image joseph, dés le départ. la géométrie de ton image est quasi parfaite, le suivi nickel, et perso, je trouve que ton traitement initial etait proche de ce qu'on pouvait faire de mieux

ce que tu peux faire pour la prochaine fois

1. utilisation d'un filtre LPS (comme déjà indiqué)

2 essayer de pousser les poses à 1/4 heure

3 tres important : utilisation obligatoire du dithering entre pose pour eviter ces trainées de bruit en "pluie"

4 voir pour traiter ton image en 16bit non signé

ce que j'ai fais son ton image : traitement musclé du bruit. j'ai passé trois bonne heure a trouver les bon paramètre sous pix et encore je n’était pas satisfait, il a fallut que je merge le resultat sous pix avec un traitement antibruit Photoshop dosé a 60% photoshop 40% pix)

j'ai ensuite appliqué un petite reduction d’étoile sous photoshop ( j'ai développé une technique de compression d’histogramme de niveau haut qui est super efficace j'ai l'impression et que cela n'impacte absolument pas la morphologie du reste de l'image contrairement a pix)

et bien sur un triple Passe haut (technique déjà donné lors d'une formation )

avec un calque 96pix dosé 10% d'opacité (avec masque d’étoile)

un calque a 28pix dosé à 20% (avec masque d’étoile)

un calque a 2.3pix dosé 75% (avec masque d’étoile)

Sauf erreur j'ai activé le deathering dans maximdl. Je regarde cela ce soir.

pour le dithering avec un APN, je crois que de mémoire il faut choisir 4 à 5 pixels de décalage... bien plus qu'avec une CCD.

le résultat de Fred est très sympa mais je pense qu'il faut retirer un peu de vert (HVLG sous PS) mais bon ... on fait pas un concours ;-) tu prends ce que tu aimes ;-)

le résultat de Fred est très sympa mais je pense qu'il faut retirer un peu de vert (HVLG sous PS)

je me suis posé la question. mais retirer le vert , c'eatit retirer une info essentiel : le présent dans cette neb

comme pour moi chaque photon = une info = sacré , j'ai pas touché. par ailleur en dehors du central l'image est bien équilibré, ce n'est donc pas un défaut

cépafô.. reste à savoir le il est vert ou il est bleu.... ou vert-bleu ;-) => discussion avec Serge Brunier sur la couleur réelle de M27 : bleue - verte ou bleue-verte ...

sur le milieu il nous reste tous les 2 du moi bleu toi vert ... mais perso je pense qu'il y a une petite dominante verte sur la tienne (mais comme les yeux sont un très mauvais capteur et pas très fidèle...) d'ailleurs tes histos ne sont pas bien alignés.. ?

P.S : Ma version est trop saturée en couleurs c'était juste pour faire voir à Joseph que son image avait plein de potentiel non dévoilé ;-)

est en principe turquoise avec un léger décalage vert

pour le dithering avec un APN, je crois que de mémoire il faut choisir 4 à 5 pixels de décalage... bien plus qu'avec une CCD.

Je ne pense pas avoir mis 5 pix. c'est peut-être pour cela que l'on voit des trainées.

Sinon au final la version de Didier et celle qui montre mieux le cœur (ce qui est tout de même le but) mais celle de fredo est plus naturelle.

Il va falloir que je choisisse pour l'image finale ASTROBIN

Encore merci à vous deux.

je vais te la désaturer... mais après l'idéal est que tu la traite en t'inspirant de ce qu'il te plait le plus ;-)

pas de quoi plus je m'exerce plus ca m'entraine ;-)

Fred s'est donné beaucoup de mal à retirer la trame ce que je n'ai pas complètement réussi ;-)

EDIT : tu as la version 2 bis en jpeg dans ton dossier sur le !

merci.

Je confirme que le deathering était activé mais avec un seul pixel (défaut pour Maximdl)

Un bien belle image Joseph.

Effectivement, le deathering permettrais probablement de réduire le bruit. Une CCD aussi ! Ou 10 heures de pose...

Sur ta page astrobin, la version C (version "finale") est inversée gauche-droite.

Sur ta page astrobin, la version C (version "finale") est inversée gauche-droite.

Si tu le dis...

Salut Jo,

Belle prise celle-ci aussi.

Très sympa de pouvoir faire la couleur directement !!

Je préfère le traitement de Frédo car celui de Diter est trop fort, trop de contraste à mon gout. Et pourtant j'aime quand ça claque dans les couleurs.

pour moi elle est dans le bon sens... la "zigounette" en haut à droite

Axel a écrit:Sur ta page astrobin, la version C (version "finale") est inversée gauche-droite.

Si tu le dis...

 

Ben en fait, sur la page astrobin, on voyait que sur les 3 vignettes, il y en avait 2 dans un sens et une dans l'autre...

Mais je note que ça a été corrigé...

Axel a écrit:Sur ta page astrobin, la version C (version "finale") est inversée gauche-droite.

Si tu le dis...[/quote je n' y suis pour rien

Ben en fait, sur la page astrobin, on voyait que sur les 3 vignettes, il y en avait 2 dans un sens et une dans l'autre...

Mais je note que ça a été corrigé...

 

'ai rien fait pour... mystère.

Bien belle image Joseph Je préfère finalement la version Frédo plus douce.