J'ai très souvent de la condensation givrante sur le hublot partie externe de la CCD, surtout quand la puissance du Peltier de la CCD est faible : je pense que la chaleur "positive" du Peltier de la CCD qui se transmet immanquablement au corps de la camera finit par en venir à bout (mais il faut parfois une bonne heure), à condition que le Peltier soit fortement sollicité.

J'ai vu que SBIG donnait ceci pour ses camera : savez ou je puis en trouver ???

Pas chez Conrad en tout cas

Bonsoir

Il y a ça chez Conrad :

http://www.conrad.fr/ce/fr/overview/0506031/Feuille-chauffante

J'utilise la feuille 60x40 sous 12v avec un capteur de détection d'humidité.

René

Je viens de regarder sur le site de CONRAD. Tout ce qu'ils vendent est bcp trop grand pour notre application.

Frédo, quelle dimension il faudrait ?

Je viens de regarder sur le site de CONRAD. Tout ce qu'ils vendent est bcp trop grand pour notre application.

Frédo, quelle dimension il faudrait ?

ben 2cm x 0.5 ou 1cm max.. je ne suis pas a quelques mm pret

Salut,

Je suis comme Frédo, j'ai souvent du givre soit sur le capteur soit sur la vitre... je ne sais pas car je n'arrive pas à reproduire le phénomène à la maison. Si quelqu'un a une idée...

Merci

Thierry

Nous sommes bcp dans le même cas. J'ai une Atik 383L+. Serait - ce du au capteur ou à la conception de la caméra ?

c'est naturel : quand on refroidi une surface : de la condensation peu s'y déposer si on est en dessous du point de rosée* ; si accessoirement la surface est refroidie sous 0°c immanquablement c'est givré... c'est la meme cause que les gelée blanche de nos campagne

il n'y a que deux solutions pratique : ajouter des vitres de façon a faire un effet double ou triple vitrage,(solution passive élégante mais un peu technique a mettre en place) ou ajouter des résistances chauffantes sur le hublot pour que la vitre passe au dessus du point de rosée.

si on avait un peu d’élégance technique dans la conception des CCD, on profiterai du pelletier coté chaud pour y mettre un doigt caloporteur qui irait chauffer le hublo.

Pour éviter toute condensation, il est impératif que :

1) le CCD soit sous vide ! c'est la meilleure isolation. Ce n'est pas dispo sur les caméras amateurs

2) le CCD soit sous azote ou argon avec chambre sellée. Certaines marques font cela (Apogee, FLI)

Ensuite, pour les autres marque, c'est plus aléatoire...

Plus le capteur est grand plus il y a risque de condensation sur la fenêtre

Plus le capteur est proche de la fenêtre, plus il y a risque de condensation (fenêtre aussi)

Plus il y a d'humidité à l'intérieur de la chmabre, plus le CCD risque de givrer

Les caméras Moravian à grand capteur ont une résistance chauffante autour du hublot. Il y a 2 puissances de chauffe (1 en permanence, l'autre sélectionnable dans le driver)

Frédo, je te propose de discuter de ça à la réunion de vendredi prochain.

oui j'ai du fil résistif mais pas sûr que ça convienne à ta demande. Il faut que je regarde de près la longueur nécessaire.

Tu dis avoir besoin de combien en puissance ?

est-ce qu'il y a que du 12V ? pet-être pourrait-on voir avec du 5V mais est-ce bien nécessaire ?

C'est bon j'ai le calcul.

Reste plus qu'à trouver le bon fil.

Mais c'est la que c'est compliqué. Je pense que ça serait mieux d'utiliser des résistances en séries. A voir.

Hypothèses :

besoin de 2W de puissance (à vérifier)

Tension = 12V (peut aller jusqu'à 14V)

Donc

U=RI -> I=U/R

P=UI -> P=U²/R -> R=U²/P=12²/2=144/2=72 Ohm (100 Ohm sous 14V)

C=PI x D = 3.14*4=12.56

il nous faut donc un fil résisitf de 12 cm ayant une résistance de 72 Ohm.

Le fil se vend au ml donc R = 72 Ohm / 12cm * 100cm = 600 Ohm (833 Ohm sous 14V).

Y'a pus qu'a !!!

super.. perso je pense que 2w c'est meme un poil trop

je pencherai sur 1.5 w grand max

???????

qu'est ce qu'il y a tu pense que c'est trop ? pas assez ???

J'ai du fil résistif testé à 5.65 ohm/m (vendu pour du ohm/m).

Bon j'ai fait quelques recherches, il est préférable de mettre des résistances en série.

ça marche...

suite a l'aspect un peut trop "touchy" et long j'ai anvoyé la CCd Chez E Riescht

il l'a reçue hier et ai déjà entrain de bosser dessus.

il m'a indiqué qu'il allait coller les résistances directement sur le hublot mais coté interne , il parait que c'est plus efficace

bientôt le tof de la manipe

Ça y'est Emmanuel Rietsch vient de terminer ses travaux de mise à jour de la CCD

plus de buée possible

1. le bricolage

Il y avait une difficulté : le hublot de la camera était séparée de son huis en aluminium par un joint faisant office d'isolant

il fallait donc chauffer l'allu comme un bourrin pour obtenir l'énergie nécessaire en outre ça créait un rayonnement IR qui etait visible sur le capteur

donc manu a proposé de mettre les résistance en contact direct avec le hublot. c'est un peu compliqué et il ne fallait pas générer d'obstruction

il a fond retravaillé le cadre en allu

pour y apposer la resistance

il a de nouveau rempli d'argon en surpression la chambre et renouvelé le desiccant

il à ensuite chopé l’alimentation qui appuie sur un potard pour régler la puissance (mode analogique)

fil noir à g

2. les résultats

quelques capture thermique

le hublot seul

les résistances sont les zones blanches

ci dessous, derriere la RAF

enfin, vue d'ensemble :

Je me trompe peut être mais ces deux résistances sont proches du capteur, il n'y a donc aucun risque de perturbations ?

elles sont a plus d'un centimetre "d'altitude" au dessus du capteur

la puissance de ces dernière varie en fonction de la température :

ça joue de 0.2w a 0.8w

Entre 20 deg externe et -20 deg externe.

C'est linéaire

manu m'a fait un offset :

attention il est colorisé et très fortement seuillé afin de mettre en évidence la moindre anomalie