Posté(e) 10 juillet 20169 a Administrators Bonjour,Petite révision de setup hier soir avant les alpes en fin de mois avec, je l'espère du ciel potable !!Depuis que l'A7S avait été défiltré, pas moyen de sortir le matos...Un petit test rapide sur NGC7000, 104 poses de 30 secondes (soit moins d'une heure !!) hier soir sous un ciel moyen et pas trop transparent...Prétraitement et traitement avec PI + process icon de Philippe.Ca tire un poil car je n'ai pas peaufiné la MES, en tout cas c'est sensible dans le rouge !!!La full : http://www.astronono.fr/images/NGC7000/NGC7000_finale.png
Posté(e) 10 juillet 20169 a Administrators c’est eut etre sensible dans le rouge mais pourquoi n'en voir ton si peu ????la gestion du bruit est ultra chelou nonotu peux mettre la brute d'addition sur le nuage ?
Posté(e) 12 juillet 20169 a Administrators voici ma proposition a partir de de l'image de Bruno-asso.org/filerun/wl/?id=ul&filename=integration-f.jpg'>la pleine taille en cliquant sur l'image
Posté(e) 12 juillet 20169 a Y' a le signal nécessaire une fois le traitement effectué.. bon travail de tandem Nono & Fredo!
Posté(e) 12 juillet 20169 a Auteur Administrators je crois que suis meilleur en prise de vue pour l'instant... Objectif 2017 a atteindre, progresser en traitement !!!un stage PI serait peut-être utile, didier, qu'en penses-tu ?bruno
Posté(e) 13 juillet 20169 a Avexiens Effectivement, le passage chez Frédo l'à un peu transformée...Quoiqu'intéressante, la version de Bruno était déroutant tant le rouge avait disparu au profit de nébulosités brunes dans le golfe du Mexique.
Posté(e) 13 juillet 20169 a Un stage pixin sera toujours profitable sur le traitementNéanmoins en combinant les connaissances de Fredo sur sur Toshop et de moi sur Pixin on pourrait te filer de bônnes bases
Posté(e) 13 juillet 20169 a Administrators l'image de Bruno a été traitée dans pix essentiellement, quelques retouches chromique très mineure ont été exécutée dans photoshop que je trouve plus subtil, rapide et interactif. Mais sur un certain nombre d’aspect Piginside reste indispensable, notamment sur le fait que PSP ne gère pratiquement pas le 32bit (sans parler du 64)le traitement de cette image m'a pris moins de neuf minutes enregistrement compris (c'étais le matin, je partais au boulot)
Posté(e) 13 juillet 20169 a Avexiens Effectivement une petite collaboration de savoir s'impose ; idéallement, il faudrait arriver à une forme de protocol standard de base pour une config/ objet donné : par exemple une neb diffuse avec APN défiltré ; on sait qu'il y a pas de process universel, mais bon il y a quand même de quoi proposer qqchPhil
Posté(e) 15 juillet 20169 a Avexiens Bravo nono, très belle acquisition !Le traitement c'est un peu comme les maths, il faut en faire et en refaire et avec un peu de rigueur cela fini par payer Donc si il y a un stage groupé pour du partage de connaissances sur PI entre nous; je suis de la partie...Le sujet est vaste.
Posté(e) 15 juillet 20169 a Administrators en Septembre y'a une sortie a Moussonvillier.ce sera le moment de reprendre les bases et les truc plus poussés
Posté(e) 15 juillet 20169 a Avexiens Je penses qu'il faudrait plusieurs session PIx. C'est une proposition de regroupement autour de séance d'une heure.Qu'en pensez vous ?1- La calibration et selection d'image, fwhm (tout le monde connait mais un petit recap pour avoir de bonnes images et de bonnes calibrations avec le bon traitement)2- La neutralisation du fond, la suppression des gradients, la calibration couleur, la saturation et les courbe3- La gestion des masques dans PI.4- La psf et les processus et options associés à la réduction des étoiles5- Le traitement du bruits et la sublimation des zones d'intérets.
Posté(e) 28 juillet 20169 a Oui, il faut que votre méthode de prétraitement sous Pix soit optimisée et surtout routinière !!Pour l'APN (A7s et D810A), je suis en routinier et donc je n'ai plus rien à régler sous Pix. J'utilise même le script automatique de Pix aussi bien pour le mode normal que le bayer-drizzle. J'utilise meme mes master d'il y a 1 an !!!! voire aussi mes masterflats d'il y a 1 an si j'utilise les mêmes optiques. Mais les master sont optimisés d'une certaine façon... Bref, ça bosse quasiment tout seul.Après, il y a bien sur les gradients mais là aussi, quand on a pigé le fonctionnement de DBE on fait ça en quelques clics avec un résultat remarquable (bon, il faut pas non plus que ça soit tout pourri à la base)
Posté(e) 25 août 20168 a Je serai présent à la prochaine formation !!!! Quand à ton image Bruno, elle a effectivement du potentiel
Posté(e) 25 août 20168 a Avexiens L'image a effectivement du potentiel, il y a de très beau détails dans les montagnes de north america.Mais il me semble que le traitement n'a pas été très poli avec la couleur des étoiles. Pas d'étoiles bleues dans ce ciel ?
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.