Aller au contenu
[[Template core/front/global/navBar is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

Featured Replies

Posté(e)
  • Avexiens

Salut les Astrams


invité chez des amis en Bourgogne au sud de Tonnerre , j'ai pu bénéficié d'une bonne nuit d'observation , claire et assez stable dans la nuit de Samedi à Dimanche.

Planétaire : Saturne pour commencer la soirée , très basse donc pas top mais c'était pour la montrer à me hôtes : 5 satellites visibles

Uranus : petite bille bleue mais pas détails

CP : Planétaires : M57, avec centrale par moment; M27 avec et sans oiii , > 15 étoiles sur la nébuleuse. M76

Amas : M11, M13,M15,M92, 7789 , double Amas

Dentelles , toujours sympas avec oiii; Crescent Neb.

Galaxies : M33, avec ses bras; 891, encore un peu basse en milieu de nuit mais bande d'absorption bien définie . 7479 , spirale barée superbe.

7331 et ses 4 voisines , le quintette de Stephan bien défini et d'autres galaxies dans le Bélier et Cassiopée.


quelques étoiles doubles


Voilà


Phil

Posté(e)
  • Auteur
  • Avexiens

Oui modèle du commerce : Obsession telescope 20" équipé d'encoders optiques ( système ARGO NAVIS ) ; je le possède depuis plus de 10 ans

Posté(e)
  • Auteur
  • Avexiens

complètement, un 4 marches minimum... mais bon c'est le prix à payer pour un F/D=5 . je suis habitué . ce qui manque c'est la motorisation type Servocat qui apporterait un vrai confort .

Posté(e)

Oui ;)

Cet été j'ai essayé le 800 de Cap Astro dans les Pyrénée... C'est vraiment très haut... Et pas facile à manœuvrer sans s'appuyer sur l'escabeau -taré- Pas facile surtout pour des séances en groupe...

Posté(e)

Ma fille (1.60) a déjà des soucis pour regarder dans mon 350 il lui faudrait une marche pour pointer le zénith :}}

Posté(e)
  • Auteur
  • Avexiens

Oui leur T800 semble avoir la même conception que le mien avec F/D de 4 ou 5 non ? Sur le nouveau site de Skyvision, ils présentent leur t800 Dobson à F/D=3 ! doit pas être facile à collimater mais question hauteur d'oculaire, c' même moins haut que mon t500

Posté(e)
  • Auteur
  • Avexiens

oui je viens de trouver le site web. c'est très haut. mais les images doivent être impressionnantes au foyer .

Posté(e)

Ben oui très (trop) haut...

Il a pas voulu pointer Saturne... Trop basse à son goût... >:|

Et les dentelles du cygne non plus trop haute et pas facile de manipuler le télescope... :

Un peu déçu... -taré-

Posté(e)

Mais j'ai quand même vu de belles choses...

Me suis plus délecter à manipuler son 400 ;):D:P

Posté(e)
  • Auteur
  • Avexiens

oui si le télescope est trop haut, ça devient compliqué . Si un jour je passe à un diamètre supérieur, j'opterai pour un F/D plus court pour garder la façilité d'utilisation et en y associant la motorisation altaz

Posté(e)

Perso, tant que mon ciel ne s'améliorera pas... -taré-

Mon 350 est le maxi que je puisse avoir... ;)

Posté(e)
  • Auteur
  • Avexiens

mon ciel de l'Oise pas terrible non plus mais je bouge sous d'autres cieux comme la Bourgogne .

Posté(e)

Mon problème est qu'avec l'âge ben j'ai plus trop envie de bouger...

Si l'on pouvait pratiquer l'astro de son lit... Ben ce serait super bien... [mdr]

Posté(e)
  • Auteur
  • Avexiens

avoir un bon gros télescope facile à installer et dans la perspective d'un ciel d'enfer, perso ça me motive pour bouger et a priori on a le même age ...

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

En ligne récemment 0

  • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Information importante

Conditions générales

[[Template core/front/global/mobileFooterBar is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]