Salut les gars.

A la dernière réunion j'ai vu des photos qui m'ont beaucoup plus de la lune.

Si mes souvenirs sont bons elles ont été réalisées avec un MAK 180.

Qu'en pensez - vous ?

Après les déboires avec mon RC203 je voudrais pas faire de bêtises.

J'ai vu qu'il y a un mak 180 à vendre (SW) à 700 roros avec oculaires + chercheur + valise + doubleur ici : J'ai trouvé une annonce qui m'intéresse sur leboncoin http://www.leboncoin.fr/vi/947209700.htm

Ou est-ce qu'il est préférable de s'orienter vers un C8 ?

Évidemment c'est pas pour le ciel profond mais pour les planètes, la lune, les étoiles doubles et peut être des nebuleuse planétaires.

un MAK 180 c'est pour la lune et les planètes.. mais pour 2 ans le planétaire tu peux oublier dans l'hémisphère Nord.

entre C8 et Mak... je pense qu'il est plus facile de trouver un bon Mak quun bon C8... mais ce n'est qu'un avis perso (et la collimation est plu ssimple.

Ah zut il n'y a plus de planètes visibles alors ?

Oui le mak plus facile.

Il y a aussi un Orion OMC 140 mais trop loin : J'ai trouvé une annonce qui devrait vous intéresser sur leboncoin http://www.leboncoin.fr/vi/1004071788.htm

Si il y a des planètes mais elles sont trop basses sur l'horizon sinon je partage l'avis de Didier attention un Mak c'est un peu plus délicat à utiliser qu'un SC très grosse inertie thermique

ok je comprends donc que la mise en température est longue. du style 1H ou bcp plus ?

jusqu'a deux heures selon l’écart de temp

mais ces instruments tiennent bien mieu la collimation, et ont un peu moin de sphérochromatisme par rapport au SC et la qualité est moin hasardeuse...

En outre le dimatre de 178mm le rend plus utilisable au niveau du RO

je te recommande un mak a f15, l'obstruction du secondaire est minuscule

Tout pareil que Frédo et je peux ajouter que la mise en température c'est plus proche des 2H00 pour un RC.

Et perso les retours que je vois sur les optiques Orion Optics... :-\ avant c'était bien mais ça c'était avant.

RO ???

Mak à f/d 15 alors, c'est bien ça ?

Est-ce qu'on peut faire des nebuleuse planétaires ?

Est-ce que je pourrai résoudre la centrale de M57 ?

Est-ce que je peux utiliser un filtre Halpha ?

Il faut compter combien pour une caméra ? Quel modèle ?

Je m'emballe la non ?

Nebuleuse planétaire. ...peut être il faut que j essaie en "Lucky imaging"avec mon SC10".

La bonne caméra planétaire ou neb planétaire c est la 224 MC.

Résoudre la centrale de M57 je pense que oui.

Ha faut prendre une cam mono...et alors RAF pour le planétaire. ..

Tu peux me tél pour en parler.

RO ???

oui pour faire simple c'est la taille de la turbu par rapport a ton instrument...

Mak à f/d 15 alors, c'est bien ça ?

oui

Est-ce qu'on peut faire des nebuleuse planétaires ?

oui (faudra poser pas mal)

Est-ce que je pourrai résoudre la centrale de M57 ?

en visuel non en astrophoto si la turbu est tres faible oui

Est-ce que je peux utiliser un filtre Halpha ?

oui pourquoi tu ne le pourrai pas ???

Il faut compter combien pour une caméra ? Quel modèle ?

camera quoi ? CP ou planetaire ???

sinon tu a un truc mixte : https://astronomy-imaging-camera.com/products/usb-3-0/asi1600mm/ en refroidie

Je m'emballe la non ?

j'ai l'impression