Bonjour à tous.

mon autoguidage n'étant pas satisfaisant, et ayant une EP cahotique sur mon EQ6, j'ai entrepris le montage d'un kit poulies /courroies ROWAN ; j'en ai profité pour tout démonter, dégraisser, regraisser, re régler etc....

essai sur le ciel hier soir après une mise en station aux dérives avec eqalign ; pas tout à fait parfaite, mais largement acceptable.

eh ba c'est toujours cahotique, des pics dans tous les sens ; les poulies / courroies censées réduire pour ne pas dire annuler les hautes fréquences ne semblent pas avoir l'effet escompté......

le comportement en DEC est encore plus "bizarre"....

sous PHD j'attend un RMS <0.4"; ce qui ne me semble pas utopiste ; mais là j'en suis vraiment loin....

- tous les roulements changés par du SKF

- équilibrage AD légèrement vers la barre de CP

- équilibrage DEC légèrement vers le parebuée

- jeu VSF AD environ 0.5cm en bout de barre de CP

- jeu VSF DEC environ 0.2cm en bout de barre de CP

- portée des couronnes réglées au 1/10°

- graisse lithium partout

- mouvements parfaitement fluides après rôdage des cloches de la monture

en gros je pense avoir fait le tour de la question mais soit je suis passé à côté de quelque chose, soit ma monture est une bouse dont il n'y a rien à tirer.....

Bonjour ,

Tu autoguide avec quelle cam ?

As tu utilisé le Guiding Assistant , çà marche pas mal

j'ai une qhy5 sur oag ; j'ai pas essayé le guiding assistant ;

aujourd'hui j'ai réglé les jeux aux vsf ainsi que le serrage des roulements de vsf a l'amperemetre de sorte que l'intensité soit identique couronne entrainée que vsf seule.

on verra ce que ca donne ce soir, mais ca m'etonnerai que ca ai changé grand chose

si je ne trompe pas 0,4" RMS c'est un peu utopique !

Si ma monture est bien réglée tu ne devrais avoir des corrections que dans un sens et pratiquement qu'en AD...

Peut etre une MES à fignoler...

non c'est pas si utopique que ça, ne pas confondre RMS et PTV ; RMS c'est la valeur moyenne d'erreur, PTV c'est la valeur de crète à crète

j'ai réduit le backlash, ca semble aller mieux, même si c'est pas encore le résultat escompté..... avec une 80ED c'est assez tolérant. d'ici à ce que je sois parvenu à régler cette monture, j'pourrai m'offrir une AP600 loooool

Ça pourrait pas être la turbulence ? Je trouve en effet bizarre que les pics évoluent de la même manière en AD et décli...

alors j'ai potentiellement trouvé une premiere explication : mauvais serrage des roulements de vis sans fin... donc la suite au prochain numero....

voici son comportement actuellement en autoguidage ; il semble que le backlash soit encore un peu élevé en DEC, mais d'après vous on peut encore améliorer le truc ou bien on est au bout de ce qu'on peut tirer d'une eq6 ?

desactive le guidage sur un des axe en DEC ou reduit tres tres fortement l'agressivité, tu n'en ten portera que mieux.

mais pour répondre a ta question j'en sais rien, ça dépend vraiment spécifiquement de ton EP et surtout de ta declinaison

alors j'ai testé, effectivement, c'est mieux en désactivant un axe de DEC, mais du coup s'il y a un saut dans le sens opposé, ça fait tout foirer ; c'est ce qui me fait penser à un backlash excessif en DEC.

cette séquence à été prise en cours d'imagerie sur la tête de cheval, donc dec de -2°27".

par contre j'ai remarqué que lorsque j'image au zénith, le suivi est vraiment nettement moins bon ; il est possible que le fautif se trouve entre l'équilibrage et le cheminement des (nombreux) cables.....

JE fais pas mieux que toi.

 

voici son comportement actuellement en autoguidage ; il semble que le backlash soit encore un peu élevé en DEC, mais d'après vous on peut encore améliorer le truc ou bien on est au bout de ce qu'on peut tirer d'une eq6 ?

bon bah voila qui est bien.... j'ai pour projet de me fabriquer ma propre monture, mais ce n'est qu'une idee a développer, vu que je vais avoir le metier qui va bien pour mener a bien ce projet, ne reste plus qu'a dessiner ca sur autocad ou solidworks... et c'est pas une mince affaire

salut à tous !

suite à notre petite discussion d'hier avec Fredo, voici ce que me donne pecprep, réalisée sur Y Vir, donc à 0 de declinaison, 2sec de pose derrière un chercheur, pendant 40mn environ, 80ED seule

ca a l'air bien chaotique, pas sinusoïdal du tout, et quasi impossible à corriger en PEC....

tu peux pas faire un bête capture d’écran plutot que passer par un tel ? c'est difficilement lisible

mais tu as tors de croire qu'un ep chaotique n'est pas réglable en pec : une ep cahotique peu se réduire assez significativement, grace à la FFT

envois mois tes données, ton échantillonnage, taille pixel taille capteur, focale et position de l’étoile

 

Capturez des objets à l'écran avec l'Outil Capture

Pour lancer l'Outil Capture, cliquez successivement sur le bouton Démarrer > Tous les programmes > Accessoires > Outils Capture. Une petite fenêtre apparaît tandis que l'écran se pare d'un voile blanc et que le curseur de la souris se transforme en croix. Sélectionnez à la souris la zone de l'écran à capturer. Dès que vous relâchez le bouton de la souris, cette image apparaît dans la fenêtre du logiciel. Vous pouvez alors l'enregistrer

suite de l'enquête...

j'ai vérifié les jeux au comparateur.

il semble que les roulements de vsf soient trop serrés, mais de là à provoquer un flambage de la vis... bon j'ai réglé ça, on verra si ça y change quelque chose...

j'ai 0,5mm de jeu en AD en bout de barre de contrepoids, c'est suffisant ?

j'en ai profité pour regraisser et resserrer les roulements côniques qui jouent un rôle prépondérant dans le fonctionnement de la monture, et vu la charge pour laquelle ils sont conçus.... avant de "trop" les serrer.... ça laisse une marge absolument considérable....

dès la tombée de la nuit je teste !!!!

Sujet déplacé dans discutions générale

Est-ce que tu as démonté les VSF pour les nettoyer ?

C'est un modèle qui vient de chez Pierro Astro ?

Est-ce que les engrenages de moteur sur VSF ne sont pas trop serrés ?

Tu as mis qu'elle graisse ? Il faut de la Belleville verte

c'est une monture d'occase qui a ete ultra maltraitée... mais ca je ne l'ai su qu'apres... achetée chez astroshop.

elle est kitée rowan, donc pas d'engrenages au niveau des moteurs, et j'ai mis de la graisse lithium ordinaire.

la belleville verte c'est bisulfure de molybdene ou molykote ? (genre graisse a cardans)

bisulfure de molybdène, c'est le mieu

mais je te rassure tout de suite ça ne changera que de manière marginale le comportement de ta monture

Si elle a été maltraité comme tu le dis, le meix serait de démonter les VSF pour effectuer un nettoyage complet à l'essence et vérifier qu'elles n'ont pas de pets ou d'accros + nettoyage à la brossé dents (mais sans dentifrice )

deja fait, regraissée au lithium, rodage des flasques, roulements changés et levres d'etancheité enlevées, kitée rowan, vsf serrée au minimum au niveau des roulements pour qu'il ne subsiste aucun jeu transversal, reglage de la hauteur de couronne, reglage du jeu vsf/ couronne : 0,5mm en ad, 0,05 en dec ; tout coulisse parfaitement, aucun point dur ; la franchement jvois pas ce qu'on peut faire de plus mis a part en faire un amas de copeaux pour qu'elle ai une bonne raison de ne pas marcher correctement looool. ou alors c'est au niveau du setup

Ok en effet dur dur. Est-ce que vous avez pu vérifier si les VSF sont bien axées ? Elles n'ont pas de flanbement ?

Est-ce tu as essayé d'intervenir les 2 VSF ?

As tu essayé de remettre les moteurs d'origine ?

Les paramètres des kits courroies correspondent parfaitement aux mêmes paramétrages qu'avec les engrenages ?

nan j'ai pas encore verifié la geometrie de la vsf ; mais etant donné que parfois la monture se comporte a la perfection, il ne doit pas y avoir de souci a ce niveau la. il faut que je demonte une vsf probablement celle en dec pour prendre ses cotes precises et essayer d'en tailler une à l'ecole, ca ne risque pas grand chose, au pire une demie journée de "perdue".... ca ou fabriquer des arbres filetés qui partent dans la benne a copeaux.

les moteurs sont ceux d'origine et le kit rowan permet de garder le rapport de reduction d'origine, donc rien a modifier dans eqmod. je refais un test asap, mais je craint que mon souci réside dans un jeu un peu trop faible ou un peu trop elevé quelque part et que selon la temperature ca pose probleme ou pas. un point a verifier aussi c'est l'absence d'erreur de "cone".

en parallele de ca je suis en train de concevoir un DO, car pour l'instant je n'ai pas de quoi me prendre un skytrack, et si ca ne me coute qu'un prisme en verre et qqes heures sur solidworks... il serait dommage de m'en priver.

merci pour ton aide :-)

quels sont tes parametres de base de guidage sous phd et eqmod ?

En parlant d'erreur de cône, je me souvient que j'ai modifier mon EQ6 pour mettre 2 roulements coniques sur chaque arbre pour augmenter la porté.

Peut-être que tu pourrais aussi vérifier de ce coté ci, aussi.

ouii j'ai vu ton post à ce sujet, mais au final, ça a changé quelque chose par rapport à la configuration d'origine ?

pour l'instant, j'ai apporté une grosse modif à la monture, j'ai fabriqué une nouvelle embase sur l'idée de l'eq6 wedge et j'en ai profité pour faire une réhausse afin d'avoir un peu plus de marge sur le retournement méridien il ne me reste plus qu'à attendre l'embout à rotule, que je puisse finaliser l'ensemble, mais ça s'annonce TRES rigide

mon dernier essai en date sur NGC 6946 au C8 à F/6.3 à été plutôt satisfaisant

le fichier log d'autoguidage de PHD ici : http://dl.free.fr/sUEnBZEbk

j'attend la prochaine occasion pour faire des tests et poursuivre les investigations.

Génial !!!

Très intéressant tout ça. J'adore.

Comment fais tu pour régler l'altitude ?

Petite remarque : tu devrais quand même faire de bon chanfreins car les fils n'aiment pas les angles vifs

Il faut toujours qu'ils viennent la ou on ne veut pas.

le réglage d'altitude se fera par une vis poussante sur un embout à rotule monté sur une pièce intermediaire se fixant sur l'arbre qu'on voit.

mais comme j'ai pas l'embout à rotule, j'en suis arrêté là pour l'instant....

(à venir fabrication d'un diviseur optique), je viens de finir les plans sur solidworks

(à venir fabrication d'un diviseur optique), je viens de finir les plans sur solidworks

la tu m'interesses

je lance la fabrication aujourd'hui Fredo

Quelle format entrée sortie ? Car si tu en fais un... il doit être envisageable d'en faire deux moneyant finances. Perso l'idéal c'est m48 in out

jvais en faire un en proto d'abord histoire de voir si ca marche et ensuite une fois validé j'en ferai 5 ou 6 ; parce que les temps sont durs....

C'est cool ça un DO !

et ausi très intéressant

Voici le lien pour le PDF de l'EQ6: http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=FrLYbuwFPn2rvPjjO2fhAdbH38dYjXG1

super, c'est top, merci, je vais bosser là dessus merci

J'ai ajouté quelques fichiers :

http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?p=55175