Bonjour,

suite aux remarques de Fredo lors du dernier traitement d'un de mes photos du dernier MOUVEX j'ai entrepris de faire une série de test de mes 2 lunette de 80.

En premier lieu j'ai eu une SW80 de base (couleur bronze) : c'est un doublet en FPL 53 avec un PO simple, puis je me suis acheté un AT80 LE tube carbone (toujours doublet en FPL53) avec une mise au point démultipliée. Avec cette lunette j'ai pris aussi son aplanisseur dédié (qui a priori ne change pas la focale : ce n'est pas un réducteur).

Donc hier soir j'ai shooté une série de photo de 0,5s à 4000 iso de la même étoile haut dans le ciel du Nord Ouest.

J'ai mis cette étoile dans 9 positions du capteur Full frame de l'A7S et j'en ai fait une composition que je poste ici

Bien entendu ces lunettes ne sont pas données pour couvrir un FF et le correcteur sort en M42 ce qui de facto donne du vignettage.

Mes regardez le résultat. Étonnant non?

AT 80 LE sans correcteur

AT 80 Avec son correcteur

SW80 Sans correcteur

SW80 Avec correcteur

la SW80 donne de meilleur résultats dans tous les cas de figure j'ai l'impression

sur le premiere image tu a doubloné l'image du coin haut droit sur le coin haut gauche

Je suis arrivé à la même conclusion ce qui est plutôt bizarre d'autant plus que j'ai fait des tests avec un oculaire de Ronchi et que rien ne laisse présager que l'AT80 LE ait un défaut particulier en tout cas pas plus que la SW80. Pourtant le test sur les étoiles est parlant.

Dois-je me résoudre a utiliser mon ancienne SW80 avec le correcteur de l'AT?

si tu veux etre pragmatique, oui

Peut être qu'il faudrait faire un test sur un champs large d'étoiles au même centre sur les 2 lulu.

Une résolution astrométrique avec MDL te permettrait de connaître la focale exacte avec et sans le correcteur (ainsi que la resolution).

Salut Alban

J'ai réussi à résoudre l'image de la version SW sans aplanisseur. Mais comment lire les information de la focale dans MaximDL?

fait la resolution astrométrique, c'est ecris sur l’entête de l'image, la focale calculé y sera indiquée

fait la resolution astrométrique, c'est ecris sur l’entête de l'image, la focale calculé y sera indiquée

Bonjour,

juste pour la petite histoire la longueur focale n'est pas calculée (FOCALLEN reste à vide) par contre l'échantillonnage est bien celui calculé théoriquement (2.89 pour 2.88 théorique).

Au passage c'est bien un aplanisseur qui ne change pas la focale.

attention : il ne change presque pas la focale : il est impossible de ne pas changer la focale

Salut,

désolé de te contredire mais MaximDL et Astrometry.net me donnent respectivement 2.89 et 2.88 Arcsec/pixel pour les 2 photos! ce qui correspond strictement au calcul théorique (2.887)