Posté(e) 18 février 20187 a Avexiens Samedi soir, j'ai bravé le froid, malgré un gros rhume et un mal de gorge, pour poursuivre mes tests avec l'ASI290-MC sous mon ciel bien pollué (25 km de la tour Eiffel), sans filtre anti-pollution.Étant donné le temps de pose cumulé bien trop court (80 min par objet avec des poses non-guidées de 30 s), c'est très bruité, les couleurs sont pas terribles (écran non calibré), mais l'ensemble ASI290 + FSQ + Extender-Q (F/D = 8 soit 850 mm de focale) offre une résolution sympa de 0,71"/px.M82 :M51 :
Posté(e) 19 février 20187 a Administrators c'est déjà génial d'avoir pu sortir ça dans de telle conditions !j'aime bien M51 on dirait que tu as de la coma....
Posté(e) 19 février 20187 a Avexiens Salut Axel,elles sont déjà pas mal tes photos de galaxies en ciel pollué.Tu devrais vraiment te lancer à faire des poses ultra courtes (1s max) et à traiter en mode planétaire.A priori l'influence de la PL serait bien moindre.
Posté(e) 20 février 20187 a Auteur Avexiens Pour la coma, c'est possible, je ne suis pas sûr d'être à la bonne distance de l'extender-Q.Pour les poses plus courtes, je ne pensais pas descendre aussi bas qu'une seconde mais pourquoi pas, histoire de voir si on sort autant d'infos qu'avec des poses de 30'.Sinon, je viens de commander un LPS qui devrait arriver demain ou après-demain.
Posté(e) 21 février 20187 a Administrators je ne sais pas si c'est une histoire de bonne distance : l'extendeur Q est finalement une barlow...je vien de m'apercevoir que mes propres images faite avec l'extender Q (le tien donc) sont affectées du même soucishttps://www.astrobin.com/full/298062/0/?real=&mod=
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.