Posté(e) 29 mars 20187 a Administrators Edit admin : sujet épinglé pour une meilleur accessibilité[glow=red]Préambule[/glow]Ce sujet explique par le menu une des façons de faire possible pour le traitement d’image de galaxie (de petite taille) acquise par un CMOS couleur et très sensibleLe sujet original ( https://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&p=58251#p58251 ) édité par Bruno traitait d’un compte rendu d’utilisation d’une caméra rapide : ASI294MC-Pro, sur lequel il a mis à disposition son image brute d’empilementCe sujet ne parle pas du prétraitement, (calibration, alignement empilement) mais du traitement de l’image et de la façon à faire « surgir » les détails et les couleurs de ces images issue du prétraitementJe ne disposais pas de la sérénité nécessaire pour faire cela, j’étais en pause déjeuné donc obligé d’être rapide, rétrospectivement il y aurait des chose a améliorer mais l’essentiel est laL’image brute est la https://www.-asso.org/filerun/wl/?id=kXZ2xWIa3aiVkgOvSmFl2lRO4KUqmlHO• Le sujet original en donc été amputé après coup de ses messages à partir du bloc ci-dessous, ceci a été fait car il m’a été rapporté que ce tuto présentait un certain intérêt et qu’il serai judicieux de lui consacrer un fil dédié• Je pars de principe que le lecteur connais les opérations de base dans pixinsight, tel que la manipulation de fichier, la disposition de menu élémentaire et quelques autres joyeuseté tel que les manipulation sur les masquesLexiqueFDC : Fond de cielODCP : objet du Ciel profondBdb : Balance des blancsdeconvolution : opération théorique qui tend a restituer le signal s'il n'était pas affecté par l'atmosphèrepour les autre terme, -asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=1749'>rdv sur le lexique de l'astronomie amateur___________________________________________________________________________________________________import de l'image dans pixinsight 1.8 ( liens de dl : https://www.-asso.org/filerun/wl/?id=kXZ2xWIa3aiVkgOvSmFl2lRO4KUqmlHO )1 recadrage (léger pour éviter les effet de bord dû à l'empilement)2 auto histogramme (pour neutraliser vite fais les couleurs)3 et extraction du FDC (notez le degré de la fonction) (j'ai fait un peu plus de 10 essais avant de trouver le bon réglage et encore, ce n'est pas parfait)
Posté(e) 29 mars 20187 a Auteur Administrators on va corriger cela (et accentuer les détails) : pour cela on va créer une étoile type
Posté(e) 29 mars 20187 a Auteur Administrators ont electione des étoiles un peu partout dans le champs non saturée*et on clique sur l'icone " photo", cela synthétise une étoile type*des étoiles non saturée ce sont des étoiles dont la luminosité n'est pas écrasée par le blanc au centre : elle doivent ressembler à de billes, pas à des disque
Posté(e) 29 mars 20187 a Auteur Administrators je duplique une zone type de ton image pour ne pas faire de calcul de deconvolution d'essais trop long
Posté(e) 29 mars 20187 a Auteur Administrators on va dans deconvolution puis external psf (on choisi notre étoile synthétique)
Posté(e) 29 mars 20187 a Auteur Administrators apres pas loin d'une cinquantaine d'essais - erreur :j'arrive à ces valeursla valeur low range est la valeur des niveau lumineux en deçà de laquelle l'algorithme n'est pas appliqué, une façon de limiter la monté du bruit sur le fdcnb après avoir fait la capture d'écran j'ai rehaussé la valeur a 0.69
Posté(e) 29 mars 20187 a Auteur Administrators on applique à l'ensemble de l'image et on vérifie en zoomant que cela n'a pas causé de dommage collatéraux sur les autres partie importante de l'imageavant apres
Posté(e) 29 mars 20187 a Auteur Administrators création d'un masque en mode range (pas en mode étoile) : on va rehausser les contrastes locaux mais cela a tendance a fortement faire monter le fdc : le masque de selection évite cela
Posté(e) 29 mars 20187 a Auteur Administrators on verifie que le masque s'étend de manière conforme a nos attente (il masque le fdc mais pas les ODCP)
Posté(e) 29 mars 20187 a Auteur Administrators la encore une série d'essais erreurs sont à prévoir. j'ajoute que le temps de calcul sur les vieux pc peuvent être assez longci dessous le résultat (environ 8 essais erreur)
Posté(e) 29 mars 20187 a Auteur Administrators on revient au masque de tout à l'heure et on l'inverse
Posté(e) 29 mars 20187 a Auteur Administrators je duplique l'image sur laquelle j'applique le masque (qui n'est pas copié pdt la duplication et je recadre l'image car je vais encore faire de nombreux essais erreur avec le tgv denoise
Posté(e) 29 mars 20187 a Auteur Administrators ...ce qui nous permet de bosser et faire des éssais plus vite
Posté(e) 29 mars 20187 a Auteur Administrators apres plusieurs essais je suis arrivé a ces valeurs (j'ai masqué la visu du masque pour plus de confort)et j'applique le tout sur la grande image.... avant apres...je revien sur ma petite vignette et j'inverse le masque : maintenant on va débruité les parties lumineuses de l'imageapres 9 essais erreurs :j'applique ensuite à la "grosse image"le calcul est un peu long
Posté(e) 29 mars 20187 a Auteur Administrators legere action sur la courbe rouge (mid tone 0.52) pour virer une légère dominante rosatre
Posté(e) 29 mars 20187 a Auteur Administrators la saturation, selective..j'évite de trop saturer les bleu et les rouges mais n'hésite pas sur les autres couleurs moins présentesNB, j'ai laissé le masque actif pour éviter de bruiter la chrominance du fdc
Posté(e) 29 mars 20187 a Auteur Administrators j'importe l'image dans photoshop en tif 16bit(j'ai au préalable sauvegardé l'image en xisf 32 bit) je fait les niveau (entrée 3) et je joue sur les courbe pour "puncher" tout çaj'ai également désaturé les magentas (qui étaient trop prononcé a mon gout, donnant parfois un aspect violacé à l'image)
Posté(e) 29 mars 20187 a Auteur Administrators j'applique un léger antibruitje remplis consciencieusement les meta de l'image (c'est indexé par les outils de recherche pc et internet)
Posté(e) 29 mars 20187 a Auteur Administrators sauvegarde + export....le liens 1• le jpg photoshop à 100% ( 8bit ) 3mo : https://goo.gl/6M7G6t2• le tif photoshop à 100% ( 16bit ) 45 mo : https://goo.gl/WU1adg3• le xisf pixinsight à 100% ( 32bit ) 87 mo : https://goo.gl/7vZMjLouf !
Posté(e) 29 mars 20187 a Avexiens wowwww sacré tuto !!!!!! il est à classer celui là !!!!pour "quelques images" ça envoie sérieusement du couscous !!!! t'aurai pu me dire pour les bagues Bruno, je t'aurai fait ça avec plaisir
Posté(e) 30 mars 20187 a Membres du bureau Et avec les compléments ajoutés ça envoi du bois !Merci Frédo(Yapuka acheter Pix )
Posté(e) 30 mars 20187 a Auteur Administrators juste pour etre bien clair : il s'agit la d'un traitement adapté aux galaxies ou ODCP de petite taille. pour les grosses galaxies et / ou les nébuleuses, et / ou les images grands champs, le traitement sera différents.je réécrirais d'autre tuto des l'occasion se présentera
Posté(e) 30 mars 20187 a hello Frédo super tuto si je peux me permettre, à mon avis plutôt utiliser DBE à la place de ABE... plus simple te plus effeicace. en plus quand tu utilise un polynôme de degré 15 je ne vois pas à quoi cela peux correspondre.... normalement on se limite à un ordre 1 ou 2, on voit encore ce qu'on adresse comme type de courbe. et si on utilise ABE il faut utiliser plutôt de gros box sizes : 50 et +).un autre petit détail : une déconvolution n'adresse normalement pas les étoiles mais seulement les objets, c'est une fonction qui est censée faire ressortir les détails en tenant compte de la forme des étoiles comme référence, pas à modifier la forme des étoiles puisqu normalment un masque d'étoiles est appliqué et que l'on ne travaille que sur les parties lumineuses des objets.
Posté(e) 30 mars 20187 a Auteur Administrators j'ai voulu quelque chose de simple donc le ABE est plus simple, et surtout plus rapideje t'invite de ton coté a DL l'image de bruno pour vérifier avec ton expertise qu'une autre solution que celle que j'ai fait est faisable et rapideje n'ai pas mis 15° par plaisir : a chaque fois que j'augmente le degrée de la fonction, le fond de ciel gagne en uniformisation. Fait le test sur l'image de bruno, c'est très parlant la déconvolution a aussi été faite sur les étoiles car si tu relis le tuto les étoiles sont allongée, j'ai donc souhaité réduire cet allongement
Posté(e) 9 avril 20187 a Bravo Frédo pour ce tuto encore une fois très ludique.Je ne peux qu'approuver cette façon de faire qui permet au (faux) débutant que je suis, de mieux appréhender l'approche du traitement astrophotographique.
Posté(e) 17 avril 20187 a Oui ce problème est présent sur plusieurs topics. Le serveur qui héberge les images est mort ?
Posté(e) 18 avril 20187 a Administrators C'est réparé, problème de changement de domaine chez postimg.. postimg.org est devenu postimg.cc, j'ai fait un update ans la base de données pour les liens d'images.Bruno
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.