entre deux traitement pour les potes, je reserve un peu de temps pour les miennes

donc voici M45

début de nuit dans la tourbe d'une ville à L'Est ( Senonche et Chartres plus loin) et le halo plus general de la région parisienne

si vous aimez, lâchez un like sur astrobin  https://www.astrobin.com/367774/?nc=all

450 pose de 30s

FSQ106 + AZ-Eq6 prétée par Hugues (merci poto ça ma sauvé la life), A7s, Lecerta pour piloter l’appareil photo et le guidage

prétraitement : piginside classique

traitement  pix :

dynamique background extraction 

niveaux

saturation

local Histogram différenciée sur les fond et sur les neb (par masquage)

courbe

TGV balaise (5000 itération) (réduction de bruit)

Photoshop :

masque flou sur la neb,

équilibrage couleur

Joli Frédéric

très belle photo

MA-GNI-FI-QUE !!!

Du signal, du détail, de la couleur, du très très bon.

J'adore .

Mais pourquoi la livrer en vertical et sur cette taille géante ?

Salut Frédo, c'est très profond surtout pour de la RP.

Pour faire avancer le truc : les passages entre le fond de ciel et les nébs sont trop abruptes, c'est comme si au traitement il y avait eu un perte sur la gauche de ton histogramme,

je trouve aussi les niveaux bas un peu délavés. Du coup je pense qu'elle serait mieux plus sombre quit à perdre quelques extensions.

a+

Rachid

Magnifique !

Très très jolie!

Magnifique !

Très belle photo frédo.

En revanche je trouve que tu as perdu de la précision dans la finesse des filaments... (peut être le masque flou ?)

Contraitrement à rachid, je ne suis vraiment pas partisan d'un fond de ciel plus sombre car on va encore perdre dans le bas de l'histo ...

Il me semble que l'on à déjà trop jeter (tu clip à combien ?)

je clip toujours tres fort σ 2.8 en high det σ 3 en low

ah, mais je ne te parlais pas de ta rejection fredo.

Mais plutôt de ton travail sur l'histogramme...

5000 itérations sur le TGV est ce vraiment utile ?

non je clipe pas mes valeur basses (outres moderément, genre 500 pixel perdu max)