Bonsoir

Je voulais vous partager mon guidage de ce soir car j’en suis pas peu fier .... avec tout le sarcasme qui va bien 

probablement le vent, ou un guidage trop prêt de l’horizon ... je laisse tourner pour voir 

Hello Eric,

Es-tu sûr de ta mise en station ?

Y'a beaucoup trop de correction sur la partie DEC, ç'est pas normal !!

Le RA est OK, erreur de moteur mais la courbe DEC doit être plate car tu n'es pas censé avoir de la correction sur cette axe.

ça devrait plutôt être plus comme ça 

Bruno

 

Oui  je sais bien que c’est pas normal t’inquiète d’où mon sarcasme sarcastique

j’ai laissé tourné un peu et maintenant J’ai ça ... c’est mieux

Je ne pense pas que ça soit la mise en station car sinon j’aurais (d’après ma compréhension) une correction toujours dans le même sens ou tout du moins avec une périodicité beaucoup plus faible caque celle que j’ai 

oui effectivement, c'est mieux comme courbe, tant mieux si c'est ok maintenant, bonne continuation pour tes images.

Bruno

Par contre fais gaffe tu guides sur une étoile saturée.

Modifié 19 mai 20205 a par milesinthesky

Tu as tout à fait raison 

Mea culpa

ton soucis en dec le fait penser à un renversement de charge gravitationnel

dans un langage vernaculaire : une flexion

 

C'est gentil d'avoir mis le langage vernaculaire

C'est largement possible ... mais je ne sais pas où

"là" !
... bon ok, sarcastique aussi

Oui, ça me rappelle bien ma CGEM DX avant révision, avec un jeu en Dec de malade et une bascule au moindre stimuli, si trop bien équilibré
Mon avis de newbie , en compilation de mes lectures ici et expérimentation avec une monture Celestron :
 

=> Ne guider en Dec que d'un coté, en compensation de la dérive, dans le sens constaté de celle-ci,
et faible déséquilibre volontaire du coté qui pousse, pour se caler d'un coté du jeu,
et avec une agressivité faible pour venir par de petites corrections tangenter la ligne idéale
(suis passé à 0.80" RMS sur ma vieille CGEMDX avec ces points, et 0.30" en Dec... )

les pros, "j'ai bon" ?