Aller au contenu

Featured Replies

Posté(e)

Une de mes préférée, dommage qu'elle est très difficile à faire d'Argenteuil et la météo ne m'aide pas non plus. 

Donc voici le resultat de 2 nuits avec la FSQ106EDX + Réducteur 0.73, en HOO avec des filtres Baader 4nm. 

Baader 3.5 nm 50X50: 90x180" (4h 30') (gain: 100.00) -10C bin 1x1
Baader OIII 4 nm 50X50: 110x180" (5h 30') (gain: 100.00) -10C bin 1x1

Full: https://www.astrobin.com/27ft2r/

SH2_240-HOOj.jpg

Posté(e)

Mouais elle est pas terrible, je préfère celle faite par Hubble ?.

Tu regardes juste la météo pour savoir s'il ne va pas pleuvoir et tu programmes dans Nina un objet car tu as une vue suffisamment dégagée pour le suivre pendant une assez longue période ou tu fais plusieurs objets dans la même soirée ?

Posté(e)
  • Auteur

Je garde la monture prête dans le jardin et quand il y a + de 2 heures de ciel dégagé, je sors le reste pour faire des prises. Pour cela j'ai passé 2 nuits mais l'atmosphère était trop humide, mais je m'attendes pas a avoir ce résultat ( qui reste médiocre) à Argenteuil. 

J'ai une vue dégagé a partir de 30°. D'habitude, meme avec RASA je fais que un objet par nuit.         

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

En ligne récemment 0

  • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Information importante

Conditions générales