Posté(e) 15 mai 20241 a Avexiens Bonjour, Dans le cadre du Quervex nous nous sommes coordonnés pour viser sur plusieurs nuits le même objet avec si possible le cadrage le plus proche. A ce stade nous sommes 3 à avoir des données à disposition (Olivier Gueroult, Alain Piccolet et moi). Je lance donc ce fil de discussion pour pouvoir partager l'évolution du traitement de ces data collectées ensemble. Pour commencer, je vais poster ici mon traitement minimaliste de ma série de données pour donner un point de départ qui ne pourra qu'évoluer vers une meilleure solution. Donc voici les éléments essentiels : Optique : FSQ106 Caméra ASI2600MC 100 poses de 180s donc 90 retenues dans la brute de registration. Traitement SIRIL A vous lire
Posté(e) 15 mai 20241 a Administrators il y a 3 minutes, Denier a dit : Super ! Qu'est-ce qui vous a amené au choix de cet objet ? je me risque de répondre à leur place 1 c'est de saisons, 2 ça ne peut être bien fait que sou un bon ciel 3 c'est le genre d'ifn ou il ne faut pas hésiter à enquiller bcp de pose et dans ce cadre là, une collab prend tout son sens
Posté(e) 15 mai 20241 a Auteur Avexiens Je réponds pour ce qui me concerne 1) c'est dans le ciel du mois de mai 2) c'est approprié à la focale que nous avions et aux pixels de nos caméras 3) le ciel est correct au Quervex et permet de se lancer sur ce type d'objet 4) Nous avions promis lors de la dernière réunion du club de nous lancer dans une première collab. J'ajoute que normalement nous en avons une seconde possible sur sa voisine Shark Nebula
Posté(e) 21 mai 20241 a Avexiens Sympa la collab' ! ? Ce type d'objet nécessitant du temps de pose et un bon ciel, je vous suis bien sur son choix Coté traitement, je l'aurai un peu plus débruité
Posté(e) 21 mai 20241 a Membres du bureau Génial cette première collab et un choix d'objet très pertinent ? La première image est déjà très chouette, hâte de vois l'image finale
Posté(e) 21 mai 20241 a Auteur Avexiens Il y a 3 heures, LaurentA a dit : Sympa la collab' ! ? Ce type d'objet nécessitant du temps de pose et un bon ciel, je vous suis bien sur son choix Coté traitement, je l'aurai un peu plus débruité Ce n'est pas l'image issue de la collab dont je pense le débruitage sera plus poussé.
Posté(e) 23 mai 20241 a Auteur Avexiens On voit bien la galaxie en arrière plan. Pour les couleurs je vois un peu de saumon... mais pas simple quand on est pas derrière le même écran. Pressé de voir avec l'ajout de la luminance supplémentaire.
Posté(e) 24 mai 20241 a Avexiens Bravo ! je ne peux qu'applaudir les premiers résultats de votre collaboration Depuis le temps que je milite pour cette approche Hâte de voir le résultat final ! Cible très bien choisie de surcroit
Posté(e) 30 mai 20241 a Auteur Avexiens En attendant la version globale (Olivier est occupé en ce moment et je ne voudrais pas le déranger ? ) j'ai produit 2 version plus travaillées et chacune avec une réintégration des étoiles plus forte ou plus légère. La plus légère Celle avec les étoiles plus présentes A vous de me dire.
Posté(e) 31 mai 20241 a Membres du bureau Ça commence à causer ? J'ai une préférence pour la seconde , les étoiles, plus présentes, donnent du relief, de la profondeur, à l'image.
Posté(e) 31 mai 20241 a Administrators pas décidé sur le version j'aime bcp les deux. Mais c'est toujours trop jaune / vert j'ai fais une version avec des contrastes un peu accentués.
Posté(e) 31 mai 20241 a Administrators je note que ma petite modif permet de mettre en évidence les objets de Herbig Aro de ton image, ce qui est assez rare sur une image avec ce genre de setup. (Bravo ça, c'est la classe jojo)
Posté(e) 31 mai 20241 a Auteur Avexiens Il y a 5 heures, frédogoto a dit : (Bravo ça, c'est la classe jojo) J'ai oublié de te remercier pour ce gentil compliment.
Posté(e) 3 juin 20241 a Administrators Le 31/05/2024 à 16:11, peppuccio a dit : Il faudrait juste que tu dises où ils sont ? ici , mais y en a d'autres, plus discrets.
Posté(e) 21 juin 20241 a Avexiens J'ai pas eu le temps de la traitée depuis le quervex, voici un aperçu (J'ai pas ajouté mes couches couleurs). Je viens de me procurer un nouveau PC, donc l'écran n'est pas calibré. Exif: Joseph : 2600MC et FSQ106 => 90*180s pour le RGB => extraction de La luminance, 75 x180sec Olivier: 183MM et TSA102 (@615mm) => 92*180sec en Luminance Donc 167 *180s soit 8.35H de prises Rotten fish
Posté(e) 21 juin 20241 a Administrators y'a de la résolution ! bien ouej attention sur le bord gauche de l'iamge y'a une bande pas nette a recadrer y'a une couleur inhabituelle qui couve un peu sous l'image (une espece de pistache) en revanche les herbig-aro ont quasi disparu
Posté(e) 22 juin 20241 a Avexiens Salut et beh on peut comparer du coup avec celle faite à CPAFO c’est très comparable avec le C14H à 732 mm de focale j’ai essayer de rester neutre avec ma caméra couleur on pourrait essayer de cumuler avec les 5h à F2 https://www.astrobin.com/full/52yn2d/D/
Posté(e) 22 juin 20241 a Auteur Avexiens Belle réalisation avec les 2 prises. Pareil que Fredo, je vois une dominante mais couleur parme...
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.