Aller au contenu

Astropat

Utilisateurs inscrits
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    56

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Astropat

    Reflex ou roue filtre pour photo couleur

    dans Photographies - galerie

    Posté(e)

    Cet A7s fait beaucoup fantasmer !!

    C'est pas un objet particulier, il a un bon capteur, gros pixels, donc sensibles, et devient incomparable de facilité pour de l'itinérant, dès qu'on travaille en RVB.

    Pour ce qui est des donuts, ceci n'est valable qu'aux courtes focales et devient imperceptible avec un instrument, et des résolutions par pixel < 3" arc.

    Tout simplement les effets de turbu et guidage finissent par moyenner les étoiles.(faudra que je fasse des tests plus avant).

    Le SHO avec APN, pas essayé, j'ai les filtres, faut voir, mais c'est sans doute plus galère que avec la CCD au traitement, et la résolution ne sera pas excellente.

    La CCD c'est l'accès à un domaine photographique plus large, et selon la taille du capteur, le budget est conséquent avec les filtres à prévoir, et il faut un PC.

    J'ai les 2 et j'avoue, des soirs j'ai pas envie de me faire c...., je sorts le Sony...(ma CCD est aussi avec un capteur Sony...460ex)

    M33 creusoise

    dans Photographies - galerie

    Posté(e)

    c'est une très bonne question et la réponse est... multiple

    ça depend.

    de quel apn on parle, des conditions, des performances de la monture, de si tu veux dormir


    je dirais que dans presque tous les cas tu es sans doute plus emmerdé avec une CCD.

    car surtout aujourd'hui, avec le A7s et sa sensibilité demoniaque et son bruit de lecture abyssal, il ne sert a rien de faire de longue poses : 30s suffisent !!!!

    du coup tu n'es même plus obliger de guider (si ta monture tien un minimum la route) ou au pire tu peux guider avec une LACERTA autonome

    DONC tu peux théoriquement te passer de PC ! reste la M.A.P qui doit être suivie et vérifiée au moin une fois par heure, mais meme cela on peut soi configurer un USB focus pour bouger en fonction de la TEMP , soi le faire a mano , 1x par heure avec un masque de barthinov

    reste que pour le SHO et notamment le h-a, la CCD est encore bien mieux indiqué que l'APN, de même que s'il on a des nuits chaudes (objectivement c'est rare) le pelletier du CCD assure un bruit thermique tres bas

    perso je pense me diriger vers une solution APN , sans pc, avec un ratio plaisir / résultat bien meilleur qu'a la CCD couleur, tout en étant bien conscient des limites du sujet

    Si tu veux dormir tranquille tu es obligé de connecter un max ton apn, ta monture et ton POC ce qui revient au même qu'une config ccd classique. donc la aussi dans ce cas, l'intérêt est discutable


    mais pour du nomade tout bete, l'APN defonce tous les autre cas de figure (sauf SHO)

     

    C'est bien pour cela que je ne regrette pas mon Sony A7s moi non plus... :}

    Il est très complémentaire de ma CCD N&B.

    Si tu regarde sur mon site, M8/M20 et Iris sont fait sans guidage grace aux poses courtes, c'est très reposant... :)))

    M33 creusoise

    dans Photographies - galerie

    Posté(e)

    Oui, c'est pas une nébuleuse...;)

    Mais tu lui colles 1/2h par pose, c'est pas rien, tu as quoi sur une brute?

    J'avais un collègue qui possédait cette cam, et il me semble qu'en 3h on avait le même résultat.

    Mais je me fais sans doute une fausse idée des performances de la 8300c.

    M33 creusoise

    dans Photographies - galerie

    Posté(e)

    Hello Fred,


    Comme je te l'ai dit sur AS, je la trouve bien (couleur finale faut voir, mais suis pas un expert en la matière pour critiquer... ), mais je trouve qu'elle manque de jus pour 7h de pose avec la FSQ.

    Tu n'est pas surpris par ce manque de dynamique?

    Amitiés

    Pat

    Esquimo oublié

    dans Photographies - galerie

    Posté(e)

    Ah oui !!

    Pour une archive de 2009 c'est un sacré résultat !!

    Avec l'APN c'est d'autant plus méritoire !

    Tu as du avoir un bon ciel, la définition est trés bonne pour des poses de 4mn.

    Cette néb répond assez bien à toutes les longueurs d'ondes, mais sa petite taille ne permet pas de faire de miracles si la turbu est présente.

    C'était un de mes choix pour le Bin3 et le court temps de pose unitaire pour tenter des détails.

    Mais au final je reste en dessous de ce qu'on peut avoir avec un C11 ou un LX12.

    Encore Bravo de nous avoir ressorti cette image d'un objet peu fréquenté... ii

    Pat

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales

  J’accepte