-
Compteur de contenus
56 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Astropat
-
-
Les poses courtes apportent un indéniable plus en finesse ! Belle image, rarement vu d'aussi détaillées !
-
Bravo Frédo, belle et naturelle, j'aime bien. J'avais fait la meme en poses plus longues mais en milieu urbain et filter Idas. Le choix des couleurs est trés proche.
J'ai bien aimé aussi la plaque d'immat de la voiture ...
-
Cet A7s fait beaucoup fantasmer !!
C'est pas un objet particulier, il a un bon capteur, gros pixels, donc sensibles, et devient incomparable de facilité pour de l'itinérant, dès qu'on travaille en RVB.
Pour ce qui est des donuts, ceci n'est valable qu'aux courtes focales et devient imperceptible avec un instrument, et des résolutions par pixel < 3" arc.
Tout simplement les effets de turbu et guidage finissent par moyenner les étoiles.(faudra que je fasse des tests plus avant).
Le SHO avec APN, pas essayé, j'ai les filtres, faut voir, mais c'est sans doute plus galère que avec la CCD au traitement, et la résolution ne sera pas excellente.
La CCD c'est l'accès à un domaine photographique plus large, et selon la taille du capteur, le budget est conséquent avec les filtres à prévoir, et il faut un PC.
J'ai les 2 et j'avoue, des soirs j'ai pas envie de me faire c...., je sorts le Sony...(ma CCD est aussi avec un capteur Sony...460ex)
-
Z'en pense que du bien !!
La définition est somme toute de bon niveau, surtout avec du Bin3, le pilier est très torturé, les étoiles fines, peu de bruit, bref un beau shoot !
-
Tss,tss, tsss, j'ai aussi taquiné M8 en vacances (en 2013) et avec encore moins de temps à lui consacrer....
http://www.astrobin.com/full/54126/0/
Fait avec une WO72/420, Atik 460ex et Ha 7nm, 7x 300s.
Dommage pour ta mise au point, il y a de la matière à travailler.
Faut revenir en vacances par ici...
Amitiés
Pat
-
Très belle capture en LRVB !
On y voit la petite galaxie sous l'étoile brillante dans l'anse droite.
Tu as fait ça avec la TSA je suppose.
La version retouchée par Fredo donne la bonne direction pour un résultat top.
Bravo !
-
plus toucher....
-
non non, trop trop...la nouvelle version tout en haut me va très bien !
-
c'est une très bonne question et la réponse est... multiple
ça depend.
de quel apn on parle, des conditions, des performances de la monture, de si tu veux dormir
je dirais que dans presque tous les cas tu es sans doute plus emmerdé avec une CCD.
car surtout aujourd'hui, avec le A7s et sa sensibilité demoniaque et son bruit de lecture abyssal, il ne sert a rien de faire de longue poses : 30s suffisent !!!!
du coup tu n'es même plus obliger de guider (si ta monture tien un minimum la route) ou au pire tu peux guider avec une LACERTA autonome
DONC tu peux théoriquement te passer de PC ! reste la M.A.P qui doit être suivie et vérifiée au moin une fois par heure, mais meme cela on peut soi configurer un USB focus pour bouger en fonction de la TEMP , soi le faire a mano , 1x par heure avec un masque de barthinov
reste que pour le SHO et notamment le
, la CCD est encore bien mieux indiqué que l'APN, de même que s'il on a des nuits chaudes (objectivement c'est rare) le pelletier du CCD assure un bruit thermique tres bas
perso je pense me diriger vers une solution APN , sans pc, avec un ratio plaisir / résultat bien meilleur qu'a la CCD couleur, tout en étant bien conscient des limites du sujet
Si tu veux dormir tranquille tu es obligé de connecter un max ton apn, ta monture et ton POC ce qui revient au même qu'une config ccd classique. donc la aussi dans ce cas, l'intérêt est discutable
mais pour du nomade tout bete, l'APN defonce tous les autre cas de figure (sauf SHO)
C'est bien pour cela que je ne regrette pas mon Sony A7s moi non plus...
Il est très complémentaire de ma CCD N&B.
Si tu regarde sur mon site, M8/M20 et Iris sont fait sans guidage grace aux poses courtes, c'est très reposant...
-
Yes, le FDC est clean.
Une dernière question, en nomade, le rapport emmerdement résultat est il meilleur avec la cam qu'avec un APN ? (je passe sur les histoires de darks bien entendu)?
-
Oui, c'est pas une nébuleuse...
Mais tu lui colles 1/2h par pose, c'est pas rien, tu as quoi sur une brute?
J'avais un collègue qui possédait cette cam, et il me semble qu'en 3h on avait le même résultat.
Mais je me fais sans doute une fausse idée des performances de la 8300c.
-
Hello Fred,
Comme je te l'ai dit sur AS, je la trouve bien (couleur finale faut voir, mais suis pas un expert en la matière pour critiquer... ), mais je trouve qu'elle manque de jus pour 7h de pose avec la FSQ.
Tu n'est pas surpris par ce manque de dynamique?
Amitiés
Pat
-
Axel, quand ça veut pas rentrer, ça veut pas !
Autant le Fredo il sait nous traiter la région du crane comme il faut, autant il n'y voit qu'un nuage sans forme...
Rien à faire, laisse tomber...
-
Quel feu d'artifice de couleurs !
très beau champ, Bravo !
-
Ta nouvelle version est superbe, effet de relief, jets dans le cœur, très joli gros plan !
-
Salut Axel,
Beau voyage que tu nous as fait là !!
Belle ballade à l'observatoire, tu as pu faire du CP la haut?
Amitiés
Pat
-
Marche bien ce setup !!
Tu as vite pris la main, belle image, même si le FDC est pas top, je trouve méritoire de shooter des galaxies depuis chez toi !
Bravo !
-
Ta deuxième version est toute belle !!
-
Hello Fred !
Il y a des nuages, mais tu pourrais nuancer un peu plus tes contrastes, je trouve le traitement un peu fort, les étoiles sont saturées et le FDC trop sombre.
Sans doute avec la couleur tout ceci va s'arranger...
A+
-
Oui ça passe mieux.
Pas mal avec ce setup et la HEQ5, pas facile à mener...
-
je m'en doutais un peu...
-
Une question Fred,
La platine qui fait l'interface avec ta colonne, c'est qui qui te l'a faite??
On compte aussi s'équiper avec l'EQ8 au club et on a une colonne en béton.
Merci pour tes infos.
A+
-
Trés bon ce grand champ pour M101, l'espace est profond ...
-
Ah oui !!
Pour une archive de 2009 c'est un sacré résultat !!
Avec l'APN c'est d'autant plus méritoire !
Tu as du avoir un bon ciel, la définition est trés bonne pour des poses de 4mn.
Cette néb répond assez bien à toutes les longueurs d'ondes, mais sa petite taille ne permet pas de faire de miracles si la turbu est présente.
C'était un de mes choix pour le Bin3 et le court temps de pose unitaire pour tenter des détails.
Mais au final je reste en dessous de ce qu'on peut avoir avec un C11 ou un LX12.
Encore Bravo de nous avoir ressorti cette image d'un objet peu fréquenté...
Pat
2 couples de Galaxies dans les Chiens de Chasse
dans Photographies - galerie
Posté(e)
Sympa ce couple, pas souvent vu ! Il y a du monde en background ! Bravo !