Toute l’activité

Je trouve la V2 très réussie. Une grande douceur dans les contrastes et des couleurs très chouettes. Tu as très bien fait de remettre cette image sur l'établi

Une image très réussie. Très belles couleurs, notamment le bleu au centre de l'amas.

Une V2

c'est rose.... et vert.... je modère mon propos tenu sur whatsapps, la dynamique ressort mieux sur un ecran de pc que sur le téléphone

Un bout de "North America" au Gevex Un amuse bouche quant on aura plus de nuit. Reste à peaufiner les halos de couleurs sur les étoiles (léger passages nuageux). EXIF: - TSA102 avec reducteur @615mm - 42x180sec en Halpha et 10x180sec pour R,G et B Plus de détails sur astrobin: https://www.astrobin.com/umqnrz/

Bel amas! Bravo!

Bravo ! c'est super bien traité et un très beau résultat

L'Amas d'Hercule, ou M13, est un Amas Globulaire, soit une immense boule compact contenant des centaines de milliers d'étoiles liées entre elles par la gravité. La densité d'étoile au cœur de l'amas est très grande : quelques mois-lumières seulement séparent les étoiles en moyenne, là où dans des régions plus habituelles on parle en années-lumière (l'étoile la plus proche du soleil, par exemple, est à 4 années lumières). Il est peu probable que des planètes, et encore moins la vie, puisse se développer dans un tel environnement gravitationnel très agité - ainsi, aucun œil sensible n'observera sans doute jamais le splendide spectacle que doit donner l'intérieur d'un tel objet ! Notre Voie Lactée compte environs 150 amas globulaire de ce genre, qui lui tournent autour comme des petits satellites, traversant parfois le disque galactique en capturant des étoiles, ou s'en faisant capturer. On connait encore très mal l'histoire de ces étranges objets ni le mécanisme de leur formation qui fait l'objet de nombreuses recherches scientifiques. Habituellement les étoiles se forment en groupe beaucoup moins compact, ce qu'on nomme les amas ouverts, et très rapidement (à l'échelle de l'univers) elles se séparent pour naviguer sur les courants gravitationnels autour de la galaxie. Mais les amas globulaires, eux, restent fermement compact, maintenant la plupart de leurs étoiles solidement liées tout au long de leur vie... Pour créer une telle concentration d'étoile, il a sans doute fallu des nuages de gaz bien plus vastes et denses qu'à l'accoutumé. Beaucoup d'amas globulaires sont extrêmement vieux, datant des débuts de l'univers - une époque où les conditions extrêmes rendaient plus probable leur formation. Mais certains sont plus jeunes, peut-être créés dans les remous gravitationnels intenses générés par les collisions de galaxies. On pense même que certains amùas globulaire pourraient être des restes de noyaux de galaxies naines capturées par la nôtre! Au début du XXème siècle, les amas globulaires nous ont également permis de mieux connaître notre place dans l'univers - du moins dans notre galaxie. En effet, tout indiquait que leur répartition était statistiquement uniforme autour de la Voie Lactée. Or, on en observait bien plus en direction du Sagitaire - ce qu'on sait aujourd'hui être le centre galactique - que dans d'autres directions. Cela ne pouvait s'expliquer que parce que nous étions placés nous-même en périphérie, et non au centre comme on se le figurait alors. Encore un coup dur porté à l'humano-centrisme ! L'Amas d'Hercule est situé dans la constellation du même nom, bien visible en été dans l'hémisphère nord. Il est à environs 22 milles années lumières de nous. La galaxie qu'on voit en haut à droite, NGC 6207, est bien sûr beaucoup plus loin à quelque chose comme 30 millions d'années lumières ! Pour la petite histoire, en 1974 on a envoyé vers l'Amas d'Hercule un message radio à destination d'éventuels extraterrestres, depuis le radiotélescope d'Arecibo. C'était un peu naïf, ou présomptueux : les chances qu'il trouve un destinataire sont faibles. Déjà qu'il est peu probable d'y trouver de la vie, mais en plus on pense maintenant qu'il va rater sa cible qui se sera trop déplacé pendant les 22 milles ans que durera son voyage ! On n'a pas beaucoup de nuit en cette période de l'année ici au nord de la France, c'est donc une photo avec peu de poses comparé à l'habitude, ce qui rend le fond de ciel par très propre notamment. C'est en partie compensé par la qualité du ciel : j'étais de sortie avec les copains au Gevex, au fin fond de la campagne Normande sous un ciel très pur ! (Pour la France du moins... Bortle 3) EXIFS : 43x180s + 93x20s (pour décramer le cœur avec un HDR) = 2h40 de pose sans filtre Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, ISO 800 Lunette TS Photoline triplet 102mm, f/d 5,3 avec réducteur. Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mm Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 3 dans la campagne Normande, bonne qualité de ciel, pas de lune. Températures nocturnes autour des 10°C

Chapeau bas...

Un magnifique travail et une belle persévérance pour des images exceptionnelles Bravo !!

Après une première tentative ratée il y a 10 jours, cette deuxième chance (deux transit solaire à 10 jours dans mon jardin, c'est rare!) aura été la bonne! Ce matin à 8h13 la Station Spatiale Internationale (ISS) a fait un peu d'ombre au village de Montagny-en-Vexin dans l'Oise... Je l'attendais de pieds fermes, le doigt sur le déclencheur! C'est ce qu'on appel un transit solaire, il s'en produit de temps en temps à nos latitude, tout comme les transits lunaire (pareil, mais devant la lune). C'est très fugace, comme on peut le voir sur la vidéo ci-dessous: le soleil est traversé en une ou deux secondes à peine! Il ne faut pas se rater, on n'a pas droit à une deuxième chance La position et la trajectoire de l'ISS, connues avec une très grande précision, sont des données publiques: il y a des sites qui les recensent et permettent de calculer les jours et heures de transit prévus dans les jours qui suivent, en fonction de position de l'observateur. Quand il y en a bien sûr, car ce n'est pas le cas partout ni tout le temps! Il se trouve que l'ISS passe très souvent au dessus du sud de l'Angleterre et du nord de la France (Normandie, Picardie...). Les transits y sont donc relativement fréquents - en Picardie par exemple ça arrive statistiquement une petite dizaine de fois par ans. Pour capturer un transit il faut bien sûr un matériel spécialisé - lunette astronomique, filtre solaire, monture motorisée, caméra spécialisée dans les prises de vues planétaires/lunaires/solaires, et toute une foultitude de logiciels spécialisés pour contrôler tout ça - car ça demande une très grande précision et beaucoup de réglages minutieux. Alors vous imaginez que lorsqu'après une longue préparation, qui commence plusieurs jours en amont, on lance l'enregistrement 30 secondes avant l'heure dite, on décompte... et pile au bon moment on voit une petite mouche sombre traverser l'écran de part en part en un éclair, on est plutôt content EXIF: Images prises sur une zwo 178mm au Daystar Quark combo + barlow télécentrique 3x sur lunette APO triplet 102mm f/5, traitements Autostakkert + PiPP + ImPPG + Astrosurface + Photoshop. Les puristes diront que la caméra est mal orienté, le nord est vers la gauche... C'est vrai mais là c'était voulu, afin de chopper l'ISS dans la diagonale de l'image et se donner ainsi le maximum de prises possibles

Ma seule expérience en lunette de 100mm et plus c'est la FSQ196 530mm de focale. Optiquement et mécaniquement on ne la présente plus. Ma version est l'ancienne a liseré bleu et sa différence avec la version actuelle c'est qu'elle n'admet pas de réducteur donc on reste à FD5 par contre elle admet un extender Q qui porte sa focale à 800 mm. Seule problème en ce qui me concerne c'est la tenue de la MAP en fonction de la température qui sincèrement "chiante". Venant d'un triple 80 en carbone je ne connaissait ma mon bonheur de faire la MAP en début de nuit et de plus y toucher!

merci !

Splendide ! Comme Joseph, cela donne envie !!!

Pfiouuu Il y a du monde !! Comme d'habitude, une image superbe

Très belles images !

Comme je l'ai déjà dit sur Whatsapp je suis très content de ma TS Photoline 102/714 triplet achetée d'occase ya deux ans avec un focuser baader steeldrive (à couroie, ce qui est appréciable) et un réducteur Riccardi x0.75 qui ramène donc ma lulu à f/5 et la focale à 535mm. Je l'utilise avec un APN pour le ciel profond et une Zwo pour le planétaire (mais j'en fais pas beaucoup) et le solaire en halpha (avec un Daystar Quark), le tout sur une AZEQ6 et je contrôle l'ensemble avec un RPI Stellarmate KStars/Ekos C'est cette lunette pour être précis: https://laclefdesetoiles.com/lunettes-tubes-seuls/5020-lunette-apochromatique-ts-photoline-102-mm-f7-triplet-fpl53.html C'est un ancien modèle qui n'est plus produit mais il y a des remplaçants. Seul hic de ma config: le réducteur est complètement coincé dedans, je n'ai jamais réussi à le retirer - ce qui limite ma focale en planétaire mais bon, j'en fais peu et je compense en barlotant. Mais du coup je l'ai eu pour un très bon prix. Ma config: Pour le solaire: Quelques photos prises avec sous un ciel Bortle 4: (Note: celle ci-dessus est une mosaïque de deux images) Et en planétaire (mais j'en fais rarement) : Voilà, j'espère que ça t'aidera !

Hello Je possède une ASKAR FRA 600 qui a eu sa première lumière il y a deux semaines... autant dire que je ne sais encore rien sur ses qualités optiques. La lunette en ''action'' Par contre, coté fabrication et finition c'est au top ! Il y a plein de détails sympa comme : - le système complet M90 - M68 - M54 - M52 - M48 avec la possibilité pour cette dernière bague d'insérer un filtre 2'' - Le PO rotatif 360° très qualitatif - le parrebuée rétractable avec une vis de serrage - les colliers avec la poignée et plein de pas de vis pour tous les accessoires - le focuser est pret pour recevoir un moteur de MAP. Le moins : moins d'accessoires que l'Esprit 100 (qui est orienté photo et visuel) et une valise vraiment surdimensionnée. En résumé une lunette très bien conçue pour l'astrophotographie (normal pour un Pezval). Je t'en dirais plus lorsque j'aurais fait une première sortie photo en juillet. Xavier

Bonjour Aux possesseurs de lunettes en 100 à 130mm (Askar, SW Esprit, TS Optics ou autres) : quelle est votre retour d’expérience ? Cela pourra guider des choix d’achat… N’hésitez pas à mettre une photo prise avec en bonne résolution Olivier

Salut Joseph, On a donc une focale équivalente à 400 x 1.4 = 560mm et un rapport F/D de 4. Je commence seulement à exploiter le potentiel de cette optique grâce aux filtres, à l'assistance informatique pour la mise au point et à mes progrès dans le traitement de l'image. Il y a encore de la marge de progression, mais comparé à mes premières photos, c'est le jour et la nuit ! Fabrice.

Salut Fabrice, Du coup quelle est la focale résultante et le FD? les 2 version sont superbes.

Je vous propose une version HOO de ma précédente image: 6h de pose. Pour le détail du traitement sous PixInsight: Pixelmath pour faire la HOO Starnet sur la HOO (en gardant le star-mask), starnet sur la Ha et la OIII (sans garder le mask) RangeSelection sur la Starnet OIII pour faire un masque sur la HOO CurvesTransformation sur la HOO (avec le masque) pour monter le OIII Reduction d'étoiles une fois le star_mask additionné Astrobin

Excellent travail... ça donnerai presque envie de s'y mettre!

bravo. la seconde est particulièrement réussie. attention pour ton setup la surface argenté doit etre vers l'extérieur pour "repousser" la chaleur

Salut! Un peu de soleil d'avant-hier vendredi 17/06 qui nous a offert de belles protus ce jour là. Mais vous le savez déjà pour moi c'est un peu un lot de consolation... J'ai raté une belle occasion de prendre un transit ISS à cause d'une stupide erreur de débutant! J'ai oublié que la lunette ça renverse l'image - un concept à la base de la base pourtant! - du coup j'ai pas visé au bon endroit... Comme quoi à force de ne pas faire d'observation, et d'avoir pris l'habitude de pointer à l'astrométrie pendant les sessions CP, on en oublie les bases... Images prises sur une zwo 178mm au Daystar Quark combo + barlow télécentrique 3x sur lulu triplet 102mm f/5, traitements Autostakkert + ImPPG + Astrosurface + Photoshop.