Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Hier
  2. Axel

    Présentation Karine & Laurent

    Je rattrape mon retard, donc bienvenue sur le forum AVEX. Cette image est très réussie mais le fond de ciel est trop noir ce qui fait perdre des infos sur les basses lumières. Je pense aussi que l'image gagnerait à réduire un peu le jaune qui me parait trop marqué/saturé. En tous cas, bravo.
  3. FHoTo

    Lune du 31 Mars 2020

    En effet depuis hier je joue avec, c'est une merveille. Je suis en train de refaire mes traitements. De plus chaque jour je perfectionne mes prises de vues, les résultats s'en ressentent
  4. Axel

    Lune du 30/03/2020

    Ton image avec des ondelettes (30s de travail) :
  5. Axel

    Lune du 31 Mars 2020

    Essaie de faire un traitement par ondelettes avec Astrosurface : il est gratuit, facile à utiliser, et les ondelettes font des miracles... (http://astrosurface.com/)
  6. Axel

    M 51 Argenteuil

    Elle est pas mal, surtout vues les conditions hostiles à Argenteuil... Les couleurs sont plutôt bien (quoique peut-être un poil trop vert) mais il me semble que la mise au point est perfectible. Comme Xavier, attention de ne pas l'assombrir trop, ça fait perdre de l'information. Mais on fait tous ça pour cacher le bruit...
  7. Axel

    Lune du 01/04/2020

    Merci.Ça a été fait en mode relaxe : prise de vue a été torchée en 1/2 heure et traitement facile avec astrosurface. Je pense que le traitement est améliorable mais je suis plutôt content.
  8. LM1995

    Lune du 01/04/2020

    Elles sont sublimes ces photos Bravo
  9. Et pour changer un peu, un petit coup de lune au C8 à F/D = 10 + ZWO ASI183.
  10. Environ 3 h de pose (120 s à gain unitaire) à la FSQ + ASI 183MM-Pro. Image brute + retrait du fond de ciel (ABE) + ajustement des niveaux. Image à peine résolution : https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=ioX7bA01l1K89KKDMlHD4lLqwicsLigp
  11. Environ 1 h de pose (10 s à gain unitaire) à la FSQ + ASI 183MM-Pro. Image brute + retrait du fond de ciel (ABE) + ajustement des niveaux. Image à pleine résolution : https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=TjtrY3iqf8g1dLvo9wTwtLKZrflhUeTM
  12. Environ 3 h de pose (120 s à gain unitaire) à la FSQ + ASI 183MM-Pro. Image brute + retrait du fond de ciel (ABE) + ajustement des niveaux. Image à pleine résolution :  https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=PA790NE91ZbTfQ4pvLPNDqpPLLLI8Y9l
  13. La suite des images"made in confinement" : Abell 2151 (amas de galaxies d'Hercules). Environ 2 h de pose (120 s à gain unitaire) à la FSQ + ASI 183MM-Pro. Image brute + retrait du fond de ciel (ABE) + ajustement des niveaux. Image à plein résolution : https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=cUl3ax5A8944Y8qLGTpxP4NlX9AYh3Wk
  14. Voici la première image "made in confinement" : NGC 4565. Environ 3 h de pose (120 s à gain unitaire) à la FSQ + ASI 183MM-Pro. Image brute + retrait du fond de ciel (ABE) + ajustement des niveaux. Image à pleine résolution : https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=uqTfoi8JpxeXPqPNwnBspZN7kILHEpdL
  15. La dernière semaine
  16. Xavier

    M 51 Argenteuil

    Sympa ! Un peu sombre non?
  17. Hourra ! J’ai pu suivre la Lune avec le Mak. Et ma mise en station ne devait pas être trop mauvaise car je n’avais qu’à appuyer sur une seule touche de la raquette. Et j’ai découvert l’utilité du filtre moon car au bout de dix minutes d’observation j’avais un voile devant l’œil directeur. D’ailleurs je suis agréablement surpris de la fluidité du suivi et du peu de bruit des moteurs. En comparaison mon AZ GoTo fait un peu tracteur. J’ai aussi pu observer Vénus avec 10 mm plus Barlow Bon ça reste petit en visuel et la mise au point est déjà plus délicate. Par contre je n’étais pas au bon endroit pour tenter Orion qui est très bas en ce moment. J’ai aussi compris la méthode de frédogoto pour limiter la pollution lumineuse. Si j’avais eu un lance-pierre... Ma maison est en angle de rue et j’ai trois lampadaires : à l’Est, au Sud et à l’Ouest. C’est l’horreur je m’en rend compte d’avantage
  18. Bonjour, Bien sûr que je retente ce soir. J’avais bien orienté la monture avec boussole, stabilisé avec un niveau, et bien équilibré. Par contre pas moyen de caler l’étoile polaire ... Je n’ai qu’un vieux 32 mm Antarés FMC à ma disposition, est-ce utilisable ? D’ailleurs j’ai l’impression qu’il vaut mieux avoir un renvoi coudé de 2” avec réducteur car au delà de 25 mm les oculaires ont un coulant plus gros. La nébuleuse d’Orion est-elle une cible possible ou trop difficile à cibler pour moi ?
  19. Elle déchire !! Bravo !!! Un poil verte sur mon écran...
  20. FHoTo

    Lune du 31 Mars 2020

    Merci Xavier ! J'apprends chaque jour grâce à vous, merci !
  21. Xavier

    Lune du 31 Mars 2020

    Celle la me semble meilleure que la précédente. En tous cas très beau travail !!
  22. Xavier

    Lune du 30/03/2020

    Jolie prise. La full me semble un peu molle dans les détails, un renforcement avec un filtre passe haut devrait améliorer cela je penses.
  23. FHoTo

    Lune du 30/03/2020

    Voici la HD: Astrobin
  24. C'est dommage de ne pas utiliser le mak du club. Si tu as réussi à avoir l'image d'un poteau au loin pour caler le chercheur, il n'y a pas de raison de ne pas trouver la lune. La Mise en station n'est pas essentielle pour du lunaire. Prends juste une boussole et pose la monture de manière à orienter le viseur polaire vers le nord. C'est amplement suffisant pour que la lune reste dans le champs quelques secondes. Par contre prend bien l'oculaire à plus grande focale pour commencer à dégrossir. Allez essaye encore ...
  25. peppuccio

    Lune du 30/03/2020

    Difficile de dire avec la résolution des 2 photo sur le forum si l'une ou l'autre se distingue. En tout cas c'est très esthétique
  26. Je continue ma série avec la Lune d'hier soir. Cette fois, j'ai utilisé mon 7D à la place du 5D Traitement fait avec AutoStakkert, PixInsight et une petite finition avec PS HD sur Astrobin: Lune 31/03
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales