Aller au contenu

peppuccio

Avexiens
  • Compteur de contenus

    4 692
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    37

peppuccio a gagné pour la dernière fois le 16 avril

peppuccio a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

60 super

2 abonnés

À propos de peppuccio

  • Rang
    Expert
  • Date de naissance 15/06/1963

Converted

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. En prime une petite version colorisée en jouant sur la couche IRPass
  2. Bonjour à tous, Compte tenu de mes derniers tests entre le filtre skyglow et l'IRPass cette fois ci j'ai fait un maximum de poses avec le skyglow (50 poses de 5 minutes) et quelques poses (15) en IRPass. Pour l'instant de vous propose uniquement la version N&B issue des poses Skyglow reste à voir ce que l'on peut faire avec la couche IRPass. Soyez indulgents, cela reste de la galaxie à quelques kilomètres du centre de Paris!
  3. Oui il faut un système pour introduire au moins 1 filtre sans perdre le cadrage. Dans mon cas comme je veux aussi et surtout faire du SHO il me fallait une roue à filtre. Il y a aussi des tiroirs qui permettent d'ajouter des filtres de manière plus simple (et moins cher).
  4. Bonjour Olivier, cette fois ci c'est bien meilleurs, mais tu devrais t'essayer à SIRIL car après le pre-traitement tu peux aller un peu plus loin dans le traitement (soustraction du gradient, cosmétique, soustraction de la dominante verte, gestion des couleurs par astrométrie voire déconvolution). Si besoin on peut faire une séance ensemble pour traiter cette série et tu pourras voir la différence.
  5. Bonjour, J'ai effectué un test hier en prenant des poses de M81 soit avec le filtre skyglow soit avec le filtre IRPass. J'ai gardé 31 poses de 120s pour le filtre Skyglow et 70 poses de 120s avec le filtre IrPass. Voici un premier montage de 50% L et 50% IRPass Après j'ai ajouté une manip pour faire une fausse couleur que j'avais vu faire par une personne sur Webastro qui fait souvent des galaxies en mono. En fait j'ai soustrait la couche IRpass de la couche L et cela devient la couche B. Puis j'ai Fait 50% de R + 50% de B pour faire un vert synthétique...
  6. C'est à 530 de focale avec les pixels de la QHY290 ça fait donc 1,13 arcsec/pix . Mais je pense que la MAP et le guidage ne sont pas encore au top avec Kstars et EKOS. Pour m'assurer de ça il faudrait une soirée où je puisse rester avec le PC à tout surveiller (un peu comme dans une sortie à Moussonvilliers!).
  7. J'ai ça en stock et dans le test j'avais prévu autant de séquences en IR qu'en L (j'ai un filtre skyglow en L) mais à chaque fois la séquence a planté avant. La prochaine fois je démarre par le filtre L pour voir au bout d'une heure ce qui se passe.
  8. Bon je ne voulais pas rester sur un échec... je repris tout à zéro ou presque... J'ai appliqué le retrait du gradient sur chacune des poses et non pas sur la BDR Puis passage par IRIS (et oui il a de beaux restes) pour un nouveau retrait du gradient avec masque et finalement une petite retouche sous PS car les étoiles sont un peu trop oblongues. Maintenant ça donne ça L'air de rien il y a des IFN dans cette zone... il ne faudrait pas les bouziller à force de croire que c'est du bruit!
  9. Merci Fredo, venant de toi ça me touche! y a que moi qui voit le cercle?
  10. m51OLIjoe2.tif Bon je n'ai pas pu faire de miracles mais on voit un peu plus ton résultat. Je suppose que tu n'as pas fait de flat car il y a un cercle très visible au milieu de l'image et pas de darks non plus car il y a pas mal de points noirs résiduels. Mais franchement c'est un bon début. Pour le retournement avec Kstars pas la peine de me le dire c'est un peu la roulette Russe!
  11. peppuccio

    M101 - HaLRGB

    Effectivement moi aussi je m'y suis aventuré avec mon filtre IRpass mais j'avais oublié comment elle est faible celle-là. Sinon il me semble que tu as aussi un problème de MAP ou je me trompe?
  12. Je vais déménager par là.. ça donne envie! La version champ large j'adoreeeeeeeeeeeeeeee
  13. Lors de ma dernière prise la monture a fait correctement le retournement. Vers minuit 30 pour continuer à suivre M65 puis vers 2h du mat je suis allé sur m64 et les prises ont continué. Mais pourquoi pas ajouter un settle après la fin du calibrage...
  14. Très belle démonstration du gaspillage d’énergie!
  15. Bonjour à tous, voici une première image de mes essais de stabilité de la plateforme PI4 toute une nuit sur plusieurs objets. J'ai eu pas mal de soucis mais comme NGC3628 était le premier objet au fil des nuits j'ai eu quelques poses correctes! Voici l'addition de 50 poses de 300s avec un filtre IRPass sur 3 nuits. Ne pas oublier que je suis sur Herblay avec un ciel très pollué donc il ne faut pas s'attendre à des merveilles. Il faut que je regarde bien cette histoire de filtre car j'ai un mal de chien avec le retrait du gradient, les flats sont très pron
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales