[edit Admin : sujet déplacé dans visuel et dessin]

Je recherche la meilleur bino pour ce télescope...

Mon choix s'est arrêté pour la Baader Maxbright

J'ai demandé conseil chez TS

Il me propose de solutions

1/ La bino + le BA2456300

http://www.teleskop-express.de/shop/...Korrektor.html

ou

2/ La Bino + GWK1,7 ou GWK2,6

Jacques, je crois que Françoise a cette bino? Sais tu avec quoi elle la fait marcher sur son dob?

Salut JM,

1) ton lien ne marche pas >:|

2) Euuh... je ne comprends pas ta question, au gaz ? à l'électricité ?

Le "glasspath", ou encore corrector lens qu'elle utilise avec son dob?

Désolé pour le lien

Voici le lien:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2691_Baader-2--GWK-fuer-Gro-feld-1-7x-fuer-Newtons-mit-Koma-Korrektor.html

C'est celui du lien: 1.7X 2" ORJNo I

Tu as commandé quelle bino ?

Pour l'instant rien...

La bino 235€ mais le corrector 195

Je peux te prèter la mienne pour essai .. c'est une WO.

Pas de souci...

Pour les bino, il n'y a pas un problème de backfocus ? Car il me semblait avoir lu qu'en fonction des modèles de bino, l'utilisation d'une barlow pouvait s'avérer nécessaire pour obtenir la mise au point, notamment pour les newtons.

Dans ces conditions, le test avant achat s'avère la meilleure des garanties.

A part cela JM, tu envisages quoi comme oculaires avec ta bino ?

Effectivement, il y a un PB de backfocus avec les newton.

La bino baader de fanfan ne permettais pas de faire la MAP sur son XT12. Il a fallu rajouter un "glasspath" 1,7X et c'est tangent...

Pour les oculaires j'ai déja deux Eudiascopiques de 25mm et deux de 15mm (15 ans d'âge) qui me donnaient entière satisfaction sur mon ancienne bino baader sur mon c11...

Pour les oculaires j'ai déja deux Eudiascopiques de 25mm et deux de 15mm (15 ans d'âge) qui me donnaient entière satisfaction sur mon ancienne bino baader sur mon c11...

Attention tout de même, ce n'est pas le même rapport F/D, et un bon oculaire sur C11 peut devenir moyen ou médiocre avec des faibles F/D. Mais seul un test de tes oculaires permettra de répondre à ce dernier point, ce que j'espère tu as déjà pu faire depuis l'arrivée de ton nouveau joujou.

Non malheureusement j'ai pas encore pu

Bon ça y est j'ai passé commande de ma bino...

Merci les petites annonces...

Je vais pouvoir enfin retrouver les sentations que j'avais sur mon C11 en regardant la lune en bino...

Au final, tu as pris quel modèle ?

Celui vendu chez M42, qui ressemble à la Burgess...Je vais bien voir....

Si elle me convient pas je n'aurai pas de mal à la revendre

ou à la renvoyer sous 7 jours !

Encore faut-il qu'il fasse

Je viens de recevoir la barlow 1.9... La bino doit arriver mercredi...

Et avec la météo je vais pouvoir la tester le soir même..

yessss !!

Zut j'avais pas vu la pleine lune

Ouh la, fais gaffe, avec une bonne bino, tu pourrais devenir aveugle des deux yeux

Bon ben elle marche pas cette bino sur mon scope

Même problème qu'avec celle de Jacques.... Il faut rentrer encore la bino dans le scope pour avoir la netteté... >

Tu étais prévenu >:| il faut un PO profil bas avec ces binos comme celui que j'ai monté sur le XT12 de Fanfan

Ben oui... Mais avec la Burgess de Thierry ça a marché sans rien changer

En conclusion la bino de chez M42 ce n'est pas une Burgess...

Je ne suis pas sur que la modif du porte oculaire serait suffisant...

tu ne peux pas déplacer ton primaire ?

Jm

Non, malheureusement

Il faut que je trouve ce complément...

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2691_Baader-2--GWK-fuer-Gro-feld-1-7x-fuer-Newtons-mit-Koma-Korrektor.html

Un peu cher je trouve... Si quelqu'un connait une autre solution

Je viens de me rendre compte qu'il ne s'adapterait pas... Il me reste plus qu'à tout revendre... >:|

Euh avant de tout renvoyer, t'as essayé quoi comme Barlow? Tu peux nous rappeler les éléments optiques de l'ensemble.

J'ai essayé la petite barlow x2... Par contre je n'ai pas essayé avec ma barlow celestron

C'est plus un réducteur de focal qu'il me faudrait... Non

Bah alors mon Grelot, ça va pas la bino !!!

Attends avant de vendre tout, faut essayer mon OCA (Sieberg) et celui de la Burgess, dès fois qu'avec ta chance habituelle, tu ais encore tiré le mauvais n° ... et puis on va prendre des mesures de tirage des PO entre le tien et le mien pour analyser la situation

(en même temps, on pourrait comparer au visuel cette M42 à ma Burgess, pour voir si elle sont identiques....)

Bref, ne vends rien, et attends qu'on regarde ça de plus près

Ok, on regarde ça vendredi soir....

il n'y en a pas cinquante des têtes binos !! Ils pourraient indiquer sur leur site internet celles qui sont compatibles ou non !!

pffff

Jm

Bon alors après un test avec Thierry... Y a du bon et y a du mauvais...

Ma bino avec la barlow burgess 1.9 livré avec ne passe pas mais de peu... (il faudrait changer le PO, comme l'avait préconisé Jacques)

Quand je prends l'OCA burgess 1.9 de Thierry ça marche... Quel est la différence entre ces deux "barlow" mise à part la longueur du tube qui est plus importante sur celle de Thierry...

J'ai essayé avec la barlow celestron ultima + ma 1.9, ça grossi trop mais ça marche...

Un truc vraiment zarbi (vous allez dire qu'on avait picolé comme des gros poivrot).. Sur Jupiter avec nos deux binos, ce soir on voyait deux Jupiter et on est pas arrivé à faire la mise au point pour n'en voire qu'une... Impossible... Sur mon Dobson et celui de Thierry... Avec ma bino et aussi la sienne... Incompréhensible...

Est ce arrivé à quelqu'un? Si cela n'avait été qu'avec la mienne je me serai dit qu'un des prism à l'intérieur était déplacé... Mais là?!!!

Truc encore plus bizarre, j'ai fais une rotation de 180° de ma bino dans le PO... (Pour resserrer l'écart pupillaire, il fallait le faire en remontant en non en resserrant vers le bas... Je ne sais pas si j'ai été très clair) Et ben... Dans ce cas là plus de doublon sur Jupiter

Un truc de taré....

Pour ma bino 1.9 burgess, j'avais pensé ajouter un petit tube afin de le prolonger... Peut être que ça va résoudre mon problème de mise au point? Non?

Existe t-il des tubes de ce genre dans le commerce...

Bon ce sera tout pour ce soir...

J'attends vos réponses