Classement

Bien le bonjour à tous, Voici le compte rendu de la nuit du 15 au 16 août 2024 à Enfer Nous étions 3, Christian accompagné de sa femme Mariannick et moi-même. Pour ma part, avant d'arriver à Enfer, j'étais à Gommecourt puis à la Roche-Guyon. J'ai rejoint Enfer peu de temps après 22h30. A mon arrivé, Christian et Mariannick étaient déjà installés. J'ai installé 2 setups (Canon 1200D avec Samyang 14mm et Canon 6D mkII avec Canon 24-105mm) pour faire des TL et quelques photos d'ambiance. Nous avons ensuite fait du visuel avec le téléscope Dobson 350 de Christian et franchement ca m'a réconcilié avec le visuel car on voyait vachement bien. La lune était pas mal présente (illuminée à 80%) Nous avons observé des : Nébuleuses planétaires (M27 (Nébuleuse de l'Haltère), M57 (Nébuleuse de la Lyre), NGC 6543 (Nébulseuse de l'Oeil de Chat), NGC7662 (Nébuleuse Boule de Neige Bleue) Galaxie (M31 (Galaxie d'Andromède)) Amas (M13 (Amas d'Hercule), M15 (Amas de Pegase), M45 (Les pléïades), NGC 869 /884(Double Amas de Persée) Étoiles double (Albireo) et Alpha Her (Ras Algethi) + Mu Cep (Etoile Grenat), Planétaire (La Lune, Saturne, Jupiter, Mars) La session d'observation s'est terminée vers 3h00. Voici quelques photos de la soirée

Hello J'ai tenté ce couple d'amas cet été. C'était le premier shoot avec le setup totalement opérationnel, le temps de valider tous les process, il resté peu de temps pour imager. J'ai néanmoins réalisé 25 images de 180 sec. (22 retenue) Peut être eu t'il fallu poser plus, je n'en suis pas certain mais il est probable que des poses plus courtes sont plus adaptées à ce type d'objet. J'aime bien le résultat final, où le bruit semble contenu, les étoiles colorées et où le cœur de M53 n'est pas saturé (on y trouve même qq galaxies...) Setup : FRA600 avec Player One Poséidon Couleur, Filtre anti UV, guidage via DO l'ensemble sur I-Optron CEM40. Traitement : SIRIL,et Photoshop

Sujet esthétique qui répond à la fois dans l'hydrogène H alpha et dans le OIII Tout est là https://www.astrobin.com/pqb7uo/

Bonjour à tous, Je poste cette image après avoir longtemps attendu ma nouvelle maison et ainsi pouvoir imager sous un ciel plus propice que celui de Cergy. Je vous propose donc les Dentelles du Cygne faites à Avernes (95) à côté du site d'Enfer. Setup: Sony A7S Canon 400mm f2.8 filtre L-Extreme monture EQ-6 Traitement: 42 x 180s + 150 x 240s soit 12 heures de poses SIRIL + PIXINSIGHT + GraXpert + BlurXterminator + NoiseXterminator + Photoshop Lien Astrobin

Bonjour, Je vous propose cette image typique d'un ciel d'été. setup: Sony A7s, Canon FD 400mm f2.8, filtre Optolong L-Extreme, monture EQ-6 160 x 240s soit environ 11h de pose faites à Avernes (95) Lien Astrobin

Bien le bonjour, Je vous présente 2 photos de mes setup prise lors du Gevex 30

? Qu’est-ce que LDN 1089 ? LDN 1089 est ce qu’on appelle une nébuleuse sombre, un type de nuage dans l’espace. Contrairement aux nébuleuses brillantes qui émettent ou reflètent de la lumière, les nébuleuses sombres bloquent la lumière qui vient des étoiles derrière elles. Résultat : elles ressemblent à des tâches noires ou grises dans le ciel, un peu comme une ombre sur un fond étoilé. Le nom LDN vient du catalogue Lynds des nébuleuses sombres, publié dans les années 1960 par l’astronome américaine Beverly Lynds. Le chiffre 1089 est juste un numéro dans cette liste. ? Où se trouve-t-elle ? LDN 1089 est située dans une constellation appelée Céphée, qu’on peut voir dans le ciel du nord, surtout à la fin de l’été et à l’automne. Céphée est une région du ciel qui contient beaucoup de poussière cosmique et de zones où de nouvelles étoiles naissent. ? Et en photo, ça donne quoi ? Pour un œil non entraîné (ou à l’œil nu), on ne voit pas LDN 1089 — elle est trop faible. Mais avec un télescope et une caméra spécialisée, les astrophotographes peuvent prendre de superbes clichés. Voici ce qu’on remarque sur les images : LDN 1089 apparaît comme une tâche foncée et floue, comme une ombre. Elle est entourée d’un champ d’étoiles brillantes. Si le ciel est très noir et que l’appareil est assez sensible, on voit même des filaments de poussière qui la composent. Certaines images prises par des amateurs très doués montrent des détails très fins après plusieurs heures d’exposition. ?️ Comment prendre en photo une nébuleuse comme LDN 1089 ? Même pour un amateur débutant, voici ce qu’il faut garder à l’esprit : ? Il faut un endroit sombre, sans pollution lumineuse (loin des villes). ? Une caméra sensible (de type CCD ou CMOS) fixée sur un télescope. ⏱️ Il faut prendre des photos longues, parfois plusieurs heures d’exposition, pour voir quelque chose. ?‍? Ensuite, on traite les images sur ordinateur pour faire ressortir les détails. ? Pourquoi c’est intéressant ? Les nébuleuses sombres comme LDN 1089 sont les berceaux des étoiles. Elles contiennent de la poussière et du gaz froid, les ingrédients pour fabriquer de nouvelles étoiles. Photographier ou observer ces objets, c’est comme regarder les coulisses de la naissance des étoiles ! -------------------------------------- Copyright: ChatGPT Prompts: 1- donne moi du contexte sur la nébuleuse sombre LDN 1089 2 - donne moi plus de contexte mais pour les novices ------------------------------------ Voici l'image faite par nos soins, c'est la première fois pour ma part que je traite une LDN, l'étoile dans le quart supérieur droite est une purge Enjoy Logos et charte graphique non contractuels

voic la version finale de la lune au PQ de la semaine derniere (5 avril 2025) https://www.astrobin.com/full/oakbpt/B/ 8 champs à l'asi178 couleur 2000 images par champs

HFG1 & Abell 6 C’est un champ que nous voulions faire depuis longtemps... Les objets photographiés sont situés dans la constellation de Cassiopée, juste au-dessus de la nébuleuse du Cœur, et sont catalogués avec les acronymes Abell 6 (en bas à gauche) et HFG1 (près du centre). HFG1 (Heckathorn-Fesen-Gull 1) et Abell 6 forment une paire intéressante de nébuleuses planétaires (PN). Abell 6 a l’aspect bulle de la plupart des PN et il reste assez faible (Mag = 15). Il a un aspect bleu dû à l’ionisation de l’OIII et a également une composante Ha assez forte. Découvert en 1982, HFG1 (PK 136+05) a une structure plus complexe : elle présente un arc de cercle opposé à la queue, dans le sens du mouvement de la nébuleuse, ce qui suggère qu’il s’agit d’un front d’onde de choc de la matière interagissant avec le milieu interstellaire. HFG1 est le dernier exemple de nébuleuse planétaire dont le noyau est extrêmement proche d’un système binaire. La nébuleuse a probablement été éjectée par des interactions d’étoiles binaires, peut-être lors d’une forme « d’enveloppe commune ». La « queue » mesure au moins 20 minutes d’arc de long. Full&details on astrobin : https://astrob.in/full/vumlt9/0/?real=

Voici ma première nébuleuse de la Rosette prise lors du Gevex 30 : Canon 100-400 @400mm sur Star Adventurer Sony A7S - F/5.6 - 221 x 30s - ISO 1600 Dark - Offset - Flat : 43 - 125 - 40 Traitement Siril - Photoshop J'ai l'impression que j'arrive à traiter à peu près correctement la nébuleuse cependant, un peu plus de mal sur le traitement des étoiles et fond de ciel

Bonjour à tous, Voici la nébuleuse d'Orion M42 prise lors de la nuit du 28 février au 01 mars 2025 durant le Gevex 29. Il s'agit de ma première prise de cette nébuleuse Canon 100-400 @400mm sur Star Adventurer Sony A7S - F/5.6 - 174 x 30s - ISO 1600 Dark - Offset - Flat : 98 - 125 - 68 Traitement Siril - Photoshop

Voici ma "modeste" version de Jupiter du 13/01/25: Materiel utilisé: mak 127 slt+barlow*2+ADC zwo+camera ASI482MC sur monture AZ-EQ6 1268 images retenue sur2537 traitement astrosurface.

Je suis heureux de partager cette image prise lors d'une seule et courte nuit grâce à la grande rapidité du C14 avec Hyperstar J'aime beaucoup ce champ photo et je suis assez content du résultat aidé par l'étonnant filtre Antlia Triband, qui est très bon en Ha, évitant les expositions supplémentaires avec un filtre à bande étroite Tous les détails https://www.astrobin.com/trjbzj/ Philippe

Cet ensemble de deux nébuleuses tient une place particulière dans le cœur des astronomes amateurs. La nébuleuse rouge, nommée "nébuleuse de la Chauve-souris volante", est un nuage d'hydrogène gazeux ionisé par des étoiles proches, ce qui lui vaut cette couleur rouge caractéristique. Il est situé à environs 1300 années-lumière de nous. Mais c'est la nébuleuse bleue, couleur de l'Oxygène, qui est toute particulière. Sa forme oblongue lui a valu le nom de "Calamar géant" ! Il s'agit d'une nébuleuse dite planétaire, en fait les reste d'une étoile mourante trop petite pour exploser en supernova, qui expulse ses couches externes dans l'espace environnant avant de finir en naine blanche - c'est d’ailleurs de cette manière que notre soleil terminera sa vie dans 5 milliards d'années. Sa superposition avec la chauve-souris est visuellement trompeuse : elle est en réalité située bien plus loin derrière, à 2300 années lumières de nous soit 1000 de plus encore que de la nébuleuse rouge. On la voit donc par transparence à travers la Chauve-Souris. Ce pourquoi le Calamar est cher au cœur des astrophotographes amateurs (astram), c'est parce que c'est l'un de nous qui l'a découverte ! Qui plus est un astram français, nommé Nicolas Outter. La Chauve-Souris était connue depuis bien longtemps, mais on pensait qu'il n'y avait rien d'autre dans cette direction car les photos, même avec des filtres spéciaux pour l'Oxygène, ne montraient que de belles volutes rouges avec juste une petite zone centrale vaguement bleuté. Mais Nicolas, lui, a décidé de pousser un peu plus les poses sur le filtre Oxygène, pour mieux préciser cette zone. Et plus il posait (on parle de dizaines d'heures de poses !), plus une forme se dessinait là où auparavant on ne voyait rien : le Calamar ! Sa découverte a été authentifiée en 2011, et la nébuleuse a rejoint les catalogues officiels avec comme sigle les premières lettre de son nom : OU4. Une classe intersidérale pour un astram ! ? Malgré l'évolution du matériel depuis 2011, le Calamar reste une cible difficile à avoir, un vrai challenge. Pour le faire ressortir en entier il faut un filtre Oxygène étroit, une caméra très sensible et beaucoup, beaucoup d'heures de poses... Pour cette image j'ai posé 22h30 en tout sur le filtre Oxygène (et la même durée pour la Chauve-Souris rouge avec un filtre Hydrogène), et malgré cela il a fallu ruser un peu au traitement pour bien le faire ressortir. Bien sûr du coup l'image est un peu trompeuse. En réalité, la lumière du Calamar est bien plus faible que celle de la Chauve-Souris, on ne pourrait donc pas vraiment voir les deux sur une simple photo - soit le calamar serait invisible, soit la chauve-souris serait complètement surexposée. C'est la magie du HDR ? Enfin ici plutôt la magie de la photo monochrome avec filtres de couleurs. Je ne résiste pas à vous mettre aussi une version dite "Starless" de l'image tellement je la trouve impressionnante - c'est la même image mais dont les étoiles ont été artificiellement retirée en utilisant un logiciel spécifique. EXIFS (données techniques) : Poses pendant 9 nuits sur trois mois de fin août à fin octobre, avec ou sans lune selon les nuits. 22h30 de pose retenues à l'empilement pour le Oiii, la même quantité pour le Ha, avec filtres Antlia 3nm ; 1h en filtres Baader R/G/B bin2 pour la couleur des étoiles. Zwo 2600mm pro (-10°C/Gain 100/Offset 50) Lunette APO TS Photoline 102mm f/5 (avec réducteur) + focuseur Baader Steeldrive Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mm Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4

En tout 12h ( 4x3h) Les détails ici : https://www.astrobin.com/full/c434rt/0/

Je suis pas très équipé pour le planétaire, mais je ne voulais pas manquer ce rendez-vous au sommet du 21/08/2024 ! Par contre ça a été des conditions infernales: nuages, seeing catastrophique, saturation en humidité... L'Univers m'a finalement accordé une petite fenêtre de 20 secondes avec un peu moins de nuages, au dernier moment, juste le temps de cliquer sur "Record" ! ? Les autres photos ont été faites avant les nuages, dans des conditions déjà un peu plus favorables. EXIFS: lunette APO 102mm f/5 - Barlow 2,5x - Zwo 178mm (Gain 250, 1000 images à 7,5ms par image, 10% retenues) - Traitement Autostakkert, Astrosurface (avec une PSF) et Photoshop.

Ca faisait un moment que je n'avais plus photographié de nébuleuses ? Ou, plus exactement, que je n'avais plus trouvé le temps d'en traiter - j'ai encore plusieurs cibles qui dorment dans mes disques durs. SH2-115 (la grande nébuleuse colorée qui prend presque toute l'image) et SH2-116 (la petite ronde en bas de l'image), proches de Deneb dans le Cygne, sont ce qu'on nomme des nébuleuses à faible émission. Ce sont des nuages de gaz moléculaire, composés de beaucoup d'hydrogène, et un peu d'autres composants comme l'hélium, l'oxygène ou le souffre. Ces nuages denses et froids parsèment notre galaxie et sont le berceau des étoiles. En effet, quand le gaz commence à s'accumuler, il se crée des régions de plus en plus dense et massives, ce qui, par le jeu de la force de gravité, attire encore plus de gaz... Au centre, la pression devient de plus en plus importante, la température grimpe, jusqu'à arriver à des conditions infernales propice à l'allumage de réaction nucléaires de fusion - les atomes fusionnent pour donner d'autres atomes, plus lourd et plus complexe, tout en dégageant des quantités astronomiques de lumière et de chaleur. C'est ainsi que notre étoile le soleil est né, il y a 5 milliards d'années. Lorsque l'étoile commence briller, elle éclaire le gaz autour d'elle - qui en temps normal est opaque, mais aussi l'excite par son rayonnement puissant, en le ionisant. La nébuleuse toute entière se met alors à luire, dans des couleurs différentes selon la composition du gaz. Par ailleurs, les vents de particule font place net autour de l'étoile, éloignant des quantités de gaz, créant des ondes de pression au sein de la nébuleuse, favorisant ainsi la création d'autres régions denses et l'allumage d'autres étoiles. Ainsi, il est rare qu'une étoile naisse seule: elle aura des sœurs qui formeront un amas d'étoile éclairant et repoussant encore plus les gaz de la nébuleuse, jusqu'à s'en débarrasser définitivement. Bien sûr c'est un processus qui, à l'échelle humaine, semble infiniment long: il prend des millions d'années! Dans cette grande nébuleuse, le petit groupe d'étoiles sœurs encore jeunes et responsable de ce beau spectacle lumineux est situé dans les parties bleutées vers la gauche de l'image: Les couleurs dans cette image ne sont pas tout à fait vraies. En réalité, à l'œil - du moins si on avait des capteurs suffisamment sensibles - on verrait surtout des nuages de rouge, rose et magenta - et parfois un peu de bleu-vert. Elles correspondent toutefois à une réalité physique: à l'aide de trois filtres ont été captées les lumières émises par l'hydrogène, habituellement très rouge, le souffre, rouge-rosé, et l'hydrogène, bleu-vert. La lumière de l'hydrogène été recolorée en vert, et celle de l'oxygène décalée beaucoup plus vers le bleu. C'est un procédé nommé "SHO" qui permet de bien séparer les composants. Inventé pour la science, par les astronomes en charges du télescope spatial Hubble, les images produites se sont révélées si belles que le procédé s'est généralisé, beaucoup d'images même amateures comme ici étant désormais faites selon ce procédé. EXIFS (données techniques) : Poses pendant 9 nuits en juillet et aout 2024. Au début sans lune, à la fin à la pleine lune. Environs 20h de pose SHO dont 10 en Ha, 5 en Oiii, 5 en Sii, filtres Antlia 3nm (Ha et Oiii) et 4.5nm (Sii). + environs 4h en R/G/B bin2x2 avec les filtres Baader CCD pour la couleur des étoiles Zwo 2600mm pro (-10°C/Gain 100/Offset 50) Lunette APO TS Photoline 102mm f/5 (avec réducteur) + focuseur Baader Steeldrive Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mm Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4

Bien le bonjour, Je vous présente M31 prise lors de la nuit du 13 au 14 Septembre 2024 à Tourly avec une météo un peu nuageuse et la lune à 70%. Canon 100-400 @400mm sur Star Adventurer Sony A7S - 267 x 20s - ISO 3200 Dark - Offset - Flat : 35 - 25 - 43 Traitement Siril - Photoshop Voici 2 photos de la soirée prise avec le Canon 6D mkII et Samyang 14mm

Quelques nuits claires et noires ont permis de réaliser quelques images Depuis le début de l'été; le filtre Bi-band IDAS NBZ Booster trône dans le tiroir à filtre de l'Hyperstar au C14 C'est la période des nébulosités dans le Cygne et Céphée tous les détails ici: https://www.astrobin.com/o7oayl/B/

? La nébuleuse de la Tulipe (SH2-101), c’est quoi ? La nébuleuse de la Tulipe, aussi appelée SH2-101, est un nuage géant de gaz et de poussière qui se trouve dans le ciel, dans une zone qu’on appelle la constellation du Cygne. On l'appelle "nébuleuse de la Tulipe" parce que, sur certaines photos prises avec de puissants télescopes, elle a une forme qui rappelle un peu une fleur. ? À quelle distance est-elle ? Elle se trouve à environ 6 000 années-lumière de la Terre. ✨ Pourquoi brille-t-elle ? Cette nébuleuse brille parce qu’elle est pleine de gaz chauffés par des étoiles très chaudes. Ces étoiles envoient de la lumière très énergétique (comme des UV) qui rend le gaz lumineux — un peu comme un néon. Le gaz le plus commun dans la nébuleuse est l’hydrogène, qui produit une lueur rouge caractéristique sur les photos astronomiques. ? Que s’y passe-t-il ? La nébuleuse est une crèche d’étoiles : de nouvelles étoiles sont en train de naître à l’intérieur. Ce genre de nuage est une vraie nurserie cosmique ! Il y a aussi des étoiles très jeunes et très grosses, dont une en particulier (appelée HD 227018) qui joue un rôle important pour illuminer la nébuleuse. ?️ Un voisin impressionnant : un trou noir ! Pas très loin de la nébuleuse se trouve Cygnus X-1, l’un des premiers trous noirs jamais découverts. Ce trou noir attire la matière autour de lui, ce qui produit de puissants rayons X détectés depuis la Terre. Ça ne veut pas dire que la nébuleuse est avalée, mais cette proximité rend la région très intéressante pour les astronomes. ? Peut-on la voir ? À l'œil nu : Non, elle est trop faible. Avec un télescope : On peut la voir sous un ciel très sombre, mais elle apparaît surtout en photo. En astrophotographie : Les appareils photo sensibles et les longues expositions révèlent toute sa beauté en rouge et rose. ? C’est quoi le traitement SHO ? Le traitement SHO est une technique de coloration d’image utilisée en astrophotographie, surtout quand on utilise des filtres étroits (narrowband) pour capturer la lumière émise par certains gaz dans l’espace. ? Que veulent dire les lettres S – H – O ? S = Soufre II (SII) → lumière rouge très précise H = Hydrogène alpha (Ha) → lumière rouge très brillante O = Oxygène III (OIII) → lumière bleue-verte Mais dans le traitement SHO, on associe ces gaz à des couleurs différentes pour faire ressortir les détails : Gaz capté Couleur attribuée dans l’image Rôle dans l’image finale Soufre (SII) Rouge (R) Zones externes ou calmes Hydrogène (Ha) Vert (G) Zones d’émission active Oxygène (OIII) Bleu (B) Régions plus chaudes et énergétiques ? Ce schéma est souvent appelé palette Hubble car c’est celle que le télescope spatial Hubble utilise pour ses superbes images colorées. ?️ Pourquoi utiliser le traitement SHO ? Pour voir des détails invisibles à l’œil nu Pour mettre en évidence des structures de gaz différents dans une nébuleuse Pour créer des images artistiques, mais aussi scientifiquement utiles ? Comment ça marche (version simplifiée) : L’astrophotographe prend trois photos différentes avec des filtres : un pour le soufre, un pour l’hydrogène, un pour l’oxygène. Chaque photo ne montre qu’un seul gaz, en noir et blanc. Ensuite, il colorie chaque image avec la couleur attribuée (rouge, vert, bleu). Il combine les trois images en une seule image finale très colorée. ? À retenir Le traitement SHO ne montre pas les vraies couleurs vues depuis la Terre. C’est un code couleur scientifique pour mieux comprendre la composition des objets célestes. Les résultats sont souvent spectaculaires, avec des nébuleuses multicolores très détaillées. Copyright: ChatGPT Prompts: 1- donne moi du contexte sur la nébuleuse SH2-101 2 - donne moi plus de contexte mais pour les novices 3 - donne moi des détails sur le traitement SHO en astronomie pour les débutants ?Commentaires de la prise de vue Première SHO capturée par DORA mais deuxième traitée, vous avez déjà vu M16. Petite innovation, cette fois on a décidé de prendre des 120s pour voir si la réduction de l'expo unitaire avait un impact sur le temps de pose total. Je vous passe les détails, mais nos deux caméras sont synchronisées par des scripts et peuvent avoir quelques légères désynchros dues aux mises au points prévues pour se relancer à chaque variation de température de 1 degré (Merci Taka). Au final on voit pas trop la différence, sauf qu'on a bien plus de volume de data à gérer, stocker, transférer, traiter... Bref, sur du SHO je ne vois pas de gain significatif de temps de pose, temps qu'on ne crame pas la nébuleuse on restera sur 300s à l'avenir. A retenter tout de même sur du LRGB pour voir si ça peut nous aider à avoir moins de halo autours des grosses étoiles. ? L'image

Voici ma première nébuleuse sombre, LDN1174 : Canon 100-400 @400mm sur Star Adventurer Sony A7S - F/5.6 - 315 x 30s - ISO 1600 Dark - Offset - Flat : 91 - 125 - 69 Traitement Siril - Photoshop

Hello, Je vous présente quelques photos prises avec téléobjectif et objectif grand angle La Lune du 29/04/2025 : Sony A7S avec Canon 100-400mm @321mm 10s - F/5.6 - ISO 400 Lune : Illumination : 6,0% Magnitude : -7,64 Distance : 360156 km La conjonction entre la Lune et Jupiter le 30/04/2025 : Sony A7S avec Canon 100-400mm @200mm 1s - F/5.0 - ISO 800 Lune : Illumination : 12,8% Magnitude : -8,87 Distance : 363115 km Jupiter : Illumination : 99,6% Magnitude : -1,98 Distance : 874,528M km Canon 6D MkII avec Canon 24-105mm @32mm 15s - F/4.0 - ISO 800 Canon 6D MkII avec Samyang 14mm 30s - F/4.0 - ISO 1600 Le Soleil du 01/05/2025 : Canon 6D MkII avec Canon 100-400mm @400mm 1/1250s - F/8.0 - ISO 100 Région 4076 : Nombres taches solaires : 1 Classe magnétique : α Classe tache : HSX Région 4079 : Nombres taches solaires : 22 Classe magnétique : β-γ Classe tache : EKC

Soleil de lundi 19/05/2025 - Quark Halpha Setup habituel: APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm. Traitement Autostakkert, IMPPG, AstroSurface et Photoshop. Version monochrome pour ceux qui préfèrent:

Bonjour à tous, M101 est l'objet du mois et après réglé quelques petits problèmes de lumières parasites sur mon setup, j'ai pu profiter comme la plupart d'entres vous de la fenêtre de tir il y a 2 semaines pour shooter. Voici donc M101 en 255 poses de 120s au C11 Hyperstar.

Hello, Voici quelques photos de la Voie Lactée durant le Quervex 2025 1ère photo : Canon 6D MkII avec Samyang 14mm 30s - F/5.6 - ISO 6400 2ème et 3ème photo : Sony A7S avec Samyang 14mm 30s - F/4.0 - ISO 3200 Dans le futur, je prévois de faire une composition en stackant plusieurs prises et ne plus rester à une pose unique

avec l'autorisation Mathis j'ai intégré son TL je vous conseille en plein ecran et si possible en 4k

Bonjour, Voici M81-M82, ce n'était pas la première fois que je prenais ce couple de galaxies, mais je vois que j'ai fait un net progrès par rapport à ma dernière prise il y a 3 ans. Sky Watcher 150/750 sur EQ6 Canon 1200D - 408 x 30s - ISO 1600 Correcteur de coma Sky-Watcher pour Newton Guidage SkyWatcher Evoguide 50mm - Asi 224 MC Dark - Offset - Flat : 46 - 65 - 53 Traitement Siril - Photoshop

Bonjour à tous Sous le ciel du GEVEX, dans le pays d'Auge, Orne, Normandie, mon petit télescope s'est tournée vers la ceinture d'Orion c'est fait avec du viex matériel mais ça marche encore tres bien Détails des acquisition et et version  / NB sur astrobin

edit nouvelle version

Hello, Voici un petit Timelapse lors de la sortie du 26 mars 2025 à Enfer. Canon 6D MkII avec Samyang 14mm 482 x 13s - F/4.0 - ISO 1600 - 30FPS Lightroom - LRTimelapse - Photoshop

Faux départ pour ce debut de soiree puisque même si je ne fais pas d'astrophoto j'emmène toujours mon apn pour quelques photos d'ambiance nocturne sauf que bien sûr cette fois ci la carte memoire etait restée bien au chaud sur le bureau... Pas trop grave Arrive aux environs de 20h30 Nico (notre petit nouveau), qui après quelques "discussions informelles" sort le seestar s50. Je ne connaissais que de nom mais il faut avouer que la petite bête est d'une très grande efficacité : sortie, posé là tel quel, pas de mise en température ni en station et en quelques clics et quelques minutes sortent déjà des premières images ! M42, M33, la machine gère automatiquement le filtre intégré ! Évidemment les vrais astrophotographes y trouveront à redire et ils ont raison mais pour des yeux non aguerris le résultats est bluffant. Et surtout pendant ce temps on peut faire du visuel : je sors le starhopper 8 (un 200/1200) et après un petit tuto repérage dans le ciel on attaque les classiques m42, m44, jupiter et ses 4 satellites bien visible ce soir. Je sors le plus petit calibre (100/400) pour les objets plus large : pléiades et le cœur de m31. Arrive alors vers 22h le chevaleresque Laurent armé d'une carte sd, de 2 oculaires Televue Delos 10 et 17mm et surtout de son immense savoir. On lui confie un laser et en quelques secondes : "au 2/5eme du segment entre ces 2 etoiles tu descends d'1/4 et tu devrais avoir quelque-chose"... Bingo : plein champ ? Et on est parti pour un petit bout du catalogue Messier avec plus ou moins la même réussite (limité par le telescope.) : Galaxies : M51, M81 et M82 dans le même champ, M106, M101. M63, M64, M94, M108, M109, Nebuleuse : M97 Amas globulaire : M3, M53 Tout cela nous emmène gentiment à 23h30, heure où le vent se lève et les astram se couchent. Quelques lièvres sur la route du retour, on range le matériel et au lit ! (Enfin au canapé pour ma part histoire de ne pas réveiller ma femme ?)

Version #3 Il me faut des poses rapides supplémentaires pour mieux résoudre le cœur. dès que la météo le permettra…

j'ai reprise les données que @LucaR a mis à dispo

Bonjour à tous, Voici la galaxie du Triangle M33 prise lors de la nuit du 04 au 05 octobre 2024 durant le Gevex 25. Je tiens à remercier Olivier pour ses conseils sur Nina et PHD2 Je remercie également Fredo pour l'apprentissage du traitement avec les filtres passe-haut. Il faudra que je replace correctement ma résistance chauffante du secondaire car j'ai pas de belle des aigrettes sur les étoiles Sky Watcher 150/750 sur EQ6 Canon 1200D - 298 x 30s - ISO 1600 Correcteur de coma Sky-Watcher pour Newton Guidage SkyWatcher Evoguide 50mm - Asi 224 MC Dark - Offset - Flat : 44 - 65 - 60 Traitement Siril - Photoshop

@CCDOBS A shooté M31 avec le c14 en mode faststar (f2.2) un belle mozaique de 4 panneaux 4x137x120s avec un azi 2600 pro aquisition et prétraitement par @CCDOBS et traitrement par moi si vous aimez lacher un petit like sur astrobin https://www.astrobin.com/fkged4/B/

Bonjour à tous, Je vous présente les photos des aurores boréales du 10/10/2024 prises dans le Vexin, 2 à Amenucourt et 2 entre Aincourt et Drocourt.

Bonjour à tous, Je vous propose la finalisation de ma première M31 digne de ce nom. Faite depuis mon jardin à Avernes (95). Canon 400mm f2.8 + Sony A7s + filtre Optolong L-Pro + EQ-6 Les détails sont sur Astrobin

la version finale .

22 juin. j'ai bossé hier toute la journée. Ponçage. Inintéressant . d'après Ana j'étais tout blanc le but premier était d'égaliser les briques du haut pour que les rails soient bien a plat. j'en ai quand même profité pour poncer et ébavurer les joints. Ensuite, je me suis attaqué à un gros morceau : l'assemblage des rails. Purée la corvée.... Donc, pour supporter le poids du toit entre l'obs et les poutres j'ai pris des poutres en acier de 40x40mm x 3m + 4 mm d'épaisseur. Pour la partie SUR l'observatoire, je me suis contenté des poutres 40x40 x 2m + 1.5 mm d'épaisseur je ne vous raconte pas le poids des poutres de de 3m... la difficulté : assembler les poutres de 2 et 3 m solidement et surtout que ce soit droit. la poutre "argentée" est la 1.5mm la noire est la 4mm d'épaisseur avec des chute de la construction de l'ossature du toit j'ai fait un serrage Puis j'ai soudé Une fois fini : (je vous garantis que c'est solide) Essais de positionnement ouf c'est bien droit Puis vient le très délicat assemblage avec les cornières 4m + 1 m (je ne voulais pas que tout jointe au même endroit) avec une particularité : elles sont assez "molles", flexible je ne vous cache pas que tout seul, ça a été un enfer à bien aligner. En plus, les 4 m rebiquaient légèrement sur une de leurs extrémités a la réflexion, cela m'arrange : ça ralentirait le toit en cas d'ouverture un peu trop dynamique Mais je suis tombé en panne de fil à souder pile à un mètre de la fin..... j'en ai immédiatement recommandé, je 'l'aurais la semaine prochaine. En attendant, aujourd'hui, je dois recevoir des bandes de mousse de néoprène de 6mm d'épaisseur pour mettre entre les rails et le siporex. Ça fera une résilience sympas pour absorber vibration et dilatations. la semaine prochaine, donc : installation du néoprène + finitions de la soudure + fixation des rails + installation de barre latérale + croix de saint andré (je ne suis spécialement optimiste sur ce dernier point, il faudrat sans doute le faire la semaine suivante) Finalement, je ne vais pas fixer les vis dans les rails, mais plutôt mettre des petites équerres qui elles-mêmes seront soudées aux rails et les vis d'ancrage seront fixées aux équerres. c'était trop compliqué pour moi de faire mon idée originale (bouloner les rails directement sur siporex) d'autant que les cornières était pas assez "haute" pour pouvoir boulonner des trucs entre la cornière et la poutre.

La législation a changé par rapport à mon premier observatoire, le premier faisait 9m² et n'avais pas besoin à l'époque de permis ou d'autorisation. Depuis, le chiffre a été ramené à 5m² Chiant, mais pas grave. Ça coutera moins cher. d'un autre côté les prix des matériaux ont tellement augmenté depuis 2009 que finalement, mes pauvres 5m² me coutent vraiment plus cher. Exemple : dalle Beton de 9m² en 2009 : 350€ dalle beton de 5m² en 2024 : 500 € Aout 2024 : première "pierre" de l'observatoire : nouvelle dalle béton de 4,5m² mes moyens étant ce qu'ils sont, la construction sera lente voici le résultat fini : la suite très bientôt

Soleil de lundi 07/04/2025 - Quark Halpha Setup habituel: APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm. Traitement Autostakkert, IMPPG, AstroSurface et Photoshop.

Bonjour à tous, Voici une image faite sur une nuit pendant les vacances de Noël. Je n'ai pour l'instant qu'un peu moins de 5h de pose sans trier de manière qualitative les images. Je compte refaire des poses pour ne prendre que celles où l'objet est le plus haut dans le ciel pour m'affranchir au mieux de la PL. Setup : Sony A7S - Canon 400mm + extendeur 1.4 → 560mm - Filtre Optolong L- PRO - Monture EQ-6 140 images de 2mn Astrobin

Bonjour à tous, Ci-dessous la nébuleuse d'Orion - M42 faite à Avernes (95) semaine dernière. Canon 400mm + Extendeur 1.4 (focale de 560mm) + Sony A7s + filtre Optolong L-Pro sur Monture EQ-6 Expositions :100 x 10s + 100 x 30s + 100 x 180s Prétraitement : SIRIL Traitement : PixInsight + Photoshop

bonjour, nos Meilleurs Voeux pour 2025, que l'on vous sous souhaite en reprenant nos publications avec une jolie nébuleuse par réflexion : VdB 29 VdB 29 VdB 29 est une petite nébuleuse par réflexion, visible dans la constellation du Taureau. Elle se trouve à la frontière avec Auriga et est éclairée par une étoile bleu-blanc de la séquence principale de magnitude 7,4, cataloguée comme HD 30378, qui donne à la nébuleuse sa couleur bleutée. Le nuage s’étend notamment vers l’ouest à partir de son étoile centrale, jusqu’à s’estomper dans une petite région sombre. Sa distance d’environ 640 années-lumière le place près de la région des nébuleuses sombres du Taureau, une zone de formation d’étoiles. Full&Details Astrobin : si quelqu'un peut m'exliquer comment poster une image complète, je suis preneur !

Bonsoir les Avexiens, Le sujet Petit post pour apporter un éclairage sur cette distinction entre les C8/9/11/14 "classiques" et les edgeHD Car beaucoup se posent des questions sur le choix, et les usages ...notamment vu la différence de prix. Voici dont mon retour d'expérience. Possédant à date, dans ce type de télescopes, les 2 versions du C11 : XLT classique et le edgeHD, ainsi qu'un C14 edge HD. Les refs Pour juger de ce dont je parle, voici quelques liens : Astrobin : https://www.astrobin.com/users/LAndré/ Posts Ciel Profond : http://www.astrosurf.com/topic/160007-remoteam-hub-ciel-profond-20h-de-pose-et-plus/ Posts Planétaires : http://www.astrosurf.com/topic/160009-remoteam-hub-planéteux-sso-planètes-comètes/ Historiquement & personnellement : Le C11 XLT classique est mon premier scope. Avec j'ai pratiqué le visuel, et l'imagerie planétaire & ciel profond. A date : Le C11 XLT est remisé et ne me sert qu'en complément en visuel & imagerie planétaire (sorties, démos...) Le C11 edge HD est utilisé en imagerie du ciel profond, en remote, à pleine focale, avec une caméra plein format. Le C14 edge HD est utilisé en imagerie planétaire, à 9750mm de focale, avec des caméras planétaires dédiées. Venons-en à la partie intéressante : Les usages des versions... et leurs raisons. Taille / modèle : J'évacue rapidement le sujet "taille" : Quelque soit leurs versions : C8, C9.25, C11 sont portables facilement, et passent sur une monture de type eq6. => poste fixe au nomade Le C14, lui, est moins manipulable seul, il faut ruser un peu !=> plutôt poste fixe, ou nomade de plusieurs nuits (vacances astro) edgeHD ou non ? les 2 sont : - Optiquement bon quand on le collimate bien - Relativement simple à collimater - Très sympa en visuel - Très bon en planétaire, où l'on peut les pousser à F25+ avec Barlow et un peu de tirage non edge : - N'a pas de besoin de précaution pour le backfocus - MAIS : le miroir primaire shift => la collim doit être pensée, en planétaire, pour UN coté du méridien (en passant de l'autre, on perd la colim... qui revient quand on re-bascule, c'est une question de position sur son "Jeu") En CP: Compliqué... - étant non corrigés, ils ne sont bons qu'au centre, pas utilisables en CP, même en APSC, sauf à leur adjoindre un correcteur, (qui est aussi réducteur) - avec le réducteur, arrive un backfocus court à respecter, et le champ est bien réduit... APSC max - à cause du shift du miroir, idem, colim ok que d'un coté du méridien (collimater à la position moyenne du passage de l'objet visé) ET cette flexion l'empêche d'être correctement autoguidé en // (avec une lunette guide), il faut passer sur OAG (diviseur optique)... dont le miroir vient rogner le champs ! edge : - Corrigés, Miroir primaire verrouillable, à verrouiller AVANT colim (puis MAP avec crayford si mano, ou esatto si auto/remote.) - ils sont parfaitement adaptés à l'imagerie du ciel profond - l'autoguidage est stable et fiable - ils sont bon en planétaire, et la stabilité de la colim permet de bien suivre / retourner au méridien sans perte ! - ils couvent un bon champ ! le C11HD couvre le plein format, avec une bonne correction, si on respecte le bon backfocus (position exacte de votre modèle à affiner par l'expérience, d'ailleurs) La différence de prix n'est là par hasard, la correction optique intégrée et le verrouillage du primaire sont des facteurs importants En résumé : - Vous ne souhaitez faire que du visuel, GO non edge - Vous voulez faire un peu de planétaire, sans être à fond, quitte à vous astreindre à n'imager que quelques heures d'un seul coté du méridien, après une colim "là" ? Go non edge - Vous voulez faire du planétaire assidument ? Go edge - Vous voulez faire de l'imagerie du ciel profond ? Go edge Ayant tenté le ciel profond avec le non edge... et galéré avec pendant ~2ans Avec correcteur réducteur .63, et l'AOG, le champ restant est très restreint, la colim non fiable... à proscrire. my .02€ Laurent.

Bonsoir, j'ai toujours été passionnée de science fiction et tout ce qui concernait les étoiles, le système solaire, pourquoi notre Terre est aussi exceptionnelle, en raison de sa position par rapport au soleil, la présence bienfaitrice de la Lune qui nous a permis une stabilité incroyable, l'ensemencement de la vie par les comètes etc... Regarder les étoiles et les planètes nous permet de réfléchir sur notre pauvre existence, loin des querelles alors que nous ne sommes même pas un grain de poussière dans ces univers multiples. une certaine poésie de la vie et de la mort

Soleil du 24/10/2024 - Quark Halpha (APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm) Un traitement un peu différent de ce que je faisais jusqu'ici au niveau du pourtour et des protubérances. A noter cette protu, particulièrement belle:

Au sud d'Antarès, dans la queue de la constellation du Scorpion riche en nébuleuses, se trouve la nébuleuse par émission IC 4628. Les étoiles massives et chaudes proches, âgées de quelques millions d'années, irradient la nébuleuse de leur lumière ultraviolette invisible, arrachant des électrons aux atomes. Les électrons finissent par se recombiner avec les atomes et produisent à cette occasion un rayonnement qui rend la nébuleuse visible. Située à une distance estimée de 6.000 années-lumière, la région présentée ici s'étend sur quelque 250 années-lumière de large et l'équivalent de trois Pleine Lune dans notre ciel. Cette nébuleuse est également connue sous la référence Gum 56, d'après l'astronome Australien Colin Stanley Gum. Mais les astronomes appréciant les fruits de mer connaissent sans doute mieux ce nuage cosmique sous le nom de Nébuleuse de la Crevette…. L’image est en SHO et palette Hubble. Full & Details Astrobin : https://astrob.in/b15lrx/0/

C'est assez biaisé, mais c'est aussi le materiel que j'utilisais il y a une dixaines d'années alors j'aime bien Et ce cadrage me va plutôt bien. Oui dans le centre sombre entre NGC7000 et le Pelican, cela doit manquer un peu de dynamique, mais il s'agit d'une région difficile donc tu as toute mon indulgence, loic. A bientôt, HoxCa

Salut à tous , une image récente faite avec deux systèmes différents: le H-alpha avec ekos et kstar sur un RPI4, et le OIII sur une mini pc W11 avec nina. Traitement ultra rapide avec tri automatique (pretraitement en script siril et traitement RC astro, blurx, noisex etc...) les BDR: 30 x180s => Ha 56 x180s => OIII la combinaison, avec mon choix de couleur: je referai avec un vrai process plus tard...