Aller au contenu
Forum Avex

jerryaxe

Utilisateurs inscrits
  • Compteur de contenus

    123
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jerryaxe

  1. Merci a tous J'ai passe commande et devrais recevoir le tout d'ici la fin du mois Je ferai des tests des que possible
  2. Pour revenir au sujet initial, les choix offerts sont interessant et Atik risque de souffrir un peu sur les 4000 et 11000. Le seul regret, c'est l'obligation de passer par un guidage parallele ou rajout d'un AOG alors que QSI (et SBIG sur les nouveaux boitiers) avec le format WSG a l'option OAG integree.
  3. Fredo je vois bien la difference Y'a pas de souci Je voulais simplement preciser ta pensee
  4. Fred Tu dis que AP est moins fragile que Paramount Tu sous entends que Paramount est moins fiable sur le long terme?
  5. Fred l'ayant vu tourner, que penses tu de l'ensemble monture + suite logiciel? As tu pu "jouer" un peu avec?
  6. Salut Fred, Non pas du tout dans tous les sens.... Le trepied est fixe, mais au lieu d'etre en beton, il est en acier et supporte 130kg. Donc avec la monture dessus pas de souci. Le socle de la colonne est fixe sur 0.5 m3 de beton pour la stabilite donc on dira fixe tout de meme... Je pense a ces 2 montures et comme je le precise c'est pour info. En fait j'hesite entre un choix de raison (G11 ou Avalon) ou de coeur (AP900 - MX). Le budget n'a rien a voir la dedans....
  7. Bonjour a tous, Comme certains d'entre vous doivent le savoir suite a ma presentation il y a quelques jours, 2013 sera pour moi la mise en place de mon observatoire (roll off). Je pense avoir une idee assez claire maintenant et si tout va bien, d'ici Juin/Juillet tout sera en place. Je pense que ma venerable EQ6 devra prendre sa retraite d'ici 2/3 ans donc je regarde ce que le marche offre en terme de monture. Je recherche/m'interesse a une monture avec une capacite de charge "intermediaire" -ie environ 30 a 45kg. En effet, je souhaite conserver une option sur l'avenir au cas ou un plus gros diametre type RC me fasse de l'oeil.... ... et si je demenage sous des cieux plus "friendly" pour notre hobby. Enfin, en y regardant de plus pres, et etant en poste fixe, deux montures semblent retenir mon attention : AP900 et Paramount MX. J'envisage une monture qui soit la plus simple d'usage possible. Quand je dis simple, je parle de la possibilite en photo d'enchainer les prises de vue sur un ou plusieurs jours sans prises de tete. Mode charentaise oblige Quels seraient les elements que vous retiendriez pour votre choix? Autre marque? Bien sur, ayant une TSA120 pour la photo, je pourrais me contenter d'une G11 (si elle marche bien sur cause G2) ou une Avalon si elle tenait ses promesses (merci a Spoutnick et Bugs pour leur retour) Merci pour vos suggestions Jerry
  8. bonjour Philippe Existe t-il une version d'essai de Pixinsight?
  9. Alors la je suis jaloux..... Bugs, si tu pouvais faire un test avec la TSA102 et nous donner un retour sur le guidage, ce serait sympa. Saches que si tu craques, personne ici ne t'en voudra..... Bon choix et courage pour ne pas craquer
  10. Salut arthus Etant a l etranger, je n'ai pas acces a la revue
  11. Merci a vous deux Je vais leur envoyer un email
  12. Bonjour a tous, En lisant quelques retours du RCE, j'ai lu qu'il y avait un moteur de mise au point qui avait ete presente avec driver ASCOM, sonde de temperature... En cherchant un peu plus loin, j'ai trouve le site ci-apres : http://www.usb-foc.us/ Le prix semble raisonnable et d'apres les commentaires glanes, il semble que ce systeme tienne la route. Est-ce que quelques uns parmis nous etaient au RCE et ont pu voir ce systeme? Merci d'avance Jerry
  13. jerryaxe

    Presentation

    Super fayolle, Oui c'est l'idee. Sympa ce coin au chaud. Fred, la dalle, si elle est sous l'abri bois, pas de probleme, c'est l edifice en dur qui est problematique. Pour infos, je vais demander a mon frere qui est compagnon charpentier s'il y a des astuces pour conserver la forme du bois On verra bien
  14. jerryaxe

    Presentation

    Merci Yves bienvenue a toi aussi
  15. Salut Bugs, Alors as tu craque ou pas encore?
  16. jerryaxe

    Presentation

    Salut Axel, Pour les roues de roller, +1. Tu as utilise quel type de systeme de roulement pour ton observatoire? Pour ce qui est de la structure, je peux pas faire de beton car je dois demander un permis et ici ca coute tres cher.
  17. jerryaxe

    Presentation

    Salut Obiwan, Les plans, j'en ai pas mal qui sont les versions skyshed en 3d. Je suis encore sur la conception, mais je vais faire du tout bois je pense car cela se marriera mieux dans l'environnement. En ce moment, je suis en train de reflechir au systeme de roulement. Je pensais a des roues type roller blade, et faire une travee avec defonceuse pour creer un rail dans la masse du bois. En mettant une 10aine de roues de chaque cote, le tout supporterait pas mal de poids. L'avantage de cette soution est la simplicite. Le pied colonne en beton, ben encore une fois, le pied colonne acier est plus simple a mettre en place. Mais rien n'est arrete car je veux pas me rater.
  18. Merci Spoutnick, As tu pu essayer avec plus de focale? Etant pas utilisateur de phd, je me demandais si tu pouvais passer un fichier sous pcprep pour avoir un graphe en second d'arcs. Ca parlerait mieux je pense En tout cas, a premiere vu, c'est tres interessant.... Comment tu geres l'equilibrage? Est ce vraiment different par rapport une eq6 par ex? Merci
  19. jerryaxe

    Presentation

    Salut Fred, Oui pour l'instant c'est ce que je souhaite faire avec une isolation du toit et des murs avec laine de roche / autre type d'isolant (?). La seule difference sera au niveau de la colonne : je pense prendre une colonne altair astro. En effet, sur le long terme, je ne pense pas utiliser de gros instruments et ma lulu + guidage et tout le matos c'est pas enorme. De toute facon, meme si je change de monture et que souhaite prendre un RC10, ben ca passe largement dessus. Pour la taille de l'abri, je suis sur du 3 x 3, sauf que je pense utiliser la partie sous les rails comme "cabine de pilotage". Donc in fine, le meme espace au sol est utilise mais j'ai un compartiment separe pour moi
  20. Salut Spoutnick, As tu pu faire un enregistrement du guidage? je souhaite voir le profil des corrections car cela donne une bonne idee de la precision de la monture. Cette monture semble interessante sur le papier mais je suis un St Thomas donc .... Jerry
  21. jerryaxe

    Presentation

    Salut Fred, Oui j'ai pris le temps et lu tout ce que je pouvais lire sur la question avant achat... Pour repondre sur le sujet de l'observatoire, oui l'humidite est un gros souci donc je suis preneur. J'ai deja fait pas mal de recherches mais cela reste du virtuel.... Merci d'avance Jerry
  22. Bonjour a tous, Vivant sur Dublin, je me suis lance dans l'astro il y a environ 4 ans. Apres des debuts difficiles (meteo oblige et un peu seul sur cette petite ile avec une CCD) je me suis oriente sur la photo. Mes progres sont lents car comme vous vous l'imaginez, le nombre de nuits pour l'imagerie est reduit , mais jusqu'a present cela n'a pas entame mon moral.. (pour info j'arrive de Grasse donc le ciel c'est pas pareil) Pour la photo astro, j'ai fait les choix suivant : - TSA 120 + flattener - Atik4000M (merci CCD1024 pour le topo sur le KAI-4022) - EQ6 goto pro (guidage plutot bon <1") - je pense a en changer d'ici 2 - 3 ans. - 80ed + tunning PO starlight 2" (guidage + image grand champ avec reducteur) - roue a filtre, filtres etc..... Aujourd'hui, pour pouvoir profiter au maximum des nuits favorables, je suis en train de reflechir a la construction d'un observatoire a toit roulant.... mais cet hiver est dediee a ma petite puce qui vient de rejoindre notre famille donc astro un peu de cote. A bientot Jerry
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales