laurentp13

Cela ne sera pas possible pour moi, car j'ai déjà planifié des travaux dans ma maison pour le week-end du 8 au 11 novembre. Mais nul doute que les présents vont enrichir les dossiers avec les notes qu'ils auront prises.

Salut Fayolle, Il ne faut pas en vouloir à Fredo. Il cherche une solution prête à l'emploi. Tu lui donnes le site de la cabanne. Sa femme l'achète. (car si c'est Fredo, la livraison risque d'être retardée, voir ses soucis avec Galileo) Et ses amis montent la cabane. Il ne restera plus à Fredo que de rajouter le lit pour dormir. Car si j'ai bien compris, c'est pour cela qu'il veut une cabane et pas une coupole.

Frédo, ne nous dit pas que tu as encore perdu ton reflex . Au fait, merci pour les droits d'admin. Je termine la synchro du site et regarde pour en planifier une hebdomadaire. Après, je verrai bien dans un onglet d'administration des infos sur la date de dernière sauvegarde réussie., avec une alerte si cette date est trop vieille. Je te tiens au courant.

Fredo, Je suis également dispo si tu as besoin d'aide pour ton abri. Et si tu souhaites plus de main d'oeuvre, je peux même venir avec mes filles. Je leur donne un marteau, des clous, et y a plus qu'à regarder le résultat.

A quelque chose près, je dirais que l'erreur périodique du suivi de notre vidéaste est du même ordre que celle des vielles eq6

Je serais curieux de savoir comment cette vidéo a été réalisée. Car même si cela bouge parfois, je trouve que le vidéaste a fait une sacré performance.

Et comment puis-je savoir si c'est le crayford qui est désaxé ou la lame de fermeture ? Car mon crayford (un wo avec microfocuser) n'est semble-t-il pas réglable dans l'axe.

Bonjour à tous, Ma question s'adresse plus particulièrement aux possesseurs de SCT. Si une étoile n'a pas exactement la même position en intra et en extra-focale lors d'une défocalisation en utilisant exclusivement un crayford (donc le shifting n'est pas en cause), à quoi cela peut-il être dû ? En fait, je me demande si cela ne pourrait pas être dû à une lame de fermeture légèrement décentrée. J'aimerais donc avoir vos avis sur le sujet.

Lesquelles sont de sky ? Car cela mérite des félicitations. Au fait, sky, tu as aussi signé un contrat pour la diffusion de tes photos ?

Petit compte rendu de la soirée : 1 fusion des 2 clubs Des réunions téléphoniques doivent être planifiées entre Axel et le président de l'astrociation pour avancer sur le sujet. Le nouveau club fusionné devrait garder le nom d'Avex 2 statuts Au boulot. Il faut fusionner les statuts des 2 associations en gardant un mode de fonctionnement simple et peu contraignant. Les volontaires pour ce travail sont les bienvenus 3 commande des casquette (cf devis ci dessous) C'est décidé. 9 casquettes seront commandées pour les présents d'hier soir C'est bien connu: les absents ont toujours tort. A moins que ce ne soit 20 ou 30... 4 avenir du club , projets, structure Voir le point 5. Sinon, en attendant la mise en place d'un trombinoscope, nous souhaiterions que chaque avexien mette sa photo en avatar. 5 les sous A votre bon coeur messieurs dames. Car notre trésorier a placé toutes les cotisations en bourse. 6 grosse.. heuu.. ! énorme bouffe attention, là il se pourrait qu'on soit beaucoup Le coeur de l'AG. Mais ça, tout le monde s'en doutait...

A l'occasion, si cela te dit, je serais partant pour un comparatif entre ton C9 et le mien.

Tu as oublié le billet (de 50 euros au moins) en milieu de soirée pour payer ta tournée

Je trouve que ces dossiers sont toujours intéressants, mais pas assez nombreux. As-tu pu mesurer l'erreur périodique de ta CG5 pour voir comment elle se situe par rapport à la moyenne. Intéressant aussi ton avis sur la CCD d'autoguidage Orion. Je pense qu'Il faudrait encourager les avexiens à tester leur matériel et à créer des dossiers. Et pourquoi pas réaliser une soirée dédiée aux tests respectifs de nos matériels en vue de faire des dossiers ? Par contre, sur le site des dossiers, je trouve dommage qu'il y ait besoin d'une seconde authentification. Mais il y a sûrement une raison

peux-tu faire un récapitulatif des présents, cela permettra aux oubliés de se faire connaître et affinera la réservation à faire pour vendredi.

Je viendrai seul vendredi soir. Question subsidiaire : pourquoi le sondage est actif jusqu'au 14 octobre pour une réunion prévu le 10

Serait-il possible d'avoir l'adresse exacte pour les nouveaux ?

en fait, je me doute que tu as pas mal d'autres projets. Ma suggestion était de te venir en aide si l'idée te plaisait, mais pas de te donner du travail en plus.

une procédure stockée avec comme paramètre d'entrée la liste des icônes, et hop, le tour est joué. Si mon idée t'intéresse, dis-moi en quelle langage est réalisé le site, et je me débrouillerai pour te faire ce script.

Des livres de ce type n'existent pas déjà dans le commerce ? Je pensais que le livre de Gillis (que je n'ai pas d'ailleurs) faisait exactement cela). A moins que l'on ne rajoute une contrainte supplémentaire en n'ajoutant que des photos faites par nous-mêmes. Mais là, on risque de passer à côté de beaucoup d'objets. D'ailleurs, cela me fait penser, ne pourrait-on pas mettre sur le site une rubrique avec la meilleure photo réalisée par un membre du club pour chaque objet du catalogue NGC (et une photo vide pour ceux qui n'ont pas encore été photographié). L'idée étant de réaliser une carte postale géante du catalogue NGC (ou d'un autre). Car je pense qu'il y a là des challenges à relever pour chacun d'entre nous. Sinon, il y a aussi le parcelaire de littlesocket sur webastro, assez complet mais les photos sont petites. http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=10404 Frédo, peux-tu nous en dire nous en un peu plus sur la manière dont tu souhaites utiliser ce post. Car si l'on veut aller un peu plus loin, on pourrait aussi définir un template pour chaque objet (afin d'avoir pour chacun une liste commune de renseignements)

Mieux encore, chaque avexien pourrait apporter sa contribution (une icône pour chaque rubrique par avexien). Comme cela, exit les critiques

Et pourquoi ne pas mettre, pour chaque rubrique, une icône aléatoire qui serait choisie dans une liste. Bon, d'accord, cela signifie qu'il faut d'abord se créer une banque de données pour chaque rubrique, et cela va occuper notre cher administrateur pendant quelques soirées, mais après, ce sera à chaque fois la surprise en ce qui concerne les icônes, et on ne pourra pas dire que le site est monotone ou sans vie.

Pour ce qui est du contrôle du télescope, le lien ci-dessous vous donnera plus de détail http://www.stellarium.org/wiki/index.php/Telescope_Control Il y a même la possibilité de définir le champ de ses oculaires. Mais honnêtement, après avoir rapidement parcouru l'article, je pense que Stellarium doit encore faire des progrès en ce qui concerne l'ergonomie pour piloter un télescope. Un menu de pilotage du télescope ne serait pas de trop à mon avis. Et si en plus, il pouvait y avoir une option du type : quoi observer cette nuit, ce serait parfait. A part cela, j'avoue que Stellarium reste mon planétarium préféré, tant pour sa simplicité d'utilisation que pour sa qualité de réalisation. Et en plus, il est gratuit

apparemment, il faut un miroir sphérique. Sur le site ci-dessous, pour un dôme de 5m, ils préconisent un miroir de 50 cm de diamètre. Après, outre les paramétrages de l'application à effectuer (cf lien ci-dessous), le principe est de projeter l'image sur le miroir sphérique de manière à ce que celui-ci la renvoie sur le dôme. plus d'info ici : http://www.stellarium.org/wiki/index.php/Setting_up_your_own_dome_using_Stellarium%27s_spheric_mirror_distortion_feature

quelqu'un a-t-il déjà piloté son télescope avec Stellarium. Il semblerait que cela soit possible, mais je ne vois pas où dans l'interface. Pour ceux qui l'auraient fait, que pensez-vous de la qualité du pilotage ?

Bonjour Alban, et bienvenue à toi sur . Je suis pour ma part assez récent chez (depuis début août), mais je peux dès à présent de confirmer que tu as fait un bon choix en t'inscrivant sur le site. Tu verras, il y a plein de personnalité différentes (et pourtant je suis loin de connaître encore tout le monde), mais nous sommes tous animés par cette même passion de l'astronomie avec la même envie de progresser. Le plus important, c'est d'avoir envie de partager ensemble notre passion, de ne pas trop se prendre au sérieux et de ne pas hésiter à donner des conseils à ceux qui le demandent. Car sur , c'est la convivialité et la bonne humeur qui priment. Pour ce qui est de ton équipement, je pense que tu as de quoi bien commencer en astrophoto. N'hésite pas à mettre quelques unes de tes photos sur le site, notamment si tu souhaites avoir des avis sur leur réalisation. En ce qui me concerne, je suis plus orienté visuel avec mon C9.25 CPC (monture à fourche), mais je m'essaie de temps à autre à de la photo courte pose (30 secondes max pour cause de monture altaz). Il me semble qu'il y a une sortie prévue le week-end prochain (à faire confirmer par Fredo), donc nous aurons peut-être l'occasion de nous y rencontrer. Sinon, quand le temps n'est pas au rendez-vous, il reste le site web où nous échangeons beaucoup. Encore une fois bienvenue à toi Laurent