fayolle

+1, du beau travail

Bien belle image les nuages de poussières ressortent bien, et à l'APN ce n'est pas évident. Quand aux transitions, je ne sais pas ce qui est naturel et ce qui ne l'est pas car si l'on veut rester "naturel" le centre est cramé...

Qu'importe le flacon Ca marche

Salut, le concours photo de décembre est clos Il se poursuit en 2014 ? si oui c'est quoi le thème ?

Bravo Aban, c'est une très belle réussite Je pense que c'est une de tes meilleures images...

Quoique.....

Axel mon ami Je vois que tu connais bien tes classiques, et que les sciences et la physique ne t'ont pas écarté des merveilles "physiques" de la nature

Bonne année à tous et surtout un bon ciel pour faire péter vos super matos. Et pour Axel je plussoie concernant "beaux Nénés"

Oups!

A oui, c'est exceptionnel Il suffit de voir la vallée des Alpes avec une résolution de fou pour s'en convaincre..

Superbe la dernière, mais quoique différente, la précédente donne une autre vision agréable

Ca me va Je vais m'intéresser à Astrobin ( en 2014 maintenant )

Effectivement le pilotage par PC est possible avec un logiciel en option contrairement à Canon qui livre EOS utility. Et ce logiciel n'est pas donné, 145€ Si en plus il ne permet pas de dépasser 30s il ne vaut pas le coût. Les objectifs Nikon livrés avec sont-ils si mauvais ?

Je comprend que cela doit être très consommateur de ton temps je vais voir avec astrobin, mais pour accéder aux images des Avexiens cela ne résous pas le PB. Exemple, si l'on veut visionner les images faites par un éminent Avexien comme Alban, sur Astrobin il n'y a que quatre images....

Je n'ai pas vu passer la discussion sur le sujet. Ta signature renvoie à tes images, il n'y à pas de galerie d'images . Je trouve cela dommage pour ceux qui n'ont pas de site..

Non, pas le forum, la galerie d'images par thèmes ( planétaire, galaxies,...) L'ensemble des "oeuvres" des Avexiens

Où est passée la galerie astrophoto ?

c'est peut etre que ces anneaux son renforcé a l’échelle 1/1 par des algorithme d'antialiasing du type cleartype windows Bon, avec ça je peux aller me coucher

Je ne suis pas certain que ce qui est mesurable est toujours visible Ce qui est certain c'est que l'on entre dans la découpe des poils de c.l dans le sens de la longueur

J'aime beaucoup, et elle ne me parait pas manquer de pêche, ce sont des filaments minces beaucoup moins lumineux que les étoiles environnantes. Sur le zoum de frédo, je ne vois pas de renforcement autour des étoiles, mais c'est sans doute du à mon écran bas de gamme

Tout à fait d'accord et c'est bien ce qui me conduit à faire seulement du avec ma QSI

Ma QSI est monochrome, mais si je te suis bien tu es en train de me vendre une CAMERA CCD COULEURS ? Ce qui va à l'encontre de toutes les discussions sur le choix CCD couleurs VS noir et blanc

J'avais bien compris, mais je ne vois plus l'intéret par rapport à une cam CCD refroidie >:O La mise en oeuvre en mobile demande autant de péiphériques... avec la sensibilité en moins.

Je vais y réfléchir , mais avec le canon et la QSI 583 je pense être suffisamment équipé

J'ai un 1000D défiltré qui sera consacré à l'astro. Le Nikon sera utilisé pour la photo de tous les jours. Par rapport au 1000D il apporte des améliorations: 16Mpix, vidéoHD, 6400 ISO, traitement du bruit on/off et les deux objectifs sont stabilisés. http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Reflex-Grand-Public/NIKON/4843680-Reflex-D5100-Nu-Objectif-AF-S-VR-DX-18-55-mm-f-3-5-5-6G-AF-S-DX-NIKKOR-55-200-mm-f-4-5-5-6G-ED-VR-CMOS-16MP-Ecran-3-Video-HD.htm#!moid:MO-6C873M22459388 Alors pour 300€