Aller au contenu
Forum Avex

Raspoutine

Anciens Avex
  • Compteur de contenus

    578
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Raspoutine

  1. Raspoutine

    Big Ralouf Processing Club

    mdr ça t'as marqué la carte V.I.P. Mais je préfère la mienne : elle fait petit amateur et ça contraste fort avec l'image que donnent la plupart des Astro-Imageurs. A+ Rachid
  2. Mieux, mais côté hautes lumières ca m'a l'air : au pire cramé ou au mieux trop applati : peut être à retoucher plus en amont. A+ Rachid
  3. Pas compliqué : valeur médiane d'un bon flat : 2/3 de la valeur de la dynamique que votre logiciel de prétraitement va gérer. Ex : -> Logiciel de prétraitement capable de décoder les 16 bits d'une image brute : 2/3 de 65.000 ( 2 puissance 16 ) = grosso modo 40.000 -> Logiciel de prétraitement capable de décoder que 15 des 16 bits d'une image brute, genre iris : 2/3 de 32.667 ( 2 puissance 15 ) = grosso modo 20.000 Ce n'est pas à quelques centaines d''ADUs près, moi sous iris que je me souvienne, et oui pas de flat depuis 3 ans , j'essaye d'être entre 18000 et 21000. A+ Rachid
  4. Mdr C'est vrai que la diffférence entre les étoiles et la nébuleuse égratigne mes petits yeux. Chaqu'un traite ses images comme il veux, mais bon le ciel est très bien comme il est et ce n'est pas à l'imageur de choisir quels détails amplifier. Si on s'en fout autant y aller franco à la Gabani : massacre à la tronçonneuse. Ce n'est qu'un avis, tout le monde fait ce qu'il veux et d'ailleurs tous le monde fait le contraire. A part ça détails bien sympas dans les pinces, ça fleur bon le seeing et l'échantillonnage plus fins que la moyenne. J'aurais quand même augmenté un poil le contaste : le niveau haut de la néb est loin de la saturation : ça te fait perdre en lisibilité de détails par conflits de niveaux de gris. A+ Rachid
  5. mdr je crois que la météo me rend dingue Spoutnik, côté roue à filtre en itinérant je dirais que ca dépend de la marque de ta caméra. Personellement je n'ai aucune notion en trico alors si pour s'embetter avec un câble 12v et un câble USB supplémentaires à monter à démonter à équilibrer et ben je préfère de loin tourner une molette :o) Maintenant si tu as SBIG ou du QSI là pas de problème : la roue motorisée c'est quand même moins stressant côté perte d'étoile d'autoguidage. A+ Rachid
  6. De nouveaux algos Pixinsight recommandés pas CCD1024, obligé de prendre quelques précautions A+ Rachid
  7. Les mecs bravo vous êtes tous en forme j'ai bien rigolé Axel je n'ai jamais néttoyé ma STL et je n'ai jamais eu ne serait-ce qu'une poussière. Je démonte la cam et collimate l'Epsilon assez régulierement. Mais je règle toujours : 1 - le champ plan de mon téléscope avec cette grosse vache de STL11000 montée et de préférence au méridien de la cible de la soirée. Le but est de compenser la fléxion du focuser qu'un flat plat côté fléxion risque d'amplifier : de ce côté là un petit coup de pince sur le secondaire fait des miracles. 2 - l'orientaton de la dite grosse vache sur les axes AD/DEC. Bref si tout ceci est aux petits oignons : un flat tout les 3 ans c'est bien suffisant et puis moi j'aime bien ranger le matos pendant que les collègues flatouillent : y a de la lumière > Je vous trouve bien éxigeants avec la tête de cheval de TD. C'est quand même vachement dur le HaRVB, et ça ne vaudra jamais un bon vieux LRVB en CCD ou mieux une bonne cartouche à l'APN : donc à comparer avec du HaRVB qui généralement est bien plus moche. TOUTENTAKA, Je m'attendais à de bonnes résolutions en traitement pour 2012 mais vu l'image catastrophique de ton lien, je crains le pire :o) A+ Rachid
  8. Mort de rire, et les mec avec l'Epsilon j'utilise le meme flat depuis 3 ans et ce quelque soit le filtre a+ Rachid
  9. Ok, merci pour l'info. Je reste dubitatif sur du gain avec une config bien optimisée. Mais bon vu le prix que ça coute je vais commander la version SBIG : je te dirais ce que l'en pense à 1.5"/p Frédo vu le sous-dimensionnement de ta monture, tout ce qui pourras l'aider sera le bienvenu y compris un changement de tube. A+ Rachid
  10. Waw tout ça donne envie, enfin tout sauf la lunette As-tu pu comparer les FWHMs avec et sans l"AO Starlight ? Je me suis toujours demandé si ce genre de truc est justifié au dessus de la seconde d'arc d'échantillonage. A+ Rachid
  11. La deux aussi pour moi, on y voit mieux les nebuleuses obscures. Marche bien en Halpha ce petit bout de choux. a+ Rachid
  12. 800€ pour ça, j'espère juste qu'il va bien marcher. Rachid
  13. Salut, Bha moi j'aime bien et en plus la 1ere version, va comprendre. Perso je lui aurait encore plus crâmé le fion à la grognasse. A+ Rachid
  14. Salut JM, Fond de ciel un peu rouge sur mon écran : tu devrais déccaler l'histogramme des rouges un peu vers la gauche quitte à perdre un poil de profondeur sur la néb. Belle performance à l'APN car la grognasse ne brille pas fort. Dommage qu'on ne se soit pas vu ce We, un collègue à fait la même : ça aurait été marrant de comparer. Moi petit joueur j'ai fait un amas ouvert A+ Rachid
  15. Alban, tu peut aussi mettre deux points d'accès paramétrés en pont réseau. Ca marche aussi et pas la peine de laisser tes portables dehors. Le CPL est la meilleur soluce car plus facile à gérer mais ne marche pas partout, les phases peuvent être différentes entre tes deux prises electriques. D'accord avec Bugs : Mac c'est plutôt les rois du marketting que de l'invention. Un smartphone avec Windows Mobile ça fait ce que fait un Iphone depuis des lustres, pareil pour un tablette PC ça existe depuis belle lurette. Mais faut les voir tous ces couillons avec une pomme sur leur teeshirt ou leur autocollants "think different", ou pire la poire des frêres Bogdanov collé sur leur Imac 24" : véridique A+ Rachid
  16. Ah bha moi la sauce AS me plait bien a+ Rachid
  17. Haute implication scientifique ? Pas plus que dans d'autres clubs, c'est juste de la communication bien ficelée. Ce que moi je reproche à ce club c'est de ne strictement rien proposer aux adhérents : la preuve c'est que souvent ils se barrent et ceux qui restent sont ceux qui ont eu la pascience de se faire des amis. Je ne crois pas connaitre tes collegues, je suis arrivé en 2000 mais rarement au club toujours en cambrousse : il faudrait que l'on s'appelle pour se fixer un rendez vous : envoie moi ton tel par mail : monprenom@nebuleuse.eu A+ Rachid
  18. C'est vrai que les prix des grosses montures c'est abusé. J'espère que les chinois vont mettre de l'ordre la dedans aussi. A+ Rachid
  19. Ah bha ca le fait et ça donne envie de s'y remettre au planétraire A+ Rachid
  20. Ah Ok Thorigny on en avait déjà parler entre nous. Quand je dit nous c'est moi et un au moins un collegue motivé par des sorties en cambrousses. On est de l'Uranoscope et on se pose la question de changer de club, vous allez peut être avoir de la visite A+ Rachid
  21. Ah oui avec le coin d'Esternay bien noir plein est et toute la région parisienne plein ouest, le ciel doit être bien sympa. C'est quoi le no m de ton club ?
  22. pas mal, tu es ou en Seine et Marne ?
  23. Raspoutine

    Images sur le site PIXINSIGHT

    a bha pas bien : Maître Capello il te manques un s à corriges
  24. Fredo, l'avantage de mettre la FSQ en même temps que le RC c'est de pouvoir basculer entre tes deux configs rapidement en fontion des conditions sans flinguer ta mise en station. Je ne sais pas pourquoi mai je pense qu'on qu'on va voir une monture AXIS dans les PAs dans pas longtemps. A+ Rachid
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales