Raspoutine

Moais, à ta place je verifierais bien que la monture n'a pas de soucis de charge avant d'investir le moindre euros : c'est à dire qu'elle fonctionne parfaitement avec ton nouveau tube + FSQ sur le dos. a+ Rachid

Hé les pinguoins et les mengeuses de pommes : F7 c'est le correcteur d'orthographe sous Outlook et office. Ca ressemble quand même à un client de messagerie quand on fait repondre non ? a+ Rachid

C'est qu'on a pas osé ou bien que l'on s'est dit ça aurai pu être pire a+ Rachid

Toutentaka je ne me moque pas : j'ai donné avec l'Epsilon 180 : 1er Europeen à l'avoir je sais ce que c'est que d'essuyer les platres... J'espère que ça se passera mieux pour Frédo. a+ Rachid

Oh la petite momie c'est sentie visée snif snif C'étais pas le but, mais comme dit le dicton il y a que la vérité qui blesse > Bonne chasse en Sologne, moi ca sera Jouy comme d'hab à faire du petit grisounet s'il y a des conditions, mais vu le flux d'est annoncé ça sera plutot une image plus grosse en LRVB. Et si t'es partis pour faire du HAO3Machin par ciel bien noir, chaqu'un fait ce qu'il veux mais je ne peut plus rien pour toi. Allez bon laser quest a+ Rachid

Là oui on a trouvé notre maître : y a qu'a faire une recherche dans google avec . Tient je me demande qui a écrit la page de garde ? a+ Rachid

Merci CCDOBS, tu as raison mais chut Laisse les faire comme tout le monde : gaspiller 50 heures poses pour faire du HAO3Machinchouette bien pas beau avec des couleurs au stabilo boss et de préference par ciel bien noir A+ Rachid

T'inquiettes pas Fredo : le premier client il en prends souvent plein la gueule. Et tu vas vite comprendre qu'un gros téléscope ça n'est pas la même affaire qu'une petite lunette : il y a toujours des problèmes à gerer. Je ne sais pas si tu y a pensé mais dans mon ancien club on avait un petit déshumidificateur par coupole que l'on allumait systématiquement coupole fermée. De mémoire vachement éfficasse : déshumidificateur pas allumé c'était buée assurée. A+ Rachid

C'est vrai vrai Bugs qu'est ce qu'on lui a mis dans sa gueule : t'en avais les pattes toutes rouges Mais ce qui méritait la photo c'est le randori barillet démonté sur la table VS pile de ciel et espace : même pas peur Comme quoi Ciel et Espace ça peut servir à quelque chose a+ Rachid

Ah bah qu'est ce que tu veux Axel je me suis fait contaminer Petite suggestion : Ajout de la touche F7 à votre forum les mecs ça peut servir A+ Rachid

Dehors !! direction les PAs pollueurs de topics !! ici ça cause d'optiques qui piquent >:[ bon je rigole Cool en 2 images brutes et en 3 lignes je te fais changer de lunette Faudrait qu'on m'embauche chez AP ils vendraient plus J'ai peut être l'occasion de passer à une FS152 mais rien est sûr. Si tu es décidé oriente toi plutôt vers la FS128 des PAs ça sera plus sûr. Sinon j'avais un contact dans l'est, pratique pour test chez OU avant achat : malheureusement pour moi le gars c'était décidé trop tard, je pense qu'il l'a encore je peux te mettre en contact. Pour la mienne oui les deux compères d'OU y sont allé au chalumeau pour démonter et remonter les lentilles mais tu connais les doigts de fée et Rémi et les gros bras de Richard, tient j'en profite pour les remercier à ma manière : - Rachid rassuré par mail mais toujours aussi anxieux au sujet d'une FS128 achetéé par PA en Allemagne : " Bon t'a reussis à faire quelque chose avec la FS teutonne ?" - Rémi "Ouai Ouai bon mais on c'est fait chier toute l'après midi à deux avec Riton, on y a été au chalumeau pour dillater le barillet et décoller les lentilles mais t'inquièttes pos au final c'est une très bonne FS128 : le centre pique tout de suite, elle est meilleur que ton ancienne. Pour la colim : rien fait je l'ai mise à plat réglée pile poil tout de suite c'est le signe d'une lunette qui ne se dérègle pos" - Rachid : "WAZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" - Rémi : "Hein quoi ? t'as encore jeter un MMOAG par la fenêtre ?" - Rachid : "N'importe quoi je n'ai jamais jeter le moindre matos astro par la fenetre moi , aller mets moi tout ça dans beau carton et envoie STP" - Rémi : "Hum c'est chaud Rachid, j'ai pas trop le temps de préparer le carton j'ai plein de taffe" - Rachid : "Oh vas y assures je t'envoies un gros pacquet de chocolats" - Riton ( bha oui je suis en haut-parleur ) : " >:[ Chocolats ?!!! >:[ " - Remi : " Non Riton ! du calme, Non pas le fil du téléphone ! Riton ! Damien : attrape le et mets lui sa muselière ! " - Riton : " >:[ >:[ >:[ >:[ >:[ >:[ >:[ >:[ >:[ >:[ >:[ " - Rémi : " Bon ca part dès que possible, Damien ça va ? oui je sais c'était plus calme chez Galiléo " Salut...

Toutentroll, espèce de crapule t'as réussi à m'énerver dès le matin !!! On te touche pas à ma FS sans en prendre plein la gueule >:[ >:[ >:[ >:[ Oh la petite vanne pas vu pas pris sur IRIS, elle a mis du temps à germer celle-là Tu es sérieux pour une FS128 ? La diff de focale avec la TSA120 ne me parait pas justifier la dépense, mais bon attend un peu je vais peut être changer la mienne pour sa grande soeur A+ Rachid

J'ai bien peur qu'on ne puisse pas faire mieux que 1600x1200 sur une ST2000 De toutes façons c'est le champ max de la FS128 Toutenpiginsight, elle est bien bonne celle là : tu devrais plutôt avoir peur du champ plan de ta TSA120 sans correcteur > La FS128 tient les 15.4x15.4mm de ta 4020 parfaitement et ce sans correcteur. Ce qui n'est pas le cas de la dite TSA120 ni même de la sacro-sainte TOA130 amen. Obligé de leur coller un correcteur et de se faire chier avec toutes les emmerdes qui vont avec et j'en ai été le premier déçu... Un quintuplet ED pour faire aussi bien qu'un boublet fluorite d'il y a 15 et j'ajoute même : le top du top la TOA130 ensencée jamais critiquée qui ne tient pas plus de champ plan qu'une 80ED Equinox en natif, on ne serait pas en train de se foutre un petit peu de notre gueule ? A+ Rachid

Salut Phiilippe D M33 est vraiment belle, je trouve, les autres aussi mais j'aimerais bien voir les full (c'est pas les full ça, hein? ) Bon, sur M1 j'suis pas friand de la couronne autour des étoiles et perso je trouve tes fonds de ciel très (trop) clairs (t'as laissé un lampadaire allumé je déconne hein! ). Soyons sérieux, T'es à 63% de noir ce qui est quand même clairet, ça occasionne un manque de contraste, de pêche un peu, forcément, parce que en traitement "trop dur" j'ai vu (et fait) pire. T'as de la marge Bha si c'est des fulls et ça me donne envie de mettre des pixels plus petits Tout les pixels sur M33 et un crop en full resolution sur M1 et N185. Crop en 1024x768 car j'ai un écran 22'' réglé en 1024 : c'est pour mieux voir les défauts de vos images les mecs Sur M33 ça me fait chier du jouer de l'ascenseur mais M33 est une grosse vâche avec des détails un peu partout. Oui je revendique l'aspect de mes étoiles : réhaussé en niveaux comme tu le dit et meme souvent écrabouillé par le MF ou le DDP. La nébuleuse est moins brillante, et pour la faire ressortir soit on fait ce genre de truc et les étoiles en prennent un coup j'en suis conscient ou soit on y vas par masques et sélection au traitement. Donc j'ai choisi mon camp et pour tout dire je ne désespere pas de te sortir du côté obscure de la force du traitement par zone Pour fond de ciel, c'est une habitude, j'aime bien les fonds de ciel clairs, c'est aussi parce que que j'ai rien à y cacher. Mais je me suis rendu compte, en m'embrouillant comme d'hab avec autre Philippe en off , que le rendu de mon écran CRT est un peu différent des TFT. Merci pour ton avis, c'est marrant c'est M1 ma préférée mais t'inquettes je la referait en Halpha A+ Rachid

Carrément cruel ? Bon ben je préfère la cruoté à l'hypocrisie > Même toi tu as l'air d'accord aver moi. Hé Philippe tu dors ou tu cherches une vanne sur IRIS ? A+ Rachid

De l'humour :=) Tiens je lui ai trouvé son petit nom à ton logiciel chéri : Piginsight A+ Rachid

Tout à fait d'accord avec toi Philippe, on peut saccager une image astro avec tous les softs du marché. Mais bon on est pas obligé de mettre des images aussi dévastées au traitement en page de garde. Si les gens de Pixinsight le font, c'est qu''ils jugent cela, n'en déplaise aussi à certains, à l'image de leur soft et vendeur. Mais non ne prends pas la mouche : garde tes images là bas, franchement tu remontes le niveau. Pour l'APOD, c'est tout sauf une référence en traitement : pour moi c'est juste un moyen pour se la raconter, mais bon on peut la voir comme une manière de changer certains repères... A+ Rachid

Carte VIP amplement méritée et adjugée , à lui il peut faire formateur à l'AIP sans problème. Quel porc quand meme et quel massacre ! Philippe j'aurais honte à ta place C'est fou que ce genre de saccageur d'images brutes soit mis à l'honneur comme ça par d'un éditeur de soft Astro. Ca en dit quand même long sur les gens de Pixinsight et sur leur approche du traitement d'images astro. A+ Rachid

Bravo Frédo, je n'avais pas encore vu, ca donne envie d'avoir un jardin a+ Rachid

Bon ben je remballe mes dents : rien à dire à part que ça claque A+ Rachid

Bha ouai les doublets FS ont ce petit truc que d'autres quintuplets ( triplet + correcteur ) n'ont pas C'est Rémi et Richard qui ont refait mon barillet, y a fallu y aller au chalumeau Et c'est vrai que Rémi à tendance à un peu serrer, je pense qu'il ne veut pas qu'on l'emmerde avec des colim tous jes 4 matins Je verrais par température négative si je règle comme avant plus lâche ou pas. A+ Rachid

Bravo ca le fait, ça sent un peu la turbu mais ça on y peut rien. Coté traitement,petite impression de lissage par zone, je me trompe ? a+ Rachid

Non ne sort pas tout de suite Axel tu as raison A+ Rachid

Merci Alban : addition normalisée en 15 bits signés sous IRIS copyadd pour M33, pas de trafic de calques, de traitement par zone, de filtrage ou bricolage du genre. Comme quoi le sacage n'est pas obligatoire. Moi aussi j'aime le noir et blanc Axel. Un truc important c'est d'éssayer de ne pas faire comme tout le monde : échantillonnage atypique, objet sans filtre quand la mode est au Ha machin chouette A+ Rachid

je sais que ca ne va pas plaire à la modération mais suite à mail réponse par mail. En synthétique : FS128 : - moins adaptée au planétaire qu'un Mewlon ou qu'un SC - beaucoup plus éxigeantes en conditions et beaucoup moins polyvalente qu'une FS102. Je persiste, si je n'avais qu'un tube se serait la FS102 : 820mm de focale pour faire de la galaxie et 590mm pour faire de la nébuleuse. Prix quand meme elevé pourt une lunette qui a minimum 10 ans : à mettre en balance avec une TSA120 neuve ou quasi neuve, meme si elle est moins belle A+ Rachid