felopaul

ils m'a confirmé qu'il va parfaitement avec la TMB92 et aussi (chose que je n'avais pas pensé) avec la TEC140 (il a du aller voir mon site) il y a des petites bagues à rajouter en fonction de la focal. ils prennent 349 $ + 26$ pour le port soit 260 €

j'ai fait un mail info a Borg USA, ca repond Hyper vite ! boite serieuse !

En effet Fredo j'ai trouvé ce sujet http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/020578.html Le borg semble beaucoup mieux , mais mal distribué !

en fait c'est celui la , je pense , qu'il utilise http://www.astronome.fr/produit-accessoires-photo-correcteurs-de-champ-reducteurs-de-focale-televue-trf-2008-113.html je regarde d'autres possibilité

bonjour a tous Je cherche un réducteur aplanisseur pour ma TMB92 F/5.5 , j'utilise actellement l'aplanisseur TS 2.5" , j'en suis ravi mais je n'ai pas de solution pour réduire la focale. J'ai vu que certain utilise de Tele Vue 0.8x, mais si c'est le RFL- 4087, il est donné pour 800mm à 1000mm de focal ! Avez vous des conseils ? Merci

Tu as quelqun de sérieux et astronome amateur , c'est lui qui m'a fait mes bague 2.5 -> T2 sur mesure.

Ok, J'ai fait un flou gaussien, c'est un peu mieux

les petits anneaux désaturés autour des étoiles sont dues au HA en luminance, les étoiles sont beaucoup plus fines, je ne sais pas comment le virer , si vous avez des conseils !!

voila le RVB, juste courbe et niveau un un passe haut l'un prochain avec le 4022 je la ferai en L RVB pas en HA

j'ai enlevé le "noise reduce" de la meduse, c'est vrai que c'est mieux !! Merci de tes bonnes remarques

Petit sejour au USA, donc Avion Aeroport et beaucoup de temps. Profitant de ces longues heures d'attentes dans les aeroports, j'ai completement retraité (voir pré-traité) mes images du debut d'année avec les dernieres techniques que j'ai aquis. De plus n'ayant plus de CCD j'ai du temps de libre. La rosette 1ere version : Nouv version : Le full : http://www.felopaul.com/galerie/photo8f.jpg La tete de cheval 1ere version : Nouv version : Le full : http://www.felopaul.com/galerie/photo7f.jpg La meduse 1ere version : Nouv version : Le full : http://www.felopaul.com/galerie/photo10f.jpg A vos commentaires

ok merci J'ai compris. je n'ai pas encore fais ce type d'objet très Liminueux. Il y a un tutos sur AIP pour M42 , que je n'ai pas encore bosser, je vais y jeter un oeil. bon j'ai plus de CCD, la 583 est parti , la 640 ne doit pas tarder.

j'ai mal posé ma question Je ne parlais pas de la différence de temps entre le RVB et la couche L, ca je maitrise Je ne parlais QUE de la couche L, j'ai pu voir que sur certain shoot pour la couche "L" vous avez : 25 poses de 10 min et 20 poses de 20 min.

Petite question, J'ai vu sur vos site web que vous faites des temps de poses differents pour la couche L ou HA Pourquoi ? Comment les prétraitez vous ? Comment les Traitez vous ? Merci

Géniale ! Super ce fichier

je peux dire merci Philippe ? je pense que vraiment oui ! Merci Philippe Et bien, je vais faire comme toi, je vais attendre la QSI serie 700

Merci en Effet, les camera Balser a 600 € on un port ethernet Gigabit ! seul les STX de SBIG en ont un et "seulement" 100mbps

la QSI640 arrive d'ici 3 semaines. Pour l'ODK , selon vos conseils, je regarde pour investir dans un 16803, vous conseillez quoi - KIT FLI ProLine 16803 + roue 7 filtres (j'ai posé la question a Nicolas Outter il en a une depuis peu) sur OPT elle est vendu avec les filtre LRVB fli ca vaut quoi ces filtres ? - Apogee Alta U16M D9F (1000 $ plus chère : camera seule )

tu as vu que j'ai fait un petit soft gratos pour piloter PHD en Dithering ?

j'ai chargé tes fulls sous photoshop pour zoomer tes étoiles sont pas super ronde sur M81/82 , comme moi j'avais sur certaines images, je suis passé sur PHDguiding à cause de cela tu autoguides avec Maxim dl ? sinon ton site web est superbe !

donc f/5.5 ca passe a l'aise ! Merci

j'ai commandé au finale la 640 (au lieu de la 683) donc avec le 4022, j'ai posé la question a Ian si j'allais avoir du vignetage avec la TMB f/5.5. Il m'a f=dit que non, Philippe, c'est ces 3mm de - que le 8300 qui font qu'il n' y a pas besoin des filtre 31mm ?

une mine d'or pour les utilisateurs de Lodestart , optic adaptative.... http://www.rarcher.org/astro/

Bonne nouvelle, j'ai eu Ian et il est d'accord de me livrer un 640 au lieu de la 683 ! donc je passe sur le 4022

merkkkiiii