Thierry_78

Salut à tous, Une photo de la comète du moment prise à Orsonville au sud d'Ablis. 350D + Canon 135mm F4 - 200 iso - 4 secondes de pose - 20h10 HL http://www.astrosurf.com/remy/12_cometes-asteroides/panstarrs.htm A+

Re Oui j'ai un viseur polaire. La version, c'est le 2nd modèle commercialisé sans AG. Pour l'autoguidage, il faut une cam de guidage, un PC ? Je pense que ça devient du coup beaucoup moins transportable... Je ne pense pas que l'AG soit nécessaire. Personnellement ça ne m'a jamais manqué ; ce n'est pas dans l'esprit de l'astrotrack je trouve. Ce qui me gêne plutôt c'est que tu veuilles l'utiliser avec seulement un 50mm. Fais la liste des objets intéressants à 50mm de focale... je ne pense pas qu'il y en ait tant que ça. C'est un (gros) investissement avec le trépied et la tête pour peu d'image réalisable me semble t-il. Ceci étant, l'astrotrack est un produit simple, sérieux et qui fonctionne bien !

Salut, Ben je dirai qu'avec un 50mm tu peux poser - avec une mise en station correcte - ... 02h30 de temps ce qui est le maxi possible par l'astrotrack En fait je n'en sais pas trop... Pour info sur le site de Valérie DESNOUX il y a les formules de calcul qui permettent en fonction de la focale de mesurer le temps de pose sans monture, en fixe avant l'apparition d'un filé d'étoiles. http://astrosurf.com/vdesnoux/virtualeq/virtualeq.htm Avec un 300 mm je pose 180 sec sans problème ; certains disent que l'on peut monter à 5 minutes. En espérant t'avoir un peu aidé.

Salut, Personnellement j'ai un astrotrack et c'est très très très bien ! Quelques photos prises avec (350D) http://www.astrosurf.com/remy/11_conjonctions-paysages/20110804_voielactee.jpg http://www.astrosurf.com/remy/13_messier/m008-m020_02.jpg http://www.astrosurf.com/remy/13_messier/m022-m028.jpg voili voilou

Salut, Merci à tous pour vos commentaires. FrankiM06 : je n'ai jamais été géné jusqu'à présent par la proximité caméra / monture. Si cela devait advenir j'utiliserai mon renvoi coudé. De toute façon depuis mon balcon, au zénith, j'ai le balcon du dessus Frédo / Axel : merci. Pour cette image le tube n'était pas à température. J'ai du rentrer du boulot à 18h30 et à 20h30 HL c'était dans la boite. Ceci étant j'ai remarqué que les images sont plus belles lorsque les conditions sont hivernales, anticycloniques avec un vent d'est - nord/est modéré ou faible. Lorsque le vent souffle d'ouest c'est généralement mauvais. Quand j'habitais dans l'Est de la France c'était l'inverse. Obiwan : ça veut dire quoi "Très bon début" ? Bon pour montrer que ce n'était pas un début, une photo de la veille le 17/02 avec un tube à tempréature. Traité depuis mon ordinateur portable. Elle me semble mieux définie mais les couleurs sont bizarres, non ? A+

Toujours pas vendu. 80€. Ca interesse quelqu'un ?

Et non toujours pas vendu ! Je veux bien baisser le prix à 125€ .

Bonjour à tous, Toujours depuis le balcon de l'appartement avec le C9 CPC, une photo de jupiter prise le 18/02 en début de soirée Addition de 2500 poses pour la couche R de luminance Image à la taille d'acquisition Acquisition avec l'excellent FireCapture Io est sur la droite de la planète Bon, je trouve que l'on a pas vu beaucoup d'images de la semaine dernière. Pourtant le ciel était dégagé tous les soirs A+

Salut, le beau temps c'est surtout dans la nuit de mercredi à jeudi. Ben moi je travaille...

Non c'est toujours à vendre. Un beau cadeau de Noel non ?

Non c'est toujours à vendre. Allez un petit effort pour Noel !

J'ai retrouvé, c'est FireCapture http://firecapture.wonderplanets.de/ Ca a l'air très bien.

Merci Frédo, mais non ce n'est pas celui-ci. Je commence à me demander si je n'ai pas rêvé !

Re Bonjour, Je crois avoir lu un mail concernant un logiciel d'acquisition astro bien plus complet qu'ICCapture et fonctionnant pour tout type de cam : DMK, BASLER, webcam, iNova... Je ne retrouve pas le nom. Quelqu'un connaît il ? Merci

Salut à tous, Effectivement c'était superbe, le 11 au matin. Mercure était très très clairement visible ; avec ce petit croissant de lune c'était spendide. Le 11 je n'avais rien pour imager ; par contre le 12 en partant travailler j'ai mis le 350D et le trépied dans la voiture. Je me suis arrêté à hauteur de la ferme de Gally (dans le 78) pour quelques photos. La configuration était à peu près la même que celle de la veille. La Lune se situait sous Mercure dans la brume. Lien vers l'image à l'échelle une : http://www.astrosurf.com/remy/11_conjonctions-paysages/20121212_ech1.png et petit crop de l'image RAW sans aucune retouche Voila, c'était bien joli tout ça !

Salut à tous Bravo Frédo, effectivement je venais juste de sortir le C9 sur le balcon. Ce que je voulais surtout, c'était shooter Jupiter à 02h00 du mat. Comment vois tu que le tube était encore chaud ? Pour le reste je me suis mal exprimé. Quand je parle d'une vue plus réaliste je voulais dire "moins travaillée" car n'ayant pas nécessité de détourage précis des satellites sous Photoshop. Allez, la petite légende de la photo à partir de WinJupos

Salut à tous, Pour le fun un petite Uranus hier soir depuis le balcon de l'appartement au foyer du C9 CPC et avec la DMK21AU4. Titania est en haut à droite. Il manque un satellite, celui qui était le plus proche de la planète. Vous allez comprendre en voyant une pose de 20 secondes : Une vue peut-être un peu plus réaliste que la première Un grand merci à Ch. BUIL et IRIS, sans qui les satelittes et étoiles n'auraient pas été aussi ponctuels. J'ai rattrapé la rotation de champ de la monture azimutale du C9 CPC grâce à la commande >RREGISTER. Coté technique pour les satellites, j'ai empilé 100 poses de 12 secondes. Addition "pondération adaptative" et léger masque flou. Pour la planète j'ai fait du RGB. 750 poses de 1/8ème de secondes ; mais ça ne donne rien coté couleur. Si quelqu'un avait une idée... Je me suis relevé à 02h00 du matin pour Jupiter, mais les nuages ont eu la même idée que moi

Salut, Le GPS comment ça fonctionne ? MaximDl ou tout autre programme (Astroplanner, Carte du Ciel...) est capable d'aller y chercher tout seul les coordonnéées ?

Salut Philippe, Je ne sais pas si tu avais vu celle là sur APOD : http://apod.nasa.gov/apod/ap121012.html A+

Waouh... je ne l'avais jamais vu comme ça, ni personne d'ailleurs je pense C'est excellent ; quoiqu'un peu trop lisse à mon goût... ça manque de bruit. Non, c'est parfait ; ça fait 10 minutes que je la regarde sans rien dire.

Effectivement ils ont bien l'extension xpms ; mais quand je fais "Enregistrer sous" ils se transforme en xml. Sacré windows 7 ! Euh... et pour les APN, il n'y a plus rien ???

Effectivement ils ont bien l'extension xpms ; mais quand je fais "Enregistrer sous" ils se transforme en xml. Sacré windows 7 ! Euh... et pour les APN, il n'y a plus rien ???

Ah oui, j'ai renommé les fichiers xml en xpms et ça semble marcher. Par contre je crois qu'il y avait aussi des process icones pour APN, non ? Je ne les ai pas trouvé. Si quelqu'un les avait, merci d'avance.

Ah oui, j'ai renommé les fichiers xml en xpms et ça semble marcher. Par contre je crois qu'il y avait aussi des process icones pour APN, non ? Je ne les ai pas trouvé. Si quelqu'un les avait, merci d'avance.

RE hello, Vds sac de Transport GEOPTICK pour CPC C9 ou C11, vendu avec embase mousse. Possibilité de loger un CPC C9 avec son chercheur. Très bon état. Prix : 90 Euros http://www.geoptik.com/it/scheda-prodotto/borse-e-valige/85/30a031/174/30a031.html