CCDOBS

Une bien belle image où vous avez super bien géré les étoiles brillantes.

Sympa l'apport de l'OIII, c'est délicat et nuancé

J'aime moins le fond de ciel un peu trop clair et manquant de contraste. Je pense que vous pourriez aussi apporter une correction sur le halo violacé de Sigma Ori

Bravo Bruno, pas si courant de tirer le portrait de ces 2 magnifiques galaxies . En tout cas c'est joli et il semble y avoir encore du signal à faire apparaitre . comme on ne peut pas zoomer sur l'image, on ne voit surement pas toute la richesse de détail

Bluffant ce télescope... et bravo pour l'image produite

Cependant, totalement d'accord avec l'ami Guillaume, il y a encore matière à progrès dans cet image

Que de progrès tout de même dans les résultats et surtout la simplicité de mise en oeuvre!

avant le numérique, on obtenait difficilement ce niveau de détail en argentique avec un T200

Ta Galaxie favorite on dirait

tu tires vraiment trop sur les curseurs avec seulement 6h de pose à F/D=5, ça se voit, c'est trop "dur" surtout sur la V2

Sur la V1, plus douce, je trouve le fonds de ciel jaunâtre

Malgré tout ce Mak Newton semble plutôt bon et il y a matière à aller chercher du détail et récupérer des couleurs comme en 2020 où malgré que le RC fut mal collimaté et un temps de pose pas très long non plus, tu l'avais mieux traité, plus en douceur avec plus de couleurs

Salut La Team DORA,

belle cible d'hiver que votre emplacement en Espagne permet d'aller chercher 😀

Pas une cible simple, pas super grande et assez basse quand même

Pour les couleurs, chacun fait ce qu'il veut et c'est bien traité par ailleurs donc bravo

Voilà une belle image de référence de cette galaxie

The Hidden Galaxy IC342 HD

par Brian Diaz, Dark Matters Astrophotography

Publié: Feb 15, 2026

Intégration totale: 58h 20m

Intégration par filtre:

- UV/IR Cut: 16h 40m (200 × 300")

- R: 8h 20m (100 × 300")

- G: 8h 20m (100 × 300")

- B: 8h 20m (100 × 300")

- Hα: 16h 40m (100 × 600")

Equipement:

- Télescope/Lunette: Stellarvue SVX180T

- Caméra: QHYCCD QHY600PH M

- Monture: 10Micron GM2000 QCI

- Filtres: Astronomik Deep-Sky Blue 50 mm, Astronomik Deep-Sky Green 50 mm, Astronomik Deep-Sky Red 50 mm, Astronomik H-alpha CCD MaxFR 6nm 50 mm, Astronomik L-2 Luminance UV/IR Block 50 mm

- Accessoires: MoonLite NiteCrawler 3.5"

- Logiciel: Adobe Photoshop, Pleiades Astrophoto PixInsight

Pour plus d'informations, visitez AstroBin:

https://app.astrobin.com/i/si477s

Bravo à tous, vos versions " grand champ" sont bien sympa

j'ajoute la version CPAFO avec un peu plus de focale, moins de champ et une exposition de 4h seulement

@LaurentA , je crois que tu as réalisé une version à F10 qui doit être canon ?

Xavier, ton image m'a donné envie de retraiter ma version ce même objet prise à CPAFO

L'objectif ici toujours le même, exploiter la dynamique au maximum, et l'Iris n'en manque pas

Tous les détails sont là :https://app.astrobin.com/u/ccdobs?i=l1174i#gallery

Franchement, avec l'aide des copains, on est au max de ce que l'on peut tirer de 1h30 de poses

Bonjour Xavier,

c'est bôcou meilleur 😃

Reste à mieux traiter le bruit de la couleur même si tu n'as que 1h30 d'acquisition, ce qui est short donc bruité

C'est beau de réaliser ses rêves et tu as raison de te remémorer tes premières images

Quand je fais le même exercice avec mes premières images argentiques en 1982 avec mon Olympus OM 10 et un Celestron 8 d'occasion ... que de chemin mais toujours une constance, progresser pour révéler l'invisible

Je me dis qu'il faudrait faire un poster de miniatures avec toutes vos versions, pour illustrer la palette des possibles et comme quoi cela reste une interprétation artistique

Tout est dit😃

je crois que vous avez de quoi réaliser des versions pour tous les gouts et les couleurs

Et pensez au poster pour l'expo, on a pas M42 je crois, en tout ca pas comme ça

Veralux sous Pix, bofbof... lent; surement mieux et plus rapide en Pithon sous SIRIL

Bravo

très bien sauf ce halo jaune/violacé à neutraliser autour de l'étoile

j'adore cette Galaxie... je l'ai observée tous les automnes, au C8, à la lunette AP et après au T500

Bravo ça pique bien ton Newton

Seul point d'amélioration, ramener un peu de couleur dans la galaxie

Il y a 6 heures, peppuccio a dit :

Nos followers sont surtout d'autres astrophotographes du monde entier et de temps en temps quelques admirateurs du ciel. Il ne faut pas croire que l'algo d'insta propose des astrophoto au premier quidam qui passe...

L’algo ne détermine pas l’expérience ni l’expertise du regardant

Là on est entre spécialistes😉

insta c’est généraliste et comme disait Sacha Guitry, plaire à tout le monde,c’est plaire à n’importe qui

C'est une bien belle image et que de signal !!, vous en avez partout bravo les gars

Sans pouvoir zoomer davantage, on voit quand même que vous avez dû luter pour ne pas cramer l'Iris compte tenu des temps d'acquisition XXL; du coup la saturation de cette zone me semble un peu too much

Par contre sur les Nébuleuses du fantôme et autour, la saturation, j'adore.

j'aurai peut-être réduit la taille des étoiles brillantes, en tout cas leur saturation est bienvenue

Pareil que Frédo, on la voit en inversion horizontale, inhabituel... mais bon acceptable

On voit les progrès de traitement réalisés au fil des images publiées; chapeau; j'espère que vous partagez ce constat et la satisfaction qu'elle procure

Salut Didier,

Ton très beau cliché de 2022 m'a inspiré; je l'ai fait avec le C14 Hyperstar, plus de focale et plus de champ pour les IFN 😉

Tous les détails : https://app.astrobin.com/u/ccdobs?i=0qw1x7&r=C#gallery

Phil

Encore Bravo Fabrice, c'est une bien belle image qui ressemble plus à une palette Foraxx ( que j'appelle Furax😁, private joke)

En HOO, on s'attendrait plus à du rouge et pas à de l'orange; je vois bien une V3 avec un beau rouge, un turquoise tirant d'avantage vers le bleu

perso je préfère la V1 qui est un peu plus douce et pourquoi ? : la Rosette pousse un très fort signal en Ha,SII et OIII, on la voyait en live view à l'A7S sur une FSQ ! donc il faut se modérer sur le boost :le faire de façon dissociée sur les hautes, moyennes et basses lumières pour que les hautes lumières ne soient pas impactées : courbe, filtre, Teinte... les outils ne manquent pas pour ça .

En tout cas, de quoi faire un beau poster, tu sais qu'on est preneur à l'Avex 😉

Salut Fabrice,

très beau sujet que j'avais fait avec un télé de 300mm F4 il y a qq temps https://app.astrobin.com/u/ccdobs?i=399107#gallery

Je préfère le rendu de ta V2 même si l'accentuation des détails commence à faire moutonner et le fond de ciel et la neb elle-même: Dans PS, le filtre camera raw permet de jouer sur la texture pour lisser et tu peux aussi agir sur les "basse et moyennes " lumières dans PS ce qui préservera le coeur de ta neb

Dernier point, si tu peux baisser l'intensité des étoiles brillantes, c'est mieux : 2 actions possibles, par la montée d'histogramme (GHS dans pix) puis idéalement avec le Plug in ( payant ☹️) Star Shrink de RC qui permet d'agir sur la taille des étoiles ; à défaut une transformation morpho sous pix

Désolé pour ces détails et Bravo c'est chouette

Salut les DORAs !

Comme répondu sur Wapps, la version "Signé Furax" 😂me me plait mieux , BRAVO

Perso, j'aurai travaillé le contraste du fond de ciel qui est un peu plat par rapport à votre dynamique des hautes lumières . Vous pourriez aussi faire 2 autres versions avec du bleu au lieu du turquoise dans la version Furax ou du violet dans la version SHO

Très jolie réalisation bravo les DORAs☺️

Vivement une mosaïque pour avoir la perspective et la vue d'ensemble

Vraiment très réussi ce HOO

Image très équilibrée et douce

Bravo

J'en ai fait une nouvelle version. Celle que je t'ai partagée Jojo