CCDOBS

Bluffant ce télescope... et bravo pour l'image produite

Cependant, totalement d'accord avec l'ami Guillaume, il y a encore matière à progrès dans cet image

Que de progrès tout de même dans les résultats et surtout la simplicité de mise en oeuvre!

avant le numérique, on obtenait difficilement ce niveau de détail en argentique avec un T200

Ta Galaxie favorite on dirait

tu tires vraiment trop sur les curseurs avec seulement 6h de pose à F/D=5, ça se voit, c'est trop "dur" surtout sur la V2

Sur la V1, plus douce, je trouve le fonds de ciel jaunâtre

Malgré tout ce Mak Newton semble plutôt bon et il y a matière à aller chercher du détail et récupérer des couleurs comme en 2020 où malgré que le RC fut mal collimaté et un temps de pose pas très long non plus, tu l'avais mieux traité, plus en douceur avec plus de couleurs

Salut La Team DORA,

belle cible d'hiver que votre emplacement en Espagne permet d'aller chercher 😀

Pas une cible simple, pas super grande et assez basse quand même

Pour les couleurs, chacun fait ce qu'il veut et c'est bien traité par ailleurs donc bravo

Salut Joseph, c'est pas l'objet du siècle et pas certain que ce soit une cible de choix pour vous car sur des images faites avec des FSQ, le champ autour est assez pauvre donc si on élargit, y a peu d'intérêt.

Perso, j'ai deux fers au feu, SH2-204, comme vous, mais ma priorité c'est une PNEB atypique qui pourrait vous intéresser aussi :ALVES2

Hello, je vous ai donné tous les noms de catalogues qui permettent d'identifier cet objet faible qui est une Nébuleuse Planétaire dans Cassiopée

Une cible très discrète qui a nécessité près de 9h d'acquisition à F/D=2 pour obtenir cette image

On voit l'anneau d'hydrogène qui entoure la coquille de gaz issu de l'explosion de l'étoile génitrice.

Traitement Pix+PS

Tous les détails techniques sont ici : https://app.astrobin.com/u/ccdobs?i=g7lp0p

Bon ciel

Le 04/03/2026 à 17:48, Axel a dit :

C’est tres chouette. Je ne m’en priverai pas quand j’aurai reçu mon Dreamscope : je pense que 1750 mm de focale a F/D 5.6, ça sera très adapté...

merci - effectivement, ce sera très chouette ave ton futur Dreamscope, par contre mosaïque obligatoire

Le 03/03/2026 à 15:19, Xavier a dit :

Quick en effet mais dirty surement pas.

Le résultat reste convaincant malgré les défauts.

Sur les 400 images, quelle proportion à 20 sec et donc à 5 sec ?

Salut Fabrice,

merci beaucoup

En effet, c'est à essayer sur des sujets brillants et en plus comme le seeing n'était pas mauvais Samedi, cela a permis

la résolution de "presque" toutes les étoiles du trapèze, alors que des poses plu longues auraient tout cramé

Il faudrait la refaire sans la Lune

Salut à tous,

Avec enfin une fenêtre météo favorable, je n'ai pas résisté à la tentation de tirer le portrait de M42, la grande nébuleuse d'Orion

Avec une lune très gênante à proximité, pas l'ambition de réaliser le cliché du siècle mais plutôt tester des images à poses courtes et voir ce que l'on peut en faire en empilage

Le traitement est assez compliqué pour cause de très forts gradients de lumières et de la très haute dynamique de cet objet

en complément, j'ai repris une image brute du trapèze avec le meilleur HFR et on voit clairement les étoiles A,B,C,D,E, F et même G

j'ai donc empilé plus de 400 images entre 5 et 20s unitaires

Au final, les poses courtes sont la solution pour ce type d'objet brillant et le C14 à F2, l'instrument adapté à cet exercice

je me suis bien amusé 😆

Voilà une belle image de référence de cette galaxie

The Hidden Galaxy IC342 HD

par Brian Diaz, Dark Matters Astrophotography

Publié: Feb 15, 2026

Intégration totale: 58h 20m

Intégration par filtre:

- UV/IR Cut: 16h 40m (200 × 300")

- R: 8h 20m (100 × 300")

- G: 8h 20m (100 × 300")

- B: 8h 20m (100 × 300")

- Hα: 16h 40m (100 × 600")

Equipement:

- Télescope/Lunette: Stellarvue SVX180T

- Caméra: QHYCCD QHY600PH M

- Monture: 10Micron GM2000 QCI

- Filtres: Astronomik Deep-Sky Blue 50 mm, Astronomik Deep-Sky Green 50 mm, Astronomik Deep-Sky Red 50 mm, Astronomik H-alpha CCD MaxFR 6nm 50 mm, Astronomik L-2 Luminance UV/IR Block 50 mm

- Accessoires: MoonLite NiteCrawler 3.5"

- Logiciel: Adobe Photoshop, Pleiades Astrophoto PixInsight

Pour plus d'informations, visitez AstroBin:

https://app.astrobin.com/i/si477s

Bravo à tous, vos versions " grand champ" sont bien sympa

j'ajoute la version CPAFO avec un peu plus de focale, moins de champ et une exposition de 4h seulement

@LaurentA , je crois que tu as réalisé une version à F10 qui doit être canon ?

Xavier, ton image m'a donné envie de retraiter ma version ce même objet prise à CPAFO

L'objectif ici toujours le même, exploiter la dynamique au maximum, et l'Iris n'en manque pas

Tous les détails sont là :https://app.astrobin.com/u/ccdobs?i=l1174i#gallery

C'est une région très riche de notre ciel d'hiver que j'avais déjà imagée l'année dernière mais qui méritait mieux surtout dans le traitement

Cible de choix non loin de la nébuleuse de la Rosette ou du Cône elle est assez haute même dans nos régions septentrionales pour lui tirer le portrait avec des focales de 100mm à 1mètre pour les possesseurs d'APN ou CAM full frame

J'ai, pour cette version, travaillé la montée d'histogramme de l'image StarLess sous Pix avec MultiscaleAdaptiveStrech et localement sur les contrastes et couleurs dans PS

Les étoiles sont traitées avec GHS sous Pix pour bien contrôler les halos, l'éclat et la saturation; une réduction finale de la taille des plus grosses est opérée par Starshrink ( RC Astro)

Vous trouverez tous les détails ici : https://app.astrobin.com/u/ccdobs?i=ymyftx

Pour rappel, l'observatoire est situé en zone périurbaine de Paris, au Nord qui plus est, et à 42,5km du périf seulement 😉

Enjoy

Franchement, avec l'aide des copains, on est au max de ce que l'on peut tirer de 1h30 de poses

Bonjour Xavier,

c'est bôcou meilleur 😃

Reste à mieux traiter le bruit de la couleur même si tu n'as que 1h30 d'acquisition, ce qui est short donc bruité

C'est beau de réaliser ses rêves et tu as raison de te remémorer tes premières images

Quand je fais le même exercice avec mes premières images argentiques en 1982 avec mon Olympus OM 10 et un Celestron 8 d'occasion ... que de chemin mais toujours une constance, progresser pour révéler l'invisible

Je me dis qu'il faudrait faire un poster de miniatures avec toutes vos versions, pour illustrer la palette des possibles et comme quoi cela reste une interprétation artistique

Tout est dit😃

je crois que vous avez de quoi réaliser des versions pour tous les gouts et les couleurs

Et pensez au poster pour l'expo, on a pas M42 je crois, en tout ca pas comme ça

Veralux sous Pix, bofbof... lent; surement mieux et plus rapide en Pithon sous SIRIL

Bravo

très bien sauf ce halo jaune/violacé à neutraliser autour de l'étoile

j'adore cette Galaxie... je l'ai observée tous les automnes, au C8, à la lunette AP et après au T500

Bravo ça pique bien ton Newton

Seul point d'amélioration, ramener un peu de couleur dans la galaxie

Il y a 6 heures, peppuccio a dit :

Nos followers sont surtout d'autres astrophotographes du monde entier et de temps en temps quelques admirateurs du ciel. Il ne faut pas croire que l'algo d'insta propose des astrophoto au premier quidam qui passe...

L’algo ne détermine pas l’expérience ni l’expertise du regardant

Là on est entre spécialistes😉

insta c’est généraliste et comme disait Sacha Guitry, plaire à tout le monde,c’est plaire à n’importe qui

C'est une bien belle image et que de signal !!, vous en avez partout bravo les gars

Sans pouvoir zoomer davantage, on voit quand même que vous avez dû luter pour ne pas cramer l'Iris compte tenu des temps d'acquisition XXL; du coup la saturation de cette zone me semble un peu too much

Par contre sur les Nébuleuses du fantôme et autour, la saturation, j'adore.

j'aurai peut-être réduit la taille des étoiles brillantes, en tout cas leur saturation est bienvenue

Pareil que Frédo, on la voit en inversion horizontale, inhabituel... mais bon acceptable

On voit les progrès de traitement réalisés au fil des images publiées; chapeau; j'espère que vous partagez ce constat et la satisfaction qu'elle procure

Salut Didier,

Ton très beau cliché de 2022 m'a inspiré; je l'ai fait avec le C14 Hyperstar, plus de focale et plus de champ pour les IFN 😉

Tous les détails : https://app.astrobin.com/u/ccdobs?i=0qw1x7&r=C#gallery

Phil

Encore Bravo Fabrice, c'est une bien belle image qui ressemble plus à une palette Foraxx ( que j'appelle Furax😁, private joke)

En HOO, on s'attendrait plus à du rouge et pas à de l'orange; je vois bien une V3 avec un beau rouge, un turquoise tirant d'avantage vers le bleu

perso je préfère la V1 qui est un peu plus douce et pourquoi ? : la Rosette pousse un très fort signal en Ha,SII et OIII, on la voyait en live view à l'A7S sur une FSQ ! donc il faut se modérer sur le boost :le faire de façon dissociée sur les hautes, moyennes et basses lumières pour que les hautes lumières ne soient pas impactées : courbe, filtre, Teinte... les outils ne manquent pas pour ça .

En tout cas, de quoi faire un beau poster, tu sais qu'on est preneur à l'Avex 😉