Messages posté(e)s par CCDOBS
-
-
Je me dis qu'il faudrait faire un poster de miniatures avec toutes vos versions, pour illustrer la palette des possibles et comme quoi cela reste une interprétation artistique
-
Tout est dit😃
je crois que vous avez de quoi réaliser des versions pour tous les gouts et les couleurs
Et pensez au poster pour l'expo, on a pas M42 je crois, en tout ca pas comme ça
Veralux sous Pix, bofbof... lent; surement mieux et plus rapide en Pithon sous SIRIL
Bravo
-
-
j'adore cette Galaxie... je l'ai observée tous les automnes, au C8, à la lunette AP et après au T500
Bravo ça pique bien ton Newton
Seul point d'amélioration, ramener un peu de couleur dans la galaxie
-
Il y a 6 heures, peppuccio a dit : Nos followers sont surtout d'autres astrophotographes du monde entier et de temps en temps quelques admirateurs du ciel. Il ne faut pas croire que l'algo d'insta propose des astrophoto au premier quidam qui passe...
L’algo ne détermine pas l’expérience ni l’expertise du regardant
-
Là on est entre spécialistes😉
insta c’est généraliste et comme disait Sacha Guitry, plaire à tout le monde,c’est plaire à n’importe qui
-
C'est une bien belle image et que de signal !!, vous en avez partout bravo les gars
Sans pouvoir zoomer davantage, on voit quand même que vous avez dû luter pour ne pas cramer l'Iris compte tenu des temps d'acquisition XXL; du coup la saturation de cette zone me semble un peu too much
Par contre sur les Nébuleuses du fantôme et autour, la saturation, j'adore.
j'aurai peut-être réduit la taille des étoiles brillantes, en tout cas leur saturation est bienvenue
Pareil que Frédo, on la voit en inversion horizontale, inhabituel... mais bon acceptable
On voit les progrès de traitement réalisés au fil des images publiées; chapeau; j'espère que vous partagez ce constat et la satisfaction qu'elle procure
-
Posté(e) ·
Modifié par CCDOBS
Salut Didier,
Ton très beau cliché de 2022 m'a inspiré; je l'ai fait avec le C14 Hyperstar, plus de focale et plus de champ pour les IFN 😉
Tous les détails : https://app.astrobin.com/u/ccdobs?i=0qw1x7&r=C#gallery
Phil

-
Encore Bravo Fabrice, c'est une bien belle image qui ressemble plus à une palette Foraxx ( que j'appelle Furax😁, private joke)
En HOO, on s'attendrait plus à du rouge et pas à de l'orange; je vois bien une V3 avec un beau rouge, un turquoise tirant d'avantage vers le bleu
perso je préfère la V1 qui est un peu plus douce et pourquoi ? : la Rosette pousse un très fort signal en Ha,SII et OIII, on la voyait en live view à l'A7S sur une FSQ ! donc il faut se modérer sur le boost :le faire de façon dissociée sur les hautes, moyennes et basses lumières pour que les hautes lumières ne soient pas impactées : courbe, filtre, Teinte... les outils ne manquent pas pour ça .
En tout cas, de quoi faire un beau poster, tu sais qu'on est preneur à l'Avex 😉
-
Salut Fabrice,
très beau sujet que j'avais fait avec un télé de 300mm F4 il y a qq temps https://app.astrobin.com/u/ccdobs?i=399107#gallery
Je préfère le rendu de ta V2 même si l'accentuation des détails commence à faire moutonner et le fond de ciel et la neb elle-même: Dans PS, le filtre camera raw permet de jouer sur la texture pour lisser et tu peux aussi agir sur les "basse et moyennes " lumières dans PS ce qui préservera le coeur de ta neb
Dernier point, si tu peux baisser l'intensité des étoiles brillantes, c'est mieux : 2 actions possibles, par la montée d'histogramme (GHS dans pix) puis idéalement avec le Plug in ( payant ☹️) Star Shrink de RC qui permet d'agir sur la taille des étoiles ; à défaut une transformation morpho sous pix
Désolé pour ces détails et Bravo c'est chouette
-
Salut les DORAs !
Comme répondu sur Wapps, la version "Signé Furax" 😂me me plait mieux , BRAVO
Perso, j'aurai travaillé le contraste du fond de ciel qui est un peu plat par rapport à votre dynamique des hautes lumières . Vous pourriez aussi faire 2 autres versions avec du bleu au lieu du turquoise dans la version Furax ou du violet dans la version SHO
-
Posté(e) ·
Modifié par CCDOBS
Voici la version CPAFO de la partie centrale, focale un peu plus grande oblige, du même objet que l'équipe DORA a brillamment réalisée il y a peu.
Je vous renvoie à leur post pour tous les détails quant à la nature de l'objet https://avex-asso.org/ips/forum/12-photographies-galerie/#:~:text=ou%20CED%20214-,DORA%3A%20SH2%2D171%20ou%20CED%20214,-Par%20peppuccio%2C
Avec le Setup rapide, à peine 5h ont suffit ici pour une palette HOO à partir d'une cam couleur
Le rendu est volontairement un peu plus contrasté pour permettre de bien faire ressortir le bleu de l'OIII et de mettre en relief les zones de radiation en blanc
Si vous aimez, voici le lien vers ABin https://app.astrobin.com/i/a8pi54
Bonne année 2026 à tous
Phil

-
Très jolie réalisation bravo les DORAs☺️
Vivement une mosaïque pour avoir la perspective et la vue d'ensemble
-
-
-
-
Posté(e) ·
Modifié par CCDOBS
Rose, on évite. J'ai une version plus rouge sur Astrobin. Quant au fond de ciel, il n'est pas homogène du tout en fait, car des régions où il y a du Ha tenu comme en bas à droite et plus noir en haut à gauche mais là aussi. c'est un patchwork de couleurs et de nuances 😃
-
Posté(e) ·
Modifié par CCDOBS
Ce champ est vraiment spectaculaire de part le contraste des couleurs vives du Ha et du bleu de IC 447 et les subtiles mélanges de NGC 2245/2247
Ce cliché cumule près de 8h en config Hyperstar du C14, filtre Quad band. Fait en début d'année 2025, je revisite le process avec GHS pour mieux exploiter la dynamique très riche de ces nébuleuses
Pas mon meilleur azimut pour ces cibles hivernales juste au-dessus de l'équateur céleste mais orienté plein sud vers Paris
Tous les détails sont là https://app.astrobin.com/i/ymyftx?r=I

-
-
Merci pour cette jolie HOO !
la SHO vous apportera une meilleure palette de couleur car comme montré sur notre version, y a plein de signal dans toutes ces longueur d'onde
n'hésitez pas à saturer un peu plus vos couleurs c'est un peu pâle ... comme sur les exemples ci-dessous 😉

-
Posté(e) ·
Modifié par CCDOBS
Salut la team
C'est beau mais...
Vivement votre version HOO, je suis vraiment pas fan de cette palette FORAX même si techniquement RAS bravo , elle est très punchy voire trop avec 150h car la petite neb en haut à gauche est un peu cramée. Vous n'aviez pas de filtre S pour faire du SHO ?.on l'avait faite en SHO avec le REDCAT et c'est Fredo qui l'avait traitée . 30 h avec la 183MM

-
-
-
Jojo faut voir la BDR... mais j'ai utilisé le filtre L-Pro sur le REDCAT avec la ZWO 2600MC ( idem Poseïdon) et les halos ne sont pas anormaux
ici zoomé à 150% chez moi :

Il n' y a qu'un problème de traitement pour faire apparaitre ce cerclage noir plus ou moins régulier autour du centre de ses étoiles



IC434 - Un rêve de débutant
dans Photographies - galerie
Posté(e)
C'est beau de réaliser ses rêves et tu as raison de te remémorer tes premières images
Quand je fais le même exercice avec mes premières images argentiques en 1982 avec mon Olympus OM 10 et un Celestron 8 d'occasion ... que de chemin mais toujours une constance, progresser pour révéler l'invisible