Messages posté(e)s par CCDOBS
-
-
Si je devais vous titiller un peu, à la comparaison des innombrables images de cette nébuleuse obscure sur AB, pour 91h accumulées, on pourrait s'attendre à une image plus lumineuse encore. plein d'exemples avec des lulu de 100/120mm et entre 10h et 20h pour un résultat plus profond encore
Du coup j'aimerai bien voir une version de traitement de votre cliché qui va chercher toute la dynamique car je pense qu'il y a plus à exploiter dans cette image
-
Posté(e) ·
Modifié par CCDOBS
Fabrice a raison, ce n'est pas une question d'allongement des poses mais bien une limitation de l'optique : Un 400 à 2.8 Canon je crois , d'ancienne génération non?
Ceci dit, une optique fabuleuse, un refracteur de >140mm d'ouverture à 2.8 !!
Dans sa version actuelle neuf , CANON RF 400mm f/2.8 L IS USM 13500€
-
C'est très réussi, j'aime beaucoup la douceur du traitement qui est parfaitement maitrisé
Ah oui 91h🫨, je n'avais pas bien lu ... je comprends mieux la qualité du rendu
coïncidence, j'ai refait le process de traitement de B150 le mois dernier mais je suis loin d'avoir eu votre patience, moins de 5 heures en ce qui me concerne et c'est donc plus sombre

-
-
Difficile de corriger ce défaut de chromatisme alors
Une piste à tester: une fois que tu as ta BDR, tu passes le starless puis sur ton image RVB des étoiles, regarde ta couche verte et si elle n'est pas aussi "décalée" que la bleue, tu la dupliques et tu en fais la couche bleue et tu réassembles le tout dans Pix ou photoshop
-
Salut Bruno, il y a beaucoup de signal mais le centre est cramé et la couleur orange, perso, je ne suis pas fan
-
Salut Fabrice, pour tes étoiles, tu fais bien un BlurX en mode "correct Only"
Comme toujours, l'apport des poses supplémentaires est bénéfique
-
Pas un sujet facile à traiter et d'ailleurs le centre de l'amas est surex sur ton image.
Il faut faire une montée d'histogramme avec GHS sous Siril ou Pix, et combiner avec du HDR
Avec quasi la même focale que toi et en plus un flux beaucoup plus important, on arrive quand même à conserver le centre comme sur M13 : donc c'est jouable

-
-
Il y a 14 heures, Guillaume1000R a dit : On va lancer un crowdfunding pour acheter deux full frame ;)
Faut demander à Papa Noël ou tu vends ta bécane pour une CAM 🤑
mais perso, plutôt que de faire des grandes mosaïques en RVB avec des compromis de cadrage, pourquoi ne pas déjà profiter de votre champ photo important pour accumuler plus de temps en multi couche (SHOLRVB) sur un seul de ces objets comme VDB 152 ou un autre d'ailleurs qui possède un intérêt dans toutes ces couches
En plus, il faut zoomer sur l'image de la mosaïque pour voir sa richesse et en fait on le fait pas. En ligne on est limité
-
-
-
Il y a 10 heures, FHoTo a dit : seulement 3h30 ! ton matos ouvre à combien ? f2 ?
@Guillaume1000R et le tien ouvre à combien ? il semble y avoir plus de détails dans la bulle (on dirait l'iris d'un oeil) dans l'image de Philippe avec seulement 3h30 🤨
Oui, 355mm à F2 effectivement 😃 6,25 plus rapide au regard du F/D, plus de focale que la FSQ ( 730 vs 500) et la quantité brute de photons collectée par l'ensemble de la surface du miroir du C14 (355²) par rapport à la lunette (106²) donne une puissance brute encore plus élevée. Avantage FSQ sur la qualité optique
-
C'est une sacré mosaïque que voilà !!
C'est vrai qu'il y a beaucoup d'objets sympa qui peuvent être réunis avec 9 tuiles bravo, quel boulot
Néanmoins, pour parfaire l'intérêt du champ, il manque une couche HA autour de VDB 152 pour aller renforcer les filaments et la Pneb qu'on devine à peine sur votre assemblage ; voir le crop ci dessous issu de notre cliché CPAFO au REDCAT 51.
Vous avez un problème avec les halos des étoiles blanches/bleues, trop prononcés et violacés

-
Pareil que Fabrice, surtout sur la couche bleue
en 3h30, j'obtiens l'image suivante depuis l'Oise, donc il y a moyen d' éclaircir votre OIII pour profiter du signal que vous avez collecté

-
Pareil que les copains, bravo
Es-tu certain de ta collimation? les étoiles brillantes ne me semblent pas symétriques
-
Salut Mathis, belle prise !
Tu as réussi à ne pas surexposer la petite galaxie près de la dorsale du Requin ( voir image ci dessous)
2 Remarques:
le bruit encore très présent
Tes étoiles sont un peu cramées
Avec un cadrage "vertical", tu aurais pu intégrer VDB 152 (comme sur image CPAFO au REDCAT) , une prochaine fois ...


-
-
Posté(e) ·
Modifié par CCDOBS
Bravo Mathis, c'est une très belle prise et cette région est très sympa
Sur Astrobin, le bruit est très présent, même à 50% de zoom, à mon avis il y a moyen d'améliorer ça
Par contre, tu as bien géré l'Iris qui est difficile en raison de sa forte dynamique, surtout avec une focale de seulement 400mm
-
Salut Fabrice,
Je ne connaissais pas ce filtre duoband 😲SII/OIII
le rendu SOO est très réussi bravo
Si tu as un filtre Ha, tu pourrais l'enrichir et faire un SHO du plus bel effet
il y a qq années, avec le petit Redcat51mm et une cam ZWO ASI 183MM, on l'avait fait en SHO

En tout cas, il faut en faire un poster !
-
Salut Mathis, Quervex de printemps ?
Belle image ! en 2027, tu pourrais ajouter du temps pour mieux faire ressortir les extensions
-
Hello la team, c'est techniquement correct, mais je partage à 100% l'avis de Xavier, c'est un peu fade pour une palette SHO qui se veut par nature plus franche dans les contrastes
Y a du signal, donc vous ne devriez pas avoir de problème pour augmenter la saturation du bleu ( retirer le vert du bleu ) et le contraste des basses lumières .
A faire soit par GHS dès la montée d'histogramme, soit dans PS avec des masques, soit en combinant les deux
Question: publiez vous bien en profile sRVB pour le web ? juste parce que le profile Adobe RVB manque de contraste, à privilégier pour les impressions
-
Bonjour Joseph
Cotisation payée ce jour
Payé par HelloAsso:
Date du paiement : 15/09/2026 15:31:00 AVEX reconnaît avoir reçu la somme de : ***25,00 Euros*** sur l'adhésion Cotisation 2026-2027
-
Posté(e) ·
Modifié par CCDOBS
Belle surprise dans cette galaxie très connue dans Pégase; on voit le Quintet de Stéphan en bas à gauche
L'image ici n'accumule que 40' de poses, l'objectif n'est que de faire ressortir cette explosion qui s'est produite il y près de 50Millions d'années, distance de cette galaxie esthétique
C14H: filtre Biband: 20*120s
Supernova SN 2026aaiv (Septembre 2026)
Date de découverte : 1er septembre 2026
Magnitude initiale : 17,3
Magnitude actuelle : ~13,9: Accessible en visuel au T400 du club voire moins ( T300)
Type : Type Ia : C'est l'explosion d'une naine blanche

LDN 1251 ROTTEN FISH - LDN 1235 SHARK
dans Photographies - galerie
Posté(e)
je comprends très bien que tu gardes ce joli caillou 😄