FranckiM06

Merci Axel, Oui, elle va bien cette TSA et je ne la vendrais pour rien au monde. Pour CCD1024, j'ai cru voir sur un post qu'étant donné qu'il y a la nouvelle Superstar, il disait qu'il penserait peut-être à vendre la 314L+ pour celle-ci. Pour ma part, je trouve que cette nouvelle caméra est un peu chère ! Franck

Bonjour, Alors durant la nuit du 15.07 (juste avant l'occultation de Jupiter et avec la turbulence en prime), j'avais fais quelques poses sur cette nébuleuse que j'adore. Donc pour cette image, j'ai fais 12 x 600s en Ha7nm avant de passer à l'occultation. J'aurai bien fais quelques brutes en en + mais l'occultation m'obligait de sacrifier un meilleur résultat en couleur sur cette NP:

Bonjour, Alors 2 NP assez difficiles à prendre de part leur faible magnitude mais je voulais voir ce que je pouvais avoir comme résultat si je posais longtemps dans mon site pollué. Donc pour l'image d'Abell 39, il y a 16 poses de 900s en Ha 7nm (4h): Finalement, je suis content du résultat car déjà mon suivi était pas mal pour 15' de pose unitaire et je pense que je pourrais avoir un meilleur fond de ciel si je pose encore ce soir. Par contre, je vois qu'il y a beaucoup de monde qui font cette NP en LRGB ! Pourquoi et si je recommence ce soir avec le cadrage d'hier que j'ai copié de mon écran, est-ce que je dois continuer en Ha (4 heures de +) ou dois-je faire 4 heures en LRGB ? Ou peut-être avec le filtre mais je ne sais pas bien faire le traitement avec ces 2 filtres Ha + . Ensuite, j'avais fais aussi Abell 43: Version Ha-RGB: Voilà la version avec 19 x 600s: Et la version du 28 en Ha avec 13 x 900s: Franck

Bonsoir, Voici une petite saturne prise hier au soir vers 22h15 avec ma lulu et la dmk + la powermate x4. J'étais à 30f/s + la turbu: Franck

Voici la brute sortie du stack avec Registax sans rien d'autre avant traitement:

J'ai rajouté un peu de contraste volontairement Franck

Merci à vous deux. Oui Fredo, il y a toujours moyens de s'améliorer et de faire toujours mieux. Franck

Merci Spoutnick. Oui, j'en suis très fière car de voir en généralité des images planétaires faites à 95% du temps avec des C11, C14 ou C8, j'en suis doublement content d'avoir eu cette image avec une lunette de 120. Franck

Merci Peppuccio mais je pense que si mes souvenirs sont bons, tu as un C8 en plus de ta lulu ! Je pense que dans l'année, tu peux toujours avoir une nuit calme niveau turbu. Franck

Bonjour à tous, Alors aujourd'hui j'ai fais une image avec 120 de diamètre. Je pense qu' hier j'ai eu fait ma plus belle Saturne de l'année 2012 :

En Haute Normandie ! Franck

Merci Pascal, Non, je n'ai pas utilisé de réducteur car j'en possède pas. C'est pris au foyer. Dans quel coin habites-tu ? Franck

Oui, mais je ne sais pas ou chercher et vu que pour moi, iris est une usine à gaz, je l'utilise qu'à 50% de ses capacités et Pixingsight est un peu compliqué au premier abord. Franck

Astroart 4

He oui, c'est dommage pour les étoiles Franck

Merci Fredo. C'est quoi ce chiffre d'étoiles ? Franck

Bonsoir, Alors qu'hier le ciel était pas trop mal je me suis dirigé vers cet Amas de Galaxies Abell 2151 dans Hercule avec ma lulu de 120. Pour cette image, il y a 15 x 600s en Luminance et cdd refroidie à -10° car il faisait quand même 15° durant la nuit: La version inversée: Voilà, c'est tout. Franck

Merci à vous deux. Non, c'est bien fait en Bin x1 surtout en L ! Voici la Full en png: http://astrobin.com/full/10967/?mod=none Franck

Bonsoir à tous, Alors voici ngc 3953 que j'ai prise le 12 Mai et je suis assez content de mon résultat. Pour cette image, j'ai fais 30 poses de 300s en Luminance avec ma lulu et la 314L+: Voici la version inversée: Franck

Merci pour l'info. J'ai la même lunette que toi si tu regardes bien ma signature ! Franck

Ah bon !!!

Salut, Elle tout simplement MAGNIFIQUE ton image. Dis moi, dans un site pollué comme le miens dans le Sud Est, que me conseillerais tu comme ccd car j'ai envie de me prendre une ccd avec un capteur plus grand mais je ne sais pas la quelle choisir entre ces 3 marques; Apogée 8300 ou l'Atik 4000 ou alors la QSI 540 ou la 583 ou les 600 ! Je compte toujours imager les galaxies mais j'aime aussi beaucoup les nébuleuses ! Merci de ton aide pour me conseiller. Franck

Bonjour à tous, Alors pour tout vous dire, j'ai tellement été pris avec mes traitements planétaires que j'avais oublié ma petite image de cette grande nébuleuse des Gémeaux. Alors, je l'ai faite dans la nuit du 26 au 27.02.2012 en 2h45 avec 11 poses de 900s en Ha: Franck

Merci Laurent, Je traite avec Registax 6 pour le planétaire puis je passe sur iris pour assembler les couches LRGB et pour finir je passe sur Photoshop CS5. Franck