Toute l’activité

bonjour non cette prise rj12 (protocole st4) correspond en fait à un câble éponyme pour les caméras d'autoguidage (branchement direct entre camera et cette entrée). Ce truc ne sert qu'à envoyer des impulsions de correction depuis la caméra et n'est capable de rien d'autre (pas de goto) le principe de câblage est le suivant ; PC - Cable USB - Camera d'autoguidage équipée d'un port ST4 - câble RJ12 - Port autoguidage monture Bien que parfaitement fiable et robuste, ce protocole est de moins en moins usité. SI tu as un connecteur USB Eq-machin pour piloter la monture, les impulsions de guidage peuvent tres bien passer par la, réduisant le nombre de câbles d'une unité. en général les câbles de contrôle de monture se branchent en en lieu et place de la raquette (connecteur type USB - Convertisseur - RJ45) ou encore sous la raquette (il y a un petit connecteur typ rj11 sous la raquette si ma mémoire est bonne) Attention 1- si tu choisis un connecteur type PC - raquette - monture, sache que la raquette ne sert que de "relai" : les informations de synchronisations de position, site / heure ne sont pas synchronisées entre le pc et la raquette. (En gros la raquette ne sert a rien) Attention 2- bien que le connecteur du câble puisse te laisser croire le contraire, tu ne pourras pas le brancher sur le port rj12 (format légèrement différent) et combien même tu y parviendrais, ça ne marchera pas, (protocole très différent et totalement incompatible) Donc ma recommandation est : ne t'embête pas avec le port d'autoguidage (qui ne sert vraiment qu'a autoguider), achète plutôt un convertisseur USB - Monture RJ45 adapté comme celui ci par exemple en plus de l'autoguidage tu peux faire du sync monture, du goto, du park etc... pour être complet, sache que les montures sont en fait pilotées par le protocole matériel antique du "port série" dit "RS232" dit encore "port Com" le truc USB que tu y branches est en fait un convertisseur de port usb en port com pour faire simple il existe 2 types de convertisseur. les convertisseurs Prolific et les convertisseurs FTDI. si tu as le choix prend toujours un FTDI (plus stable) Actuellement, la seule vraie utilité du port d'autoguidage ST4 est pour les solutions du type lacerta mgen (autoguidage autonome sans pc, tres fiable)

Le passage en avril de mes 70 ans m’ont apporté une Manifique HEQ5 ( j’ai de la famille et des copains sympa). Je passe donc de la EQ3 à la HEQ5 avec des dès connections différentes. Ma question est : j’ai une connexion sur la monture pour Autoguidé. Je passe donc directement, de PH2D via le PC à cette prise? Sachant que le déplacment de la monture se fait, comme sur la EQ3, via la raquette et Stelarium. Donc deux conneciques sur le PC. Vous êtes d’accord ?

Oui sympa ton sujet Perso quand je vois que les champignons se mettent sur les optiques même dans une maison... Laisser de l'optique dehors... Pas pour moi non plus

que la monture... l'ai pas eu suffisamment d'audace pour laisser l'optique. mais pour l'humidité c'est chauffé sous les (2) baches j'ai créé un petit sujet sur asxtrouf sur le sujet, visiblement j'ai rendu service à pas mal de monde http://www.astrosurf.com/topic/160796-télescope-sous-bache-et-condensation/?tab=comments#comment-2279019

Tu y laisse que la monture? Ou la lunette/telescope aussi? Rapport à l'humidité

c'est tres bleu sur le FDC...

Voici ma première nébuleuse sombre, LDN1174 : Canon 100-400 @400mm sur Star Adventurer Sony A7S - F/5.6 - 315 x 30s - ISO 1600 Dark - Offset - Flat : 91 - 125 - 69 Traitement Siril - Photoshop

oui quand le toit sera fermé il n'y aura aucun moyen de le soulever sans tout arracher. le plus simple sera de passer par la porte l'endroit est relativement secure car relativement isole, et surtout tres peu visible. Même en donnant l'adresse exacte avec les GPS et tout, le gent loupent régulièrement la maison, a cela s'ajoute 7 cameras (et je vais en ajouter deux autres ) et une alarme pour la porte ,ce sera renforcé par mes propres moyens dont je garde les spécificités discrètes. Mon premier observatoire a été cambriolé, ils ont piqué les systèmes informatiques (mais bonjour les merdes qu'ils on récupéré), mais non pas touché au télescope. Mais c'était un abri de jardin peu protégé, et après le cambriolage j'ai énormément renforcé sa protection et je n'ai pas été emmerdé apres cela mais la première sécurité, ce que sera atrocement lourd (je vais remplir la colonne de sable). Accessoirement ça fait deux ans que ma monture dort sous une bâche chauffée, on ne me l'a jamais piqué. à part les renard, blaireaux, chats et les cochons sauvages, je n'ai jamais vue quoique ce soi en approcher. Enfin je ferai la technique du "pot de miel" leur donner un truc de pseudo valeur (genre un vieux pc bien en évidence pret à saisir) pour leur eviter de se poser des questions ce qu'il y a à voler ou pas bref alarme, caméra, renforcement, lourdeur et pot de miel :voici mes protections j'avais même envie de faire en sorte que la monture ne passe plus la porte histoire de compliquer encore le truc. je n'y suis pas encore, mais je verrais ce qu'il convient de faire le moment venu je n'empercherai jamais qq1 de déterminé, je ne pourrai que le ralentir. Le but le ralentir suffisamment pour décevoir sa motivation et lui donner une cacahouète pour qu'il croie m'avoir baisé

Oui c'est certain que c'est plus économique... As tu pensé aussi au vol? L'endroit où tu as construit ton observatoire est "sécur"? Tu vas y laisser ton matos à demeure? Car n'importe qui va pouvoir y pénétrer sans forcer en soulevant ton bac bitumé!

je pensais mais ce genre de bac acier puis ajouter un isolant mince du genre

oui j'ai vu, c'est hors de prix mais ce serai parfait dans l'absolue. 169€ les 40cm. bon faut pasd deconner non plus pour faire la couverture de mon observatoire ça couterait 1850 € !!!!!

j'ai déjà expérimenté cette solution sur mon précédent observatoire (qui etait a bas d'abris de jardin) c'est indestructible sauf à y exercer une force de rupture latérale supérieure à la résistance du câble qui etait de 500kg !. dans l'absolue il n'y aura jamais une pression de 500kg en latéral

Se rapprocher d'un bardeur et lui racheter des chutes de ses chantiers

Tu as ça https://www.leroymerlin.fr/produits/panneau-sandwich-isole-40mm-ondatherm-t-ral-7016-arcelor-3-10-m-90196142.html?Megaboost&at_medium=Sea-Paid&at_campaign=MT-01-MATERIAUXDECONSTRUCTION-PMAX-SHP-BOOST-3P&at_source=google&at_market=M3&at_section=R1&at_campaign_id=20486450843&at_campaign_type=PMAX&at_campaign_sub_type=BOOST&at_account=FIL-ROUGE-SHOPPING&at_account_id=921-620-5076&gclsrc=aw.ds&gad_source=1&gad_campaignid=20481241641&gclid=Cj0KCQjwuvrBBhDcARIsAKRrkjdLxoi8ocmhBkaozq1v9JXA-5-6BOPUuqET18-5LsO7sD2IN82AWfMaAsH-EALw_wcB

il y aurat une barre metalique en sommet des deux poteaux qui les jointera solidement, je vai faire un dessin

je suis archidébutant et j'improvise pas mal au fur et à mesure des "découverte" et des contraintes. Mais dans l'absolue le bac acier est la solution la plus cohérente même si je ne l'aime pas spécialement (sans la détester non plus)

Pas trop compris... Pour raidir un ensemble il faut que cela soit rigide, un plat en fer par exemple... Si tu met un cable en "traction" tu vas tirer sur les pietements et je ne pense pas que cela soit bon !!

en faisant dépasser la pente du toi le plus possible

Tu aurais du, sans doute y réfléchir avant de construire la charpente!! Y a des panneaux isolé, mais c'est pas donné

c'est prevu mais la croix, au lieu d'être verticale, elle sera horizontale et probablement faire avec câble en acier gainé

et bien je ne sais pas encore, je me tâte toujours. j'ai quand même envie que ce soi joli pour finir et que ça ne prenne pas trop le chaud en journée d'été, mais je n'aurai peut-être pas le choix

Comment penses tu "étancher au vent, et neige" entre la toiture et le bâtiment en dur?