Aller au contenu

laurentp13

Anciens Avex
  • Compteur de contenus

    685
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par laurentp13

  1. laurentp13

    Joyeux anniversaire O'Moon !

    Alban, t'est sur que Thibaut n'a que 21 ans ? D'après le site, il en a 25. Ou alors, il vieillit très vite
  2. laurentp13

    Joyeux anniversaire O'Moon !

    Bon anniversaire. 21 ans seulement !!!. Ca rajeunit le groupe. Quand je pense qu'hier, on buvait pour fêter l'anniversaire de Régis, qui en a quasiment le double.
  3. bon, cela fait maintenant un peu plus d'une semaine que j'ai reçu le XX14. Je m'en vais donc vous compter mes premières observations avec cette nouvelle config. Tout d'abord, je tiens à préciser que toutes les observations ont été faites depuis mon jardin, zone blanche sur la carte de pollution lumineuse. J'ai eu l'occasion d'observer à 3 reprises. Premières lueurs le 24 aout au soir. Ayant été cherché le télescope chez chronopost le 24 en fin d'après-midi, et après avoir fini de monter le télescope vers minuit, je décide de sortir le télescope pour observer. Avant tout, le collimate le télescope avec mon nouveau laser, le HOTECH 2" crosshair. N'ayant pas installé le ventilateur de mise en température, je commence à regarder Jupiter, à peine le télescope sorti. Jupiter est basse sur l'horizon est (elle se lève), et l'image n'apparait pas exceptionnelle. Je décide alors de vérifier ma collimation sur une étoile, et choisis Altair, car j'ai positionné mon télescope de telle sorte que je ne vois pas la polaire. Première remarque, ca turbule pas mal. La collimation est pas trop mal, mais loin d'être parfaite. Mais vu la turbulence du soir, je sais qu'il ne me sera pas possible de l'améliorer. Donc je décide de continuer ma soirée d'observation, tout en sachant qu'il faudra que je revois ma collimation plus tard, lorsque mon miroir sera en température. Je me dis aussi qu'il faudra que que j'installe le ventilateur et surtout que je sorte le télescope bien à l'avance pour ma prochaine sortie. Mais bon, on ne se refait pas, et la tentation de sortir le dobson était trop forte pour y résister. Je continue donc l'observation de Jupiter. Un point positif par rapport au C9 : je ne suis pas géné par la diffusion lumineuse autour de la planète. C'est déjà un bon point. Plus le temps passe, et plus le miroir se met en température. Je m'en rends compte sur Jupiter, où je vois la qualité de mon observation s'améliorer à mesure que le miroir se met en température. Lors de trou de turbulence, j'observe clairement pas mal de détails, l'image que j'obtiens étant de meilleure qualité que mon ancien C9. Je sais que le diamètre joue pour beaucoup, mais c'est quand même pour moi un point positif. Je décide également de jeter un oeil sur la lune. C'est quasiment la pleine lune, et je ne dispose que d'un filtre lunaire 2". Je m'étais renseigné auprès de l'astronome et d'optique Unterlinden, mais aucun d'eux ne fait de changeur 2" vers 1,25" acceptant les filtres 2" et compatible avec la longue jupe des oculaires Nagler. Donc pour l'instant, je ne peux observer la lune qu'avec le Panoptic 27mm. La pleine lune n'étant pas très intéressante d'un point du vue observation, je décide de rentrer le télescope vers 1H00 du matin. D'autant que je commence à avoir envie de dormir. Bilan : je ne regrette pas mon achat. Le dobson est bel et bien fait pour moi. Mais il va falloir observer sous un meilleur ciel pour éprouver réellement ses capacités. Le lendemain, je décide de monter le ventilateur, et de revoir ma collimation. Je me rends compte que j'ai mal monté la vis de fixation des contrepoids, je décide de la remettre comme il faut, ce sera fait une fois pour toute. J'en profite aussi pour tester l'intelliscope. Je suis impatient de faire une nouvelle soirée d'observation. Deuxième lueur le 28 aout au soir. Cette fois, je sors le télescope bien à l'avance, et je fais tourner le ventilateur de mise en température du miroir. Le télescope est toujours sur ma terrasse, donc la polaire inaccessible. Je vérifie ma collimation au laser, puis vérifie la turbulence sur une étoile. Encore une fois, cela turbule pas mal. Et je me pose des questions quant à la collimation d'un dobson sur une étoile, car elle est infaisable sur Altair (située plein sud) avec un f/d à 4.6 (le champ sans coma étant trop réduit au regard du déplacement de l'étoile dans l'oculaire). Je me dis qu'il faudra que je déplace mon télescope afin de voir la polaire, ceci afin de vérifier si la collimation sur la polaire est réalisable ou non. Mais cela ne m'empêche pas de repartir pour une observation de Jupiter, d'Uranus (non loin de Jupiter) puis de la lune. Cette fois, la vision de Jupiter est moins bonne que lors de ma première soirée d'observation. Les détails que je visualisais facilement le 24 sont plus difficiles à distinguer. Je décide de ne pas trop insister, et pointe le dobson sur Uranus. J'aperçois une boule claire, mais sans détail. Mais vu sa taille et sa position, pas de doute, c'est bien Uranus. Puis je décide de passer à la lune. La lune est gibbeuse, la pleine une est passée depuis quelques jours. J'observe les cratères au nagler 11mm (150x). La vision est intéressante, mais pas exceptionnelle. Je décide de pousser le grossissement et met le nagler de 7mm (235x). Là, je me sens comme transporté sur la lune. Une impression bizarre, mais vraiment très agréable, et que je n'avais jamais ressenti avec mon ancien C9. Moi qui avait délaissé la lune lorsque j'avais le C9, je me dis que j'ai tout à redécouvrir de la lune au XX14. Les contours de la lune laissent entrevoir la turbulences, mais je suis quand même ébloui par la qualité des images. Je décide d'essayer le nagler 5mm (320x), et cela confirme l'impression que j'ai eu avec le 7mm. Bref, observer la lune sera un vrai régal, surtout lorsque j'aurai un filtre lunaire 31,75mm (commandé, mais en rupture de stock chez l'astronome). Ayant pris un peu trop de lumière dans les yeux, je décide de m'arrêter là pour cette seconde sortie. 3ème sortie le mardi 31 aout Cette fois, je positionne le télescope pour voir la polaire, et le sors 2 heures avant l'observation. En attendant qu'il fasse nuit, je mets en route le ventilateur pour accélérer la mise en température du miroir. Je collimate les miroirs au laser. Puis, lorsqu'il fait nuit, je vérifie sur la polaire. Ouf de soulagement. La collimation sur la polaire s'avère non seulement possible, mais en plus, elle ne sera pas plus difficile que celle du C9. Je regarde tout d'abord la turbulence. C'est pas trop mal, je vous quelques cercles concentriques parfois brouillés par la turbulence, mais cela suffira pour vérifier la collimation. J;e mets l'oculaire de 5mm (mon plus fort, soit un grossissement de 320x), puis regarde l'image intra et extra focale. Nickel. La collimation faite avec le laser HOTECH Crosshair que l'on m'avait conseillé d'acheter fait des merveilles. Je n'ai rien à retoucher à 320x. Ne pouvant pas grossir plus, ce sera ma limite de vérification pour la collimation. Ensuite, je décide de tester l'intelliscope. Je mets le télescope à la verticale, puis pointe 2 étoiles. Pour mon premier test, je décide d'aller vers une nébuleuse planétaire connue, M57. L'intelliscope m'y amène sans difficulté. Avec le Panoptic 27mm en oculaire de recherche, j'obtiens un champ de 1,11°. Et je vois facilement M57 dans l'oculaire. Néanmoins, le fond du ciel n'est pas assez noir. Il faudra voir ce que cela donne sur un site comme Parnes ou Lalande. Je décide alors de faire un "tour" via l'intelliscope, et parcours M13, M92 dans Hercule, M57 et M56 dans la Lyre, M27 dans le petit renard. Je cherche ensuite les dentelles du cygne. Je crois les deviner à l'oculaire, mais sans grande certitude. La qualité de mon site y est pour quelque chose, et je décide de ne pas insister, tout comme pour NGC7000. Je termine ma soirée en pointant sans intelliscope Andromède. D'abord M31. Puis à l'oculaire (Panoptic 27mm), j'aperçois une autre galaxie. Je me dis que c'est vraiment plaisant d'avoir du champ, et de découvrir des objets comme cela à l'oculaire. Je demande à l'intelliscope de l'identifier, il me dit que c'est M32. Je termine ma soirée d'observation. En rentrant, je cherche des informations sur M32, et me demande, au regard de sa position, si j'ai observé M32 ou M110. Ne les ayant jamais aperçu depuis chez moi avec le C9, je referai le point lors d'une prochaine sortie. Car je ne suis pas convaincu de la fiabilité de l'intelliscope. En effet, l'intelliscope, s'il est assez précis sur les portions de ciel proches des étoiles de références, l'est beaucoup moins lorsque l'on s'en éloigne. Comme j'avais déjà remarqué des dérives sur les précédents pointages via l'intelliscope, je ne sais pas au final si j'ai vu M32 ou M110. Mais ma prochaine sortie me permettra de lever ce doute. Pour conclure, je suis comblé par mon nouveau télescope, et très agréablement surpris par la précision du laser de collimation HOTECH crosshair. Il faudra juste que je teste à l'occasion un paracorr visuel, histoire de voir l'impact de son rendu sur le ciel.
  4. laurentp13

    Cotisation 2010-2011

    Je suis également intéressé par un RIB.
  5. Voilà, j'ai sorti samedi le XX14i, mais je n'avais pas la polaire en visuel. J'ai voulu paufiner ma collimation sur une étoile, mais à f/4.6 non motorisé, seule l'image pile au centre de l'oculaire apparaissant ronde pour permettre un réglage de la collimation. Aussi, pensez-vous qu'un paracorr pourrait me faciliter la collimation sur une étoile, en agrandissant le champ ou l'étoile est ronde. Car j'ai souvent lu que le paracorr n'était pas utile à f/4.5 ?
  6. Voici l'url de l'annonce (qu'il faudra que je mette à jour, car pas dans la bonne catégorie. http://www.leboncoin.fr/animaux/133561115.htm N'hésite pas à me dire si tu veux une photo plus nette, car celle sur le site a été prise avec mon téléphone portable.
  7. Je suppose donc que ce n'est pas leur première monture. Quels sont les retours des utilisateurs sur leurs autres modèles de monture ?
  8. Je me pose une question toute bête. Si je vends les oculaires fournis avec le XX14i (car je n'en ai pas besoin vu ma gamme actuelle d'oculaires), cela pourrait-il être un motif de refus pour faire jouer la garantie en cas de problème ?
  9. Elle a effectivement l'air très intéressante. il faudrait néanmoins pouvoir la comparer à ses concurrentes. Par contre, qu'en est-il de la pérennité de cette marque ? Et quel support en cas de problème (facilité pour trouver des pièces de rechange) ?
  10. laurentp13

    Égaillons le forum

    Chic, la semaine prochaine, on aura droit à notre premeier présidentiel édito, n'est-ce pas président ?
  11. Pas sur de bien comprendre ton message. Y a-t-il un test précis pour vérifier ce point ? A défaut, je peux l'amener lors de la prochaine réunion pour que tu vérifies ce point.
  12. Oculaire que je n'utilise plus, car remplacé par un panoptic 27mm. Je le cède pour 40 euros (prix neuf 69 euros)
  13. Je me sépare de mon flip mirror meade (le grand modèle 2"), inutile avec un dobson. Prix neuf : 349 euros, vendu 200 euros.
  14. Salut les amis, s'il y en a qui sont intéressés, je vends : * une imprimante HP970 CXi avec cable parallèle pour 30 euros * un scanner A4 Agfa SnapScan Touch pour 20 euros. * une calculatrice HP 48G pour 80 euros. * un bodytrainer (sans compteur) pour 10 euros tout le matériel informatique est en parfait état de fonctionnement bien sûr. (MAJ du 1er septembre - suppression du meuble bas aquarium)
  15. C'est pour cela qu'il va falloir que j'achète les housses de transport, lorsqu'elles seront disponibles chez OU. Car avec elles, tout devrait tenir dans mon coffre sans rabattre la banquette arrière, ce qui n'est pas possible avec les cartons d'origine.
  16. Dimensions des cartons Tube : 98 cm x 66 cm x 66 cm Base : 82 cm x 81 cm x 16 cm Miroir : 52 cm x 52 cm x 27 cm Barres : 92 cm x 22 cm x 22 cm
  17. splendide tes photos. décollage Il y en a qui ne chome pas pendant les vacances. Au fait, tu n'avais pas l'air très frais lors de ton apéro.
  18. Je suis impatient de l'amener sous un ciel plus propice que celui de mon jardin. L'attente d'un nouveau télescope a été longue, mais je pense que le résultat en valait la peine. Il va falloir que j'achète les housses de transport (OU ne les avait pas au catalogue la semaine dernière, donc je n'ai pas pu les commander). Car pour une sortie astro avec les cartons d'origine, ca va être dur. Je ferai un premier CROA dès que possible.
  19. Je m'en suis effectivement inspiré, car la documentation en noir et blanc laisse à désirer. Je l'ai acheté chez Optique Unterlinden à 1790 euros. Je te ferai cela dans la journée. Pour ma part, j'ai quand même eu besoin de rabattre la banquette arrière du RAV4. Les cartons ne sont pas vraiment lourds, sauf celui contenant le rocker à construire. Je te conseille vivement d'acheter avec les housses de transport. Je n'ai pas pu les commander, car elle n'est pas encore présente dans le catalogue Orion, et les vendeurs d'OU n'ont de fait pas pu me donner la référence, La personne en charge de négocier les prix avec Orion rentrant seulement hier. Il va donc falloir que je les commande également, car je ne me vois pas sortir avec les cartons pour une soirée d'observation. Cela vient récompenser quelques mois d'attente sans télescope. Je ferai un CROA dès que le temps le permettra.
  20. Les cartons du monstre sont impressionnants. Et personne pour m'aider chez chronopost. Heureusement, ils ne sont pas lourdsn et le RAV4 a un grand coffre. Il ne me reste plus qu'à monter mon nouveau joujou, l'orion XX14i
  21. C'est justement lui que je viens d'acheter. Je suis actuellement en cours de montage des éléments. Je fera un CROA sur le sujet dès que possible.
  22. Ca y est, après plusieurs mois de réflexion, mon nouveau télescope est sur le point de connaître sa nouvelle demeure. Ce ne sera finalement pas un dobson factory pour des questions budgétaires. Hier, je recois 4 mails (un par colis) m'indiquant que la livraison aura lieu ce matin avant 13 heures. Super. Le moral est au plus haut, et je guette régulièrement à la fenetre pour voir arriver li livreur. Puis, vers 10 heures, coup de tonnerre. Ou plutot coup de fil de chronopost m'annoncant que le livreur n'ayant pu me joindre par téléphone, il a tout simplement décidé de ne pas effectuer la livraison. Je m'insurge au téléphone de cette situation, d'autant plus que j'étais disponible aujourd'hui pour le recevoir, et que je n'ai jamais rencontré de telle situation avec chronopost sur mes précédents colis. Le responsable du livreur me rappelle en s'excusant, mais en précisant qu'il ne sera pas en mesure de me livrer aujourd'hui. Cela commence mal. J'espère ne pas avoir d'autres mauvaises surprises lorsque j'ouvrirai les cartons. Indisponible les prochains jours, je décide donc d'aller chercher mon nouveau joujou au dépot ce soir. A suivre
  23. Pour ma part, j'ai finalement abandonné l'idée d'acheter un tel télescope, pour des questions budgétaires. Car d'un point de vu qualité, vu. ce que j'ai pu lire et vu les contacts que j'ai pu avoir, je pense que c'est du haut de gamme (attention cependant au choix des optiques). Et on peut vraiment avoir du sur mesure.
  24. Toujours en quete de mon nouveau télescope, je suis entré en contact avec plusieurs fournisseurs, dont The Dobson Factory. Pierre DESVAUX (The Dobson Factory) m'a indiqué qu'il pourrait faire un prix de groupe si plusieurs membres du club passaient commandes. Je n'ai pas plus de détail pour l'instant. Apparemment, il connait bien notre Frédogoto national. Frédo, peut-être as-tu plus d'info à ce sujet. Donc même si je pense que ce n'est pas forcément le moment pour vous, je pose quand même la question. Y en a-t-il parmi les visuels qui pourraient être intéressés, Frédo (Sky Complex) par exemple ? En plus, il me semble que tu as déjà trouvé un acquéreur au sein du club pour ton 250... En ce qui me concerne, j'envisage un achat (The Dobson Factory ou autre) pour la fin de l'été au plus tard.
  25. Je suis du même avis. Je préfère laisser tombé. Je suis en train de faire un cahier des charges que je vais envoyé à The Dobson Factory. Cela me permettra de voir s'ils peuvent ou non répondre à mes attentes.
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales