Aller au contenu

fayolle

Avexiens
  • Compteur de contenus

    1 343
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par fayolle

  1. J'ai acheté les lattes chez un débitant de bois et planches en tout genre, casto ne vendait pas les composants au détail.
  2. - La doc, c'était en 2003 (déja!) les prix ont grimpé. Le toit: Les pièces numérotées 1 ont été assemblées au sol avec les roulettes. Le tout posé ensuite sur les rails ( 4 gros bras impératif ) Les pièces 2 , plaques du toit et rives posées ensuite. - Les lames de la dernière rangée latérale sont sciées dans le sens de la longueur. A: Reste sur la cloison et au même niveau que la lame de façade et arrière. B: Est fixée sur les pignons. ( voir photos ) - Les bouts de lames de la façade, coté porte/fenêtre sont remplacées par une lame entière qui supportera le rail. Cette lame
  3. La modif des 1,2,3, n'est pas plus compliquée que le toit à une pente. Dans tous les cas le toit est un bloc autonome, les pignons sont solidaires du toit. Attention avec le toit à une pente, pour ouvrir, il faudra freiner dur et un treuil pour remonter, mon toit pèse plus de 300kg !!
  4. Le 1 et le 3 sont rigoureusement identiques, entre eux et au mien. Il ne faut pas descendre en dessous de 9 m2, c'est déja juste si l'on reste dans l'abri pendant les prises.
  5. Hélas, et en plus certain te proposent du vent au prix de l'air comprimé... pas content Mon abri venait de casto...a. Pour la reférence et les plans, il faudra que je fouille dans mes papiers quand je rentrerai, mais je ne suis pas sûr de trouver. J'ai fais du rangement vertical depuis, mais ce n'est pas de la mécanique compliquée. Comme je l'ai maillé à Axel, une descente en Dordogne pour voir de prés la chose et participer par la même occasion à une soirée RAGP* pourrait-être envisagée. D'autant que Sky complex qui rode dans le voisinage de temps en temps, pourrai vous piloter Note: J'a
  6. Bonjour à tous, Je reviens d' une semaine sans internet pour cause de salade infâme dans les connexions de Fr.... T...... Après relecture de ce post, je vais vous faire part de mon vécu avec mon obs en ce qui concerne les protections. C'est un abri de 3mx3m en sapin du nord ( Abies Normandia ). Je l'ai traité au Xylophène, deux couches, puis deux couches de lasure V33. Sur les cotés exposés au soleil , la lasure s'écaille au bout de deux ans => brossage et recouche de lasure. Premier enseignement Choisir une lasure pro chez un vendeur de produit pour artisans et surtout abandonner
  7. Aahhh... en voila une qu'elle est bonne Avec 300 poses et en plus large, ça va faire mal
  8. Diviseur optique... :oops: J'ai eu ce truc et je n'ai rien trouvé de mieux pour perdre un temps fou à chercher une étoile utilisable. Jamais réussi à autoguider avec, ce qui au bout d'un certain temps à eu pour conséquence de me dégoutter, je l'ai donc donné cadeau (empoisonné.. ) à celui qui m'a racheté mon SC précédent. M'enfin ce n'est que mon expérience perso, de plus futés que moi ont, peut-être, réussi
  9. Je ne suis pas sûr que le PB vienne de la longueur de cable, c'est une hypothèse tu peux toujours essayer. Par contre je n'ai pas constaté de différence de luminosité entre les brutes et les images prétraitées.
  10. Salut à tous, Premier essai lunaire le 8/01. PL1-M au foyer du C 11, pilotage cam avec QGvidéo en 1280x1024, température -5°C, turbulence moyenne. Comme Peppucio, temps limite 1ms, un filtre parait obligatoire pour avoir plus de latitude. J'ai rencontré un PB. Après lancement des poses, QGvidéo plante et plante le PC aprés une dizaine d'images. pas content Je pense que c'est du à la distance entre la cam et le PC, cable USB de 6m. Quand j'ai fais les essais dans le salon avec cable de 1,5m je n'ai pas eu de souci. J'ai récupéré deux AVI, un de 10poses et un de 7. J'ai traité les deux et
  11. fayolle

    Rosette

    Effectivement, très belle rosette et beau traitement. Bravo. J'admire
  12. Mieux que le chercheur, un laser vert solidaire du mak heureux Tu diriges le faisceau sur une étoile brillante dans la zone de l'objet à photographier et elle est dans l'écran de guidemaster PB, le laser n'aime pas le froid. A 0° C il est en grève, alors je lui ai enroulé une résistance Chauffante
  13. Le Mak est sur anneaux, eux même montés sur réglette ADM. http://www.astronome.fr/produit-platine-adm-pour-telescope-meade-sc-8-a-14-et-rcx-10--740.html Je pense que sur Un 10" cela devrait passer. je pense aussi que les anneaux pour Mak 90 doivent convenir pour L'ED 80.
  14. Salut, Bons débuts avec ta nouvelle CAM, la turbu était raisonnable apparemment. Personnellement j'aurai poussé un peu la luminosité et le contraste.
  15. Salut et meilleurs voeux astro. C'est vrai que c'est noir au dessus, je ne sais pas le mesurer mais je peux poser 10mn à 400iso avant de voir monter le fond de ciel. Il y a un an et demi, je ne pensais pas pouvoir faire les images que je fais aujourd'hui, je croyais que c'était réservé à des pros ou des amateurs avec 20ans d'expérience. Tu vas voir que pour peu que tu bénéficies de qq soirées claires (On n'a pas été gâtés ces derniers temps ) Et de l'aide des "chevronnés" d'AVEX tu vas faire des progrés "superfulgurants" qui te surprendront
  16. Non pas de recadrage, seulement le retrait des marges résultant de la registration.
  17. Salut les Avexiens ! et bonne année 2009. Hier soir, après avoir fignolé la colim du C 11 et vérifié tous les éléments pouvant être à l'origine des flexions constatées précédemment , avec l'aide de Jéjé Rudelle, nous avons fais des essais d'autoguidage avec la caméra PL1-M. Au cours de ces essais, des cibles ont été utilisées et j'ai récupéré qq images pour faire un traitement, incomplet car sans flat,dark,offset. C'est loin d'être parfait, mais ça montre les possibilités du C11 avec un bon autoguidage. Premier essai sur M 65 et M 66 C11 avec réducteur 6.3 focale résultante 1700mm Ca
  18. J'aime bien la bricole, mais pour ma lulu j'ai ça. http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=AZ704
  19. Absolument , mais sûrement pas au même prix
  20. Oui, le 400 aide bien, mais la finesse et l'absence de trame sont un peu grâce à la caméra, non ? Me gourje
  21. En lunaire il y a de quoi faire http://www.astronomie-passion.fr/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=55&func=viewcategory&catid=96
  22. Merki heureux Je crois que je tiens le coupable, c'est bibi boulet . Le raccord 2" vissé dans la bague T2 n'était serré dans le PO que par une vis, alors que ce PO en est muni de deux qui serrent un anneau, comme il faut pas grand chose. Pour le schiffting, je n'avais pas encore passé le méridien et j'ai un C 11 pratiquement sans schiffting . J'ai fais des tests de mise au point à 300x avec un oculaire réticulé, nickel
  23. Bien vu, je n'ai pas binné correctement, j'ai apris qq chose merci Fredo. Et comme IL FAIT BEAU :roll: j'applique aussitôt. Hier soir : C 11,red 6,3, monture G 42+ Autoguidage mak 90, PL1-M binning 2x2,guidemaster. EOS 40D 400iso 12x7mn pas pu faire plus long, PB de flexion pas encore identifié.. pas content Prétraitement IRIS, finition photoshop CS M1 dit "le Crabe"
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales