Obiwan

Y'en aurait même presque trop pour faire un choix et se décider !!! :]

Bonjour à tous, suite à ça : http://www.astrosurf.com/heidemann/tests%20des%20optiques%20avec%20une%20camera%20STL11000M/Tests%20optiques%20avec%20STL11K.html J'ai contacté Marc KHATCHADOURIAN, cf test de la TMB92 car c'est lui qui a réalisé les photos faite sur le site mais avec son Canon EOS 5D avec son WO FR IV. Peux-tu m'indiquer Brice comment tu as réalisé l'étude du correcteur WO AFR IV ? J'aimerai étudier la photo de M31 qu'il m'a envoyé.

C'est parfait tout ça et surtout c'est ultra mega propre. J'ai de mon cote utilisé des câbles de 0,75mm. Je me demande si c'est suffisant et si c'est pas pour cette raison que j'ai pas 12V en sortie pour les colliers chauffants.

C'est quoi les 2 leds verte et rouge à droite ? Tu as directement mis l'arrivée du câble d'alim dans le boitier à ce que je vois. C'est pas trop gênant ?

t'as donc installé une alim 1,5A pour le Hub et non 2,5A comme alimenté par la prise secteur. Je suppose donc que c'est suffisent ! Je suis intéressé par l'intégration de cette alim dans mon BRA2, donc si il te reste quelques composants, n'hésites pas à me faire la petite note de frais qui va bien

A quoi correspondent les couleurs ? COmbien de colliers chauffants ? quel alim ? pour quoi enfin dis nous en un peu plus quoi ... même si on se doute mais ça serait plus clair quoi.

Félicitations une fois de plus Brice. Ça c'est du travail de Pro de chez Pro. ça décoiffe j'ai hate de voir ça de près ! Qu'est ce que tu as mis dedans ?

bon ba puisqu'on en est auX feuilleS de calcul? voici la mienne: Calcul astro.rar

merci Axel pour ton explication c'est bcp plus clair maintenant. Par contre, que ce passe t-il si le rapport d'échantillonage de mon ensemble imageur+lulu se situe à 1,5 et que j'ai de la turbu ? serais-je dans les choux ?

MDR t'es vraiment trop fort Skyounet.

Salut Sky, Je viens de lire ceci et j'en profite pour le faire partager, c'est pas tout jeune mais au moins on comprend l'importance de ce "nouveau" moteur au combustible parfaitement maitrisé mais complètement inconnu du lambda que je suis ! Le 27 janvier 2006 : Le moteur à plasma Vasimir (Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket) La NASA a signé un accord avec la firme US Ad Astra Rocket qui prépare le terrain pour la commercialisation d'un système de propulsion avancé qui repose sur l'utilisation du plasma et dont les carburants possibles sont l'hydrogène, l'hélium et le deutérium. Le moteur en question est bien connu des spécialistes. Il s'agit de Vasimir (Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket), un système de propulsion complètement différent de la propulsion classique chimique utilisé aujourd'hui. Son potentiel est énorme et les performances attendues dépassent, et de loin, celles des moteurs reposant sur l'utilisation de propergols chimiques. Vasimir, dont les premières études exploratoires datent le la fin des années 70 est moteur qui produit un plasma aux températures très élevées. Il est constitué d'une source électrique utilisée pour ioniser un carburant en plasma. Ce plasma est ensuite chauffé et accéléré, puis dirigé par des champs magnétiques pour propulser la sonde. L'accroissement des performances a pu entraîner des réductions importantes de la consommation de carburant. Tandis que les tuyères conventionnelles du moteur fondraient sous les températures extrêmes, VASIMR emploie des champs de force magnétiques pour diriger l'échappement du plasma. Le transfert de cette technologie novatrice au secteur privé s'explique par la nouvelle stratégie de la NASA, insufflée par l'administration américaine qui souhaite que les prochaines grandes étapes de l'exploration humaine de l'espace dépendront grandement de la coopération entre le secteur aérospatial privé et la NASA. Les applications commerciales de ce moteur sont multiples et n'intéressent pas seulement le secteur spatial. Mais déjà on pense à la mise au point d'un système de poussée (re-boost) de grandes structures orbitales, mais également de repositionnement de satellites et de propulsion de cargos de fret vers la Lune ou Mars. Cette technologie peut également être utilisée pour missions habités et robotiques interplanétaires. Ainsi, Vasimir est une des solutions retenues pour équiper un vaisseau martien. L'intérêt de son utilisation est double. D'une part, le gain de temps serait énorme, réduisant le temps de voyage entre les planètes Terre et Mars de moitié, voire plus. D'autre part, l'utilisation d'hydrogène comme carburant aurait comme avantage d'envoyer le vaisseau vers Mars avec seulement la quantité nécessaire, les astronautes 'faisant le plein' sur la planète pour rentrer sur Terre. Enfin, l'hydrogène peut également être utilisé comme bouclier anti-radiation.

TROP FORT ! Frédo heu j'peux avoir ma photo dans l'X-Wing Tee fighter de Luke SkyWalker ?

ouf vous me rassurez, j'ai cru que j'allais devoir jeter mon nouveau joujou à capteur full frame !

ah ok c'est mieux comme ça.

peux-tu m'expliquer comment tu allimante ton hub avec, je pige pas.

Conditions de licence Avec cette licence, vous pouvez installer PicsEngine autant de fois que vous le souhaitez, tant que c'est sur le même nom de domaine (les sous-domaines font parties du même domaine). Les mises à jour mineures 3 . x . x sont gratuites. La licence est valide à vie. Licence Puis-je installer PicsEngine sur différents noms de domaine avec une licence? Non, PicsEngine ne peux être installé que sur un seul domaine. Cependant, PicsEngine peut-être installé sur chacun des sous-domaines et ce autant de fois que vous le souhaitez. Le nom de domaine d'une licence peut-être changé après l'achat. Puis-je installer PicsEngine sur différents sites web? Oui mais les sites web doivent se trouver sur le même nom de domaine. Puis-je utiliser PicsEngine pour mes clients? Oui, mais les conditions ci-dessus doivent être respectées: si vous voulez l'installer pour un de votre client, celui-ci doit acheter sa propre licence. Puis-je revendre PicsEngine? Non, une licence ne peut pas être revendue même dans une autre application. Puis-je créer un site web d'hébergement de photo utilisant PicsEngine? Non, PicsEngine ne peut pas être utilisé si celui-ci autorise les visiteurs à créer leurs propres galeries. Comment être sur que PicsEngine est compatible avec mon hébergeur avant d'acheter? Un script de vérification de la compatibilité de votre hébergeur est disponible en téléchargement. Envoyer le fichier PHP sur votre site et exécutez le dans votre navigateur web pour savoir si PicsEngine peut fonctionner. Proposez-vous un hébergement PicsEngine? Non, il n'existe pas encore de service tel que celui-la. Si je crée des thèmes ou traduis PicsEngine, puis-je redistribuer mon travail? Oui

15€ pour une license est-ce cher ?♠

ou la ça se complique. Je suis pas sûr d'avoir tout bien compris. donc en gros, il vaut mieux être à 1,5 ou à 3 ? certain disent su'il ne faut pas dépaser 2,5.

Je ne connais pas encore suffisamment GM pour proposer une quelconque amélioration.

Bonjour Est-ce quelqu'un sait comment est réalisé cette galerie photos ? http://www.eos-numerique.com/expoeos/#page=albums/album=1 Elle est magnifique et elle correspond en tout points à ce que je recherche pour ma galerie perso. Sauf que les photos sont beaucoup plus belle sur la galerie indiquée que sur la mienne. Mais je progresse.

Merci à vous pour vos conseils. Je vais me coucher. Je suis encore sous la mer. J'ai regardé ce fameux film culte qui est vraiment magique et pour le moins tragique. Nous avons tous une attirence. Je faisais de la natation en compete quand le film est sorti et le film retraduit ce que je ressentai comme impression quand j'étais dans mon élément. Cette impression de tranquilite et d'immensite est impressionnante et j'aime me retourner au fond de l'eau quand je touche le sable pour voir cette Grandeur qu'est La Mer. Bonne nuit et faites de beaux rêves. Vive l'espace !

Oui c'est bien la taille des pixels du 5Db et la focale eSt de 900*1.216 (avec AFR IV) = 1094 mm.

On est d'accord que chez nous, il u a plus souvent de la turbu qu'un ciel calme, non ?

Pourquoi entre l'echantillonage doit être entre 1,5 et 3 ? Pourquoi ces valeurs ? Après calcul, E = 1,54 = 206*8,2/1094

Je pense que c'est un bon produit par contre au niveau WAF ça sera JAMAIS supérieur au WAF du Strock ! WAF Dobson 300 <<<< WAF Stock 300 ! c'est obligé.