arthuss

Wouah grand malade !! tout ça sur une HEQ5 ? Déjà sur une EQ6 c'est limite. Pas à cause du poids mais de la longueur du tube. Ensuite guider au chercheur sur une focale si grande (1200 c'est bien ça ?) c'est limite. J'avais le même PC mort de rire, il y a encore 2ans. Un petit toshiba M800 non ? Jm

je me suis inscrit dès que le mail est tombé cette nuit. Ça sera ma cinquième participation. JE préfère que c'est en province car ça permet de voyager et de voir des frontaliers. Les discussions n'en sont que plus intéressantes. Jm

Un pote a shooté hier du coté de strasbourg. Même config que moi (1000d ED80/600 SW). La SN est bien visible. On a fait le même cadrage ce qui devrait faire un rendu sympa. Jm

woa le massacre. Elles sont où mes étoiles ? Et sinon tu peux en rajouter une dans M82 pour faire genre Super Nova ? Jm

tout pixinsight ce coup ci. Petite finition CS5. http://i56.servimg.com/u/f56/13/16/36/41/m81_m811.jpg Jm

certes :-) mais les vis de serrage ont tendance à décaler ou faire boiter (tilt) dans le PO. Je parle sans avoir vu sa config, mais je pense d'abord à un probleme de serrage quand on voit le type de lunette (TS) Jm

Le plus rigide serait d'avoir du VISSANT. Et non coincé par les vis de serrage. Il faut faire fabriquer des bagues idoines par Didier de Skyméca. Jm

bonne MAP sur tout le champs ? Après on sait aussi que les correcteur ont un plage de "permission" et c'est fonction du rappord F/D de ton instrument. Si ça marche bien chez toi ne te pose plus de question. Jm

Ci dessous une capture d'écran. A gauche la brut qui vient de sortir du capteur et à droite sa position dans le ciel. Il est facile de tourner l'APN ou de cadrer autre chose et de refaire un essai de visualisation sur la MAP de MaximDL. Jm

Salut Alban ce n'est pas le chercheur 9x50. C'est une 60 de TS, avec PO helicoidal. Mais je faisais avec le 9x50 et ça marche pareil. http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4065_TS-60mm-straight-viewfinder-with-bracket---2--helical-focuser.html Tu as besoin du lien pour les raccord avec le 9x50 ? j'avais trouvé ça chez TS aussi. Jm

Le PC est plus précis que la raquette. Perso en nomade j'utilise MAximDL pour tout faire. Son gros avantage : LE PINPOINT -mise en station au viseur polaire -demander un GOTO sur n'importe quelle étoile connue -la monture va dans les choux, mais on recentre à la main en desserant les freins, du coup MaximDL pense toujours etre au bon endroit. -Enfin on fait un cliché de 10s à 1600 iso sans guidage, qu'on fait analyser à MaximDL et il sait en quelques second où il se trouve et l'initialisation est terminée. Ca prend 5min. -Le pinpoint sert également à cadrer les objets et à montrer sur sa MAP le champ de l'APN. Génial pour cadrer, rassembler des galaxies ou des étoiles sympa -il sert aussi à reprendre le même champ une nuit suivante pour continuer un objet. J'ai pratiqué ça pour HELIX au chili sur 5 nuits en deuxième objet. Jm

merci les amis. C'est fait en nomade à 80 km au EST-SUD_EST de paris il y a deux semaines. Il faut attendre 23h00 que le lampadaire soit éteint. J'ai pris 26 poses de 15min 400iso mais 8 perdues à cause de l'humidité et 4 trop lumineuses. J'ai arrêté vers 5h30 du matin. Température autour de 2°C 35flats 35bias 0dark Acquisition, dithering, autoguidage MAximDL Prétraitement MAximDL, traitement CS5. ED80 SW sur EQ6 (modifiée ) autoguidée au chercheur + lodstar. EOS 1000D défiltré total. J'ai fais 51 DARKS au frigo et je vais essayer des tout retravailler avec PIXINSIGHT ED80 sur HEQ5 mais sur EQ6 c'est pareil vu que tout reste sur la lunette (gros plan sur la boite d'Alim de Bryce)

pour le cœur j'ai fais des 2min 400iso. C'était trop. C'était la première fois que je faisais Orion en 5ans. Très difficile à assembler. Je pense que je ne la referai jamais :-) Jm

14 x 15min ed80 400 iso seine et marne En cours de nouveau traitement Jm

8 poses de 15min 400iso. seine et marne Jm

Bienvenu J'ai aussi un SC250 sur EQ6. 16Kg de CP aussi mais sur une rallonge. La monture n'a pas trop aimé. C'est à ce moment que je l'ai démonter et reréglé. Mieux vaudrait une taille au dessus. Jm

ils sont mauvais et peux lumineux. Un des meilleurs en début de gamme est le 18/200. Il y un 17/105 ou un truc dans le genre aussi. Avec les deux que tu as tu arriveras à faire de la photo mais le piqué n'y seras pas. Il faudra fermer de plusieurs cran pour éviter les défauts sur le bord. Pour piloter un Nikon, il faut se bricoler un câble. MaximDL se comporte bizarrement avec ce câble. J'évite mais parfois j'ai besoin du grand capteur du D700. http://steph.ubaud.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=80 Jm

Tu as bien fait. Le 5100 est un bon reflex. LEs objos par contre sont bons à orner le fond d'un placard :-) J'ai toujours eu du Nikon et je suis passé au 1000d exclusif astro branché en permanence à la lulu même en stockage, car piloter un nikon est une vraie chienlit. Rien n'est prévu pour passer au delà de 30s via un PC. J'ai eu D70, puis D300 et maintenant D700. Les objos sont montés en gamme aussi car ce sont EUX qui réellement, font la différence comme le font les oculaires. Les bonnes marques sont NIKON ou Sigma. Jm

Je n'ai rien recopié. J'ai fais une installation complète sur le SSD. JE pense que ce n'est pas possible de le faire. Je n'ai même pas essayé. Jm

c'est moins cher et c'est un français qui le vend. La protection des fils a été amélioré. C'est un bon achat. Jm

avec un APN c'est pas archi nécessaire. Ca aide, c'est confortable de rester derrière le PC même en nomade. Par contre je n'ai pas réussi à faire de la MAP automatique avec Focusmax. J'ai l'impression qu'en APN c'est pas facile ou pas possible. En CCD c'est primordial. Jm

J'ai passé pas mal de temps devant la chaine ce jour là. De belles images. Jm

15ans. Petit budget. Déplacements limités. Collimation. Au contraire je pense que le newton ne sortira jamais. Jm

oui la majorité est un problème. Le réel problème c'est l'autonomie et les sorties où il faut l’autorisation parentale est nécessaire. Il ne te reste pas trop à attendre et en plus l'astro c'est compliqué quand il faut aller à l'école le lendemain ou être en forme pour les devoirs. Mieux vaut s'orienter vers ce petit télescope qui te permet de patienter et de ne pas etre ridicule dans au moins le domaine planétaire Jm

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-mc-90-1250-heritage-virtuoso-dob/p,33071#tab_bar_1_select J'aime bien le principe. Il faudra sans doute apprendre à mettre en station et à initialiser le goto. http://www.astroshop.de/fr/telescope-maksutov-skywatcher-mc-90-1250-skymax-eq-1/p,5031 Bein c'est le même sur une monture un peu plus compliquée qui n'apporte rien à mon avis. Une EQ1 est très frêle. Elle prend plus de place que celle du dessus. http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-650-explorer-eq-2/p,5017#tab_bar_1_select Bof. Focal courte. IL y a plus de diamètre mais pas assez pour que ce soit un plus. http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-114-500-heritage-virtuoso-dob/p,33070#tab_bar_1_select Idem. La focal est encore plus petite que celui du dessus. ma conclusion. Le 1 te permet de voir et montrer les objets très brillants sans trop de prendre la t^te. C'est assez compact. Pour voir plus de chose il faudra rajouter un zéro à ton budget (diamètre + oculaire + collimateur + etc...) ou utiliser le matériel que tu te feras prêter au sein d'un club. A ton age ça me semble un bon compromis. Par contre essaye d'acheter en France. Vois avec Optique Unterlinden à Colmar peut être. Jm