-
Compteur de contenus
19 477 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
186
Messages posté(e)s par frédogoto
-
-
Train spatial
dans Café
en effet il s'agissais d'un "laché" de stralink qui avant de rejoindre leur orbite definitive avance à la queleuleu. c'ets rigolo et hyper impressionnant a voir, mais ça a le dont de bien rayer les photos astro
-
alors pour commencer
je t'invite à lire ceci :
https://avex-asso.org/BookStack/public/shelves/ressources-avex
ensuite ceci :
https://avex-asso.org/BookStack/public/books/gevex
et surtout à suivre cette petite procédure :
-
Bonjoru Dominique et bienvenue
Débutante accepté bien sur. Si des club refusaient des débutants, notre passion s'éteindrait rapidement.
-
@Dieter333 tu pourais mettre une image plus grande pour tes prochains post ? c'est pas hyper cool de nous obliger à cliquer sur des liens externes pour voir les images. On doit pouvoir avoir le choix
-
oui d'ailleurs bonne question @Xavier, merci de l'avoir posée.
Souhaites-tu rejoindre AVEX ?
-
il y a 4 minutes, MadMax a dit :
Juste pour ma culture BDR c'est l'acronyme de quoi ?
https://avex-asso.org/BookStack/public/books/dictionnaire-lexique-datronomie/page/b
- 1
-
le mode video de ton APN a détruit des informations capitales et introduit un moirage (peu visible sur ta BDR) qui est fortement révélé par les algos de déconvolution
avec un APN : faire des "stills pictures" en mode RAW et mitrailler. Nombre d'images mini 128, (idéalement bcp plus genre 500 ou 600)
avec la video la compression perd du détail, bcp de résolution, de la profondeur dans les couleurs et les niveaux
ton a apn permet au pire d'avoir 4096 niveaux de gris par couche couleur en RAW, en mode video tu es plus à 64-128 niveaula résolution de ton image est divisée par deux (au mieu) mais plus vraisemblablement par 4 ou 8 selon les performances de ton apn
enfin les détails subtils sont tout simplement éliminés par la compressionenfin le mode drizzle n'apporte absolument rien avec une video comprimée a part de temps de traitement plus long
voici ce obtient de ton image, il ne sera pas possible de faire mieux étant donné la perte irrécupérable d'info lors d'acquisition
-
Te voila officiellement AVEXIENS.
Les rubriques privées du forum sont débloquées.
je tinvite à consulter les ressources AVEX https://avex-asso.org/BookStack/public/shelves/ressources-avex tu peux bénéficier des avantages qui y sont cités
enfin je te prie de lire ceci à réaliser les étapes qui n'ont pas encore été accomplies
-
Bienvenue Patrick
-
Bienvenue à école de la patience.
Effectivement, l'astronomie frappe les esprits de manière aléatoire et parcimonieuse, et souvent c'est une période dans la vie d'une femme ou d'un homme. c'est parfois pour la vie
Tu habes ou ?
au plaisir de te rencontrer
-
en fait j'ai reflechi : si bas de blux, alors zappe étape de déconvolution à cette étape (Vancitter ou RL2) et insère la apres étape 7 et avant la 8
-
remplace blur x par une déconvolution plus classique, en faisant gaffe aux artefacts...
-
@Guillaume1000R je n'arrive pas à trouver tes images tu peux mettre le liens direct ?
-
c'est ce qu'il me semble en effet
note que je n'ai pas testé (j'ai vraiment du mal avec ergonomie siril) mais si qq1 peut se dévouer pour tester ce serai super
-
Note que c'est évolutif : aujourd'hui, c'est ainsi que je procède. Mais selon les nouveautés, il peut y avoir des changements futurs
-
Voici une procédure que j'applique pour traiter mes images depuis la BDR dans pixisight / photoshop
----------------------Pixinsight----------------
-
Après ouverture de l'image j'applique un GraXpert. important : ne passer Graxpert que sur une image totalement propre, donc recadrée de sorte qu'il n’y ait aucune partie qui soit « sale » avec du noir ou des zones dégradée ou surbruitée
Vérification du bon fonctionnement de l'opération, sinon j'applique un DBE (dynamique background extraction (placement manuel des point de contrôle en évitant que ces derniers ne soient trop proches de la nébuleuse)) - résolution astrométrique de l'image
- application d'une photometric color calibration.
- Première délinéarisation : je joue sur les niveaux de façon à faire apparaitre la nébuleuse à la moitié de la luminosité de ce que je veux voir apparaitre au final
- BlurXterminator
- StarNet++ pi StarXterminator avec création d'un masque d'etoile
- seconde délinéarisassions, le but est cette fois d'avoir un résultat proche du résultat final j'utilise l'histogramme ET les courbes. je vérifie que la BDB ne parte pas en sucette, j'ajuste les courbe RVB au besoin, +ajustement saturation des couleurs
- NoiseXterminator ou gradXpert en mode "denoise"
-
exports de la nébuleuse et des étoiles en tif 16bit avec compression ZIP
------------- Photoshop -------------- - import dans Photoshop de la neb et des étoiles, copie des étoiles au-dessus du calque de la neb
- superposition des étoiles sur l'image de la neb en mode "superposition"
- faire trois copies du calque de la nébuleuse (ctrl + j sur le calque sélectionné)
- Appliquer un filtre passe haut de 150 pixels sur le premier calque copié
- Appliquer un filtre passe haut de 40 pixels sur le second claque copié
- Appliquer un filtre passe haut de 3 ou 4 pixel sur le troisième calque copié
- passer les calques passe haute en mode "incrustation" et passer les trois calques à une opacité de 50% (selon le gout de l'opérateur) ne pas hésiter à créer des masques pour ne pas impacter certaines zones en cas de surbrillance localisée et peindre en noir au pinceau sur le masque les zones à préserver
- passer un antibruit sur les calques "passe haut" (perso je choisis souvent antibruit 7 ou 8 et préservation des détails à 30)
- ajouter un calque de BDB, de courbe pour effectuer un ajustement global de la luminosité et des couleurs
- Enregistrer en tif avec compression zip + calques, puis exporter vers vos formats préférés
-
Après ouverture de l'image j'applique un GraXpert. important : ne passer Graxpert que sur une image totalement propre, donc recadrée de sorte qu'il n’y ait aucune partie qui soit « sale » avec du noir ou des zones dégradée ou surbruitée
-
-
-
-
uen nouvelle version
- 1
-
-
hello axel, les images de ton dernier post ne sont pas passées
-
retraite gradient : graXpert
sinon c'est sympa, j'ai l'impression de voir un début d'IFN ?!
-
rien à redire à ce qui a déjà été dit
les AG supportent mieu des poses courtes que les longues en effet (30s c'est déjà long)
- 1
La pêche au Calamar céleste (SH2-129, OU4)
dans Photographies - galerie
Posté(e)
j'ai reprise les données que @LucaR a mis à dispo