Tout ce qui a été posté par frédogoto
-
M42, nouvelle tentative
salut j'ai réattaqué cette nuit m42 avec des pose de 500s (24 poses) et des poses de 100s pour le coeur (17 poses) EDIT pour les Ames sensible du forum j'ai refait une version avec le coeur décarbonisé les version précédentes sont plus bas pour comparaison, celle d'hier
-
les images : plus c'est froid mieux c'est
heu oui mais comme en ce moment on est facilement à -10°c le matin, perso j'ai attaqué la nuit a -35°c mais j'aurais put la finir sans pb a -40c° mais ça veux dire des flat par niveaux de temp.. déjà que c'est pénible sans ça...
-
les images : plus c'est froid mieux c'est
de mémoire l'azote est liquide à 77°K ( -196°C ndr ) à 1013hpa en revanche je me souviens qu'au Pic du midi Axel et moi avions eu la tournée de grand duc dans les parties "non publique" de l'observatoire et un ingé nous expliquait qu'il balançait de l'azote à 153°K (120°C ndr) ça m'vait "choqué" mais je n'ai pas relevé ni interrompu son discour alors je en sais pas si les grand instruments des observatoire c'est du kodak ou du cochon, mais je crois que en ce qui concerne le l'instruement du Pic , le spectropolarimètre Narval et son jumeau Espadon qui est à hawai c'est des capteurs "maison" je me souvien que le gars expliquait que c'etait a moin à 153°K que le rendement etait optimal, en deça, y'avait de la perte; au dessus, y'avait du bruit en ce qui nous concerne, nous amateur, on est de toute façon assez lon de ces valeurs avec nos -35°C -40°C >:|
-
les images : plus c'est froid mieux c'est
quoi... que le froid augmente le bruit thermique ? que tous les gds obsefvatoire du monde qui refroidissent leur ccd a l'azote on tords ??? vas y lache toi
-
Et donc voici M42. premier jet
peut etre que pour toi le CPL serai une bonne solution ?! rapide, et efficace
-
les images : plus c'est froid mieux c'est
c'est une évidence pour nous astronomes, mais moins pour le non astronome poses uniques de 300secondes en voici la démonstration par l'image process : import dans iris (passage du 16 bit à 15 bit donc )prmier ecretage a 50% des valeur recadrage de la meme zone importation dans photoshop puis niveau aux meme valeurs pour tous puis montage en gif en 15 bit mais non écreté -asso.org/dossiers/wordpress/wp-content/uploads/2012/01/annimation-dark-orig.gif' alt='annimation-dark-orig.gif'> puis en ecrétant l’histogramme des valeurs -asso.org/dossiers/wordpress/wp-content/uploads/2012/01/annimation-dark.gif' alt='annimation-dark.gif'> idealement, au vu de ce que je vois ici a -55c° on aurai quelque chose de tres intéressant niveau images / dark
-
Et donc voici M42. premier jet
a part la trubu oui c'est plutot platouille. curieusement ce soir , y'a un peut de turbu (plus qu'hier) mais ça se passe bcp mieux (sans etre parfait)
-
Et donc voici M42. premier jet
la msie en station est "en equilibre" avec les soft. je en comprend pas...
-
l'écran à flats
0.01s ??? la vache j'ai un doute question obturateur mais c'est vrai que les qsi sont bien faite...
-
En attendant la nébuleuse d'Orion..
note admin : le sujet a été divisé : retrouvez la discutions sur les flats dans la rubrique astropratique http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=2627
-
valeurs des Flats
ben j'ai le sentiment que le kif kif fera l'affaire met le sommet de la courbe de histogramme des flat au milieu ça ira tres bien
-
l'écran à flats
et tu satyre pas avec la CCD ? quel temps d'exposition minimal peux tu faire ???
-
valeurs des Flats
maître Buil à dit donc si le sommet de notre courbe et au milieu du diagramme, on est bon
-
valeurs des Flats
c'est ça, absolument ce qui au passage met en "difficulté" iris sur certain critère du traitement. bien que comme on l'a vu pour Rachid ce n'est pas insurmontable
-
valeurs des Flats
vérification faite : les différente sources citent entre 1/3 du maxi et la moitié donc pas trop de soucsi ATTENTION si on utilise iris : vu qu'il est en 15 bit les Flats risquent d’être littéralement cramés sur ces valeurs, dans ce cas effectivement il faut prendre des valeur basse ( 1/4 -1/3 de la valeur maxi)
-
valeurs des Flats
un site donne une valeur de 40.000
-
valeurs des Flats
heuuu. il me semble que c'est un tiers du maxi Axel.....
-
valeurs des Flats
c'est ça pas facile avec les CCD de doser, d'ou le fait que je me suis munie d'intercalaire "opale" que je mets entre l'objo et l'ecran, sinon c'est franchement trop clair, même en
-
Et donc voici M42. premier jet
hélas j'ai pas entendu tes"conseils" pour constater le soucis. maintenant quoique je fasse il persiste.. alors apres... je fais quoi ? rien pour ne pas te deplaire ou j'attaque en mode modeste ? en attendant que l'OA arrive qui pourrai m'aider a résoudre ces problème de tiremment en DEC, j'ai essayer TOUS les paramètres possible et imaginable et toute les combinaisons y'a rien a faire ça tire toujours..
-
En attendant la nébuleuse d'Orion..
ménan.... triple-jacques. .... je mets un écran electroluminéscant. Comme il est trop fort je suis obligé d'ajouter des intercalaire semi transparente
-
En attendant la nébuleuse d'Orion..
si... regarde vers la fin......
-
Et donc voici M42. premier jet
1h30 de poses en fsq106, filtre astrodon 5nm, 17 pose unitaire de 5mm 17 poses unitaire de 40s (les pose de 10minutes sont toutes 'tirées' ) prétraitement DSS mixe sous photoshop filtre passe haut unsharp mask et tres légé dé-bruitage
-
En attendant la nébuleuse d'Orion..
parce que orion se couche et fredo dort...
-
QSI 583wsg VS ATIK 383L+
j'ai bien vu..' pas une raison de se présenter à l’envers
-
QSI 583wsg VS ATIK 383L+
en fait c'est du au standard FIT qui n'est pas supernormalisé pas tres grave ce qui l'est plus en revanche c'est de laisser les chose en l'etat, Axel a raison. dépêche toi de nous miroiter cette orion, ça porte malheurs de prendre Orion a l’envers, Il était grec et chez le grec, se présenter à l'envers, ça ne pardonne pas...