frédogoto

en fait ce sera l'une des deux pieces. vraisemblablement la plus petite ce qui n'est pas encore visible c'est le système de miroir orientable

Salut les gars... Axis instrument propose l'upgrade du diviseur optique parmis les nouveauté : un système de map vissant (enfin) et la possibilité d'orienter le miroire bon la mise a jour n'est pas donnée (un peu moin de 200€) mais ça va changer ma vie en autoguidage

si vraiment c'est le planétaire qui te démange le c11. sans hésitation, en revanche depuis ton balcon tu aurai le plus souvent de la bouillie du à la turbu et la restitution thermique de ton immeuble, un plus petit diamètre serai avantagé.... je ne sais pas ce que je prendrai si j’étais toi... pour moi le planétaire depuis un balcon c'est tres difficile... un mak de 150 serai bien mieux adapté a ton besoin mainteant si tu prend consience que du planetaire depuis un balcon (avec de gros diamètre) c'est hyper chaud, alors direction CP et là la TSA sera parfaite tres belle JUJU ceci dit mais jamais je ne l'aurai agrandie... on ne la voit pas mieux, on la voit plus floue..

la vache........ ellle est bonne je pense...ou alors y'a de la colle a rustine mélangée avec...

perso , su mon écran du bureau (très medicore cpd,) c'est tout a fait passable, je ne distingue pas les yeux de merlan incriminés. je verrai ce soir @ home mais la ça va....

un "spot wifi" ça doit couter 54€ maxi ci dessus un modele de voyage... en revanche impossible de connaitre précisément sont alimentation électrique, mais visiblement ce doit pas etre énorme.

si il marche... c'est incomparablement meilleur bravo la j'achette :)

non Alban, surement, pas.. d'autre se seraient sans aucun doute dit qu'au niveau ergonomie, y'a moyen de faire mieu.... mais ce qui est sur c'est que l'informatique ne serai pas ce qu'elle est aujourd'hui, son visage serai très différent

je ne comprend pas ?!???

mhuumm je suis moins emballé que les collegues : déjà pace que Bin2x2 le fond de ciel est trop noir et , a contrario les dentelle trop lumineuse avec peu de nuances alors.. on fatigue ????

attend ! il faut nuancer... comme je l'expliquait presque toutes les raquettes actuelle prennent en compte la refarction (demautis a testé la v1, on en est à la v2) en autre tu peux guider sur tes propres pose ou avec un autoguieur "lent"

Serge est historiquement un Nikkoniste. et lui il en a rien a f... que les processing de traitement de nikkon niquent les petite etoiles ! ce qu'il veux c'est des résultats Pub, vite et bien...

ci dessous la nouvelle version j'ai diminué le nombre de poses : je n'ai plus que 6heure au lieu de 12 , j'ai été relativeùent selectif pis j'ai appliqué un nouveau traitement -asso.org/ftapissier/trompe-passehaut.jpg' alt='trompe-passehaut.jpg'>

non :! SB est blacklisté la naza... mais je crois qu'ils ont fini par se rendre compte tout seul mais avec trente an de retard que les vols habités dans l'espace sont bel et bien une impasse actuellement quelle vision prophétique ce Brunion, moi je dis : voici le nouveau Steve Jobs de l'Astro ! bon en un peut moins capitaine capitaliste neoromantique Serge Brunier 1958..... . . . .

au fait j'aime pas dit _ honte a moi_ combien j'ai apprécié cet petit Croa merci sky pour ces moments de sourires

non y'a pas un seule scene de X primate dans le film... donc tout public

attention aux barlow "acces" tu a souvent une image en rapport.... Perso je ne saurai trop te recommande la shorty barlow de celestron, la meilleur qu'il a été donné de voir en 31.75 a ce jour

oui, , mais on sacrifie le viseur polaire...

http://www.apple.com/fr/

si ton autoguidage fonctionne parfaitement : aucun pour convertir les Arc/s en pixel il faut connaitre les info technique de l'imageur : taille pixel, focale... l’avantage des arc/seconde c'est que c'est une mesure absolue mais pour moi le gros avantage de ce systeme c'est que l'on peut passer a des focales tres viriles...

350d oui mais les suivants ne sont moin bien bien, surtout qu'il y a le liveview et ça, en astro, c'est tout sauf un gadget...

non... comme cette image est "parfaite" en terme de resolution, je ne peux rien obtenir de plus.. sauf a faire du drizzle...

elle vous plaisent pas mes trompes ??

comme d'hab : il y a un port St4 en entrée et en sortie...

je m’emmerdait à attendre la nuit et en attendant la nuit noire j'ai shooté l'astre sélene pose unique. en h-alpha .pourquoi en h-alpha ? parse que je sais que les basse fréquence du spectre sont moins sensible a la turbu, que ma ccd est incapable de faire de pose inférieure a à 1/10 de seconde et que je voulais voir ce que ça donnait c'est un peut cramé sur le limbe mais jai aucune possibilité de faire autrement... ça crache la lune pose unique de 1/10 de seconde @ 100% (juste recadré) FSQ106 + Astrodon 5nm sur F20a, camera sigma8300