frédogoto

Sur AS y'a des remontée sur le 8. visiblement on est dans la meme lignée que la 7... http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/036351.html

Oui pour le coup du bug, c'est littéralement cela.. mdr Sinon pour la trompe, en dépit du bug, les brutes sont tout à fait exploitables

yop Mes essais d'autoguidage sont "parfaits" ou quasi parfaits. Mon plus gros ecart doit faire un demi pixel : c'est donc parfait et la plupart du temps je suis sous 20% d'un pixel Donc je pense que les affaire vont reprendre pour peu que la météo soit au rdv... >

pour m33 j'ai utilisé le soft fournis avec la sigma, qui est.... en allemand, mais dispose d'un "patch français" qui a "oublié" un certain nombre de "traduction" mes autres aquisition on été faire sous maxim donc la pas de soucis... mais pour cette série c'est la loose... je crois que je vais pas par DSS pour la calibration puis je traiterai sous pix

écriture seule non en revanche pour la capture d’écran je te fais cela asap... je vais même essayer une capture vidéo...

j'ai essayé avec un nom de fichier plus simple : marche po. je crois que comme je l'ai indiqué, c'est l’entête du FICHIER FIT qui pose problème, et non le nom je crois qu'il y a un caractère mal aimé cet incident se produit à la calibration des images....

Salut Vendredi soir je me suis fait un séance d'astro , en compagnie de Pascal. une très bonne nuit J'ai montré comment fonctionnait l'astrophoto, étape par étape. Ce dernier a confessé "qu'il y a du travail" mais est motivé a bloc.. Peu après son départ, alors que j’imageais tranquillement la Trompe, j'ai observé des sautes dans le guidages. (cette séance était destinée à valider mon setup superposé déjà mentionné ici) Ces sautes étaient hyper importantes et rapide. J'ai tout d'abord imaginé une merde sur la vis sans fin (genre ce qu'avait eu Bryce sur sa GP-DX il y a quelques années) J'ai ensuite imaginé des pas qui sautaient ou du frottement sur un point dur. Pris de panique, j'ai envoyé un courriel à E. Mallard d'Axis qui m'a prié de vérifier les points suivants : 1 acoustique : vérifier acoustiquement si on entend qqchose au moment ou cela se produit, 2 vérifier que le PEC est bien désactivé, 3 qu'il n'y ai pas de merdouille sur la courroie crantée... Tous ces tests se sont révélés être négatifs J'ai donc démonté le carter de la vis sans fin... pour ne rien constater du tout en visuel. Enfin si : une espèce de p'tite chiure dans la graisse, à gauche de la VSF. Puis une inspection plus minutieuse a finalement montré une minuscule pâte d'insecte. bref.. un insecte est tombé, on ne sais comment dans la VSF, a été "broyé" par la VSF et a finalement été évacué sur les coté par la rotation J'ai refait une EP hier soir, parfaitement lisse... ouf

5d mark pas parce qu'il est meilleur ou autre, c'est parce que ici on le connait bien. en outre avec ta TSA il peut faire capteur / imageur de secour couleur, pour les galaxie par exemple. il peut tout faire, et franchement c'est le meilleur APN qui me soi passé entre les mains....

au cour de la calibration de mes fit de m33 : j'ai ce message qui apparaît : il a un soucis avec un caractère, (peut-être le point après le nombre) CCD1024 : as tu une idée de comment contourner cette difficulté ? un fichier d'exemple est téléchargeable ici http://dl.free.fr/jmKvBHqR1 (16mo)

effectivement c'est tres con . ben y'a plus qu'une solution car entre nous, mettre un par soleil sur un fisyeys de 8mm, c'est juste absurde sauf, effectivement à le reserver aux aps-c

je ne sais pas si c'est impossible, mais il faut déjà commencer par retirer le par soleil ça ira mieux

Bien sensible ce capteur... A mon avis tu auras toujours du gain à faire de poses plus longue, et au final moins de bruit Bien joué pour cette Nova, il me semble qu'elle a encore gagné en magnitude

en fait la lune est un allié precieux quand on faite des times laps nocturne , a condition d'inclure du paysage. le top du top c'est de commencer le time avec la lune et de le finir alor qu'elle est couché : au debut le paysage est eclairé, on l'identifie, et dans le seconde partie, le paysage a imprgné notre esprit, il s'assombri pour faire place au étoiles et tout notre attention se portent sur elles

si alban j'ai déjà expliqué (a plusieurs repisse il me semble ) qu'il falait transformer ton adresse : http://www.youtube.com/watch?v=UIy9EZuHSJo il faut virer le watch? et remplacer = par / ça devient donc ceci : http://www.youtube.com/v/UIy9EZuHSJo si tu clique sur lien ça lance la video en full screen ensuite tu peux inserer les balises flash avec la taille [flash=560,345]http://www.youtube.com/v/UIy9EZuHSJo[/flash] ce qui donne [flash=560,345]http://www.youtube.com/watch?v=UIy9EZuHSJo

salut alban. louable effort mais fondamentalement elle n'est pas tres réussie. 1 la vitesse : c'est trop lent... vraiement,pas moin de 20 image réele seconde 2 c'est incliné a 90° 3 quand tu cadre avec des fisheyes y'a pas 36 possibilité. ou tu montre le sol ou tu ne le montre pas. ne jamais faire cet entre deux ou on voi un bout de tube qui s'agite mais on sais pas pourquoi car c'est cadré. je te suggère prendre exemple sur les cadrage de SergeBrunier mais le sol en "bol" su tes images ce sera plus joli

Quand les vis sont serrées, il n'y a pas de jeux, donc pas défaut d'orthogonalité. je l'aurai vu...

mais si.... la bague qui s’insère dans le DO est une sorte de queue d'aronde circulaire. les 4 vis s'enfonce dans la gorge de la queue d’aronde et maintient plaqué (contre un appuis) la bague. pas soucis avec ça , c'est du fiable, on a déjà largement testé avec Axel...

250€ l'upgrade TTC

pour l'orientation on peut tourner librement le DO sur 360°, il suffit de légèrement déssérer les 4 vis qui maintiennent la bague de la camera pour concerver l'orientation de la cam.... cela m'a déjà sauvé la vie

bon j'ai longuement causé avec manu et il propose les améliorations suivantes mis au point fine et serage par contre ecrou il undique que c'est le meilleur système qui garantisse la rigidité, car apres avoir essayé d'autre focuseur (helicoïdaux) cela induisait des flexions le systeme de réglage d'orientation Alti du miroir les pièces qui vont etre ajouté à mon focuseur le systemchart (pdf) DIV_FSQ106ED_OVERVIEW.pdf

un appel lancé sur W.A je cite voila. perso j'ai renouvelé mon adhesion cette année encore, je vous invite a en faire de même

sinon, concernant mon Diviseur Optique qui rendait les étoiles astigmate : j'ai eu manu assez longuement a ce sujet : en fait , a l'aide d'un laser, j'ai orienté mon miroir de façon a ce que la tache du laser tape le centre de la lentille frontale (j'vais fais un post a ce sujet) hors Manu m'a expliqué que c’était un grosse erreur, et qu'il fallait que la tache du laser soit sur le bord opposé a la position du DO sur la frontale, a 1cm du bord : c'est la condition pour avoir une étoile "propre". ce système fait que l'on guide a 8° de l'axe !!!!! autre point manu a poussé des amélioration sur son DO : désormais l'orientation du miroir est possible. et le systeme de Map va etre améliorée considérablement J'ai parlé a Manu des système de Map hélicoïdaux, et il m'a indiqué qu'il avait essayé mais que cella induisait des flexions >

oucha ! c'est du montage je remarque sur la derniere photo que ta lulu carbon est a COTé de la FLT j'imagine que tu as tes raison mais pourquoi dans ce cas ne pas utiliser la carbone pour guider la FLT ou inversement ????

je ne connais pas la technique de Serge pour les dessins, mais je crois que certains dessinateur prépositionnent les étoiles d’après des cartes afin de faciliter le repérage et la mise en place de certaines structure des nébuleuses. je ne sais pas si c'est ce qui a été fait ici

ou l'inverse