frédogoto

mais si.... la bague qui s’insère dans le DO est une sorte de queue d'aronde circulaire. les 4 vis s'enfonce dans la gorge de la queue d’aronde et maintient plaqué (contre un appuis) la bague. pas soucis avec ça , c'est du fiable, on a déjà largement testé avec Axel...

250€ l'upgrade TTC

pour l'orientation on peut tourner librement le DO sur 360°, il suffit de légèrement déssérer les 4 vis qui maintiennent la bague de la camera pour concerver l'orientation de la cam.... cela m'a déjà sauvé la vie

bon j'ai longuement causé avec manu et il propose les améliorations suivantes mis au point fine et serage par contre ecrou il undique que c'est le meilleur système qui garantisse la rigidité, car apres avoir essayé d'autre focuseur (helicoïdaux) cela induisait des flexions le systeme de réglage d'orientation Alti du miroir les pièces qui vont etre ajouté à mon focuseur le systemchart (pdf) DIV_FSQ106ED_OVERVIEW.pdf

un appel lancé sur W.A je cite voila. perso j'ai renouvelé mon adhesion cette année encore, je vous invite a en faire de même

sinon, concernant mon Diviseur Optique qui rendait les étoiles astigmate : j'ai eu manu assez longuement a ce sujet : en fait , a l'aide d'un laser, j'ai orienté mon miroir de façon a ce que la tache du laser tape le centre de la lentille frontale (j'vais fais un post a ce sujet) hors Manu m'a expliqué que c’était un grosse erreur, et qu'il fallait que la tache du laser soit sur le bord opposé a la position du DO sur la frontale, a 1cm du bord : c'est la condition pour avoir une étoile "propre". ce système fait que l'on guide a 8° de l'axe !!!!! autre point manu a poussé des amélioration sur son DO : désormais l'orientation du miroir est possible. et le systeme de Map va etre améliorée considérablement J'ai parlé a Manu des système de Map hélicoïdaux, et il m'a indiqué qu'il avait essayé mais que cella induisait des flexions >

oucha ! c'est du montage je remarque sur la derniere photo que ta lulu carbon est a COTé de la FLT j'imagine que tu as tes raison mais pourquoi dans ce cas ne pas utiliser la carbone pour guider la FLT ou inversement ????

je ne connais pas la technique de Serge pour les dessins, mais je crois que certains dessinateur prépositionnent les étoiles d’après des cartes afin de faciliter le repérage et la mise en place de certaines structure des nébuleuses. je ne sais pas si c'est ce qui a été fait ici

ou l'inverse

gnagnagni nanagna...... [colère] j’étais absoluement certain que toi ou Axel ne pourriez vous en empêcher

Véritablement une belle réussite : la technique d’acquisition est parfaitement maîtrisée sans aucun doute Bravo. L'équilibrage chromatique est quasi parfait, la dosimétrie de courbe / niveau parfaitement maitrisé Toutefois, j'ai remarqué des chose un peu curieuses. J'ai agrandi 2x une secteur de ton image pour mettre en évidence ce que je veux dire la première chose c'est que ton image a un aspect heuuuuu... "laiteux", légèrement flou, un peu comme si tu avais de la buée à l'acquisition. je suis bien sur que ce n'est pas le cas, mais c'est l'effet que ça fait... (rond blanc en exemple mais toute l'image est impactée) ensuite tu as des points qui mouchettent aléatoirement ton image. Après vérification sur les plaques "officielle" du secteur, elles n'apparaissent pas. On dirai un artefact d'un algo de réduction de bruit. Ne t'offense pas de ma "critique", c'est uniquement parce que ton niveau est très élevé que je me permet d’être très tatillon, mais perso j'aimerai déjà pouvoir en faire autant

Bonjour et bienvenu ici pour la marque , y'a pas a tortiller : QSI. sur fiable . mais la encore il y a mieu mais c'est (bcp) plus cher la serie 600 de QSI est déjà heuu superlative au niveau amateur et pour les avoir fonctionner sur le terrain c'est un autre monde... pour le capteur je pense que Philippe va répondre mieux que moi l'idée ce serai quand même que tu donnes une fourchette de budget..

yop problème énergétique nomade normalement réglé : une batterie de 100A reste a lui trouver une boite au dimension hauteur 27cm petite largeur 19cm longueur 35cm poid envi 33 Kg

j'déconnnne.. superbe... elle aussi

magnifique, j'adore, , vraiment un bel objet.. j'ai aussi un truc dans ce gout la , un 180 ouvert a 2 je crois (a verifier) effectivement les lamelles sont en mode chef d'oeuvre ta photo en revanche, est complètement pourrie. jamais vu une daube pareille

je crois que c'est des mamatus !

merdeuuuuu c'est ce que je voulais direeeeeeeeee

merci. en fait je crovrai que le courant comptait aussi? mais si c'est juste les A, pas de soucis

en fait , chez conrad j'arrive pas a trouver... mais je ne desespere pas sinon est il possible de mettre des fusible genre ceux que j'ai chez moi, électronique, mais en 12v ?

moi aussi Axel... simple question : tu rappels-tu quelles température il fesait ce soir la ??? je crois que c'est 18c° mais je n'en suis pas sur... il faut que je fasse les dark de l'APN....

montage 2 sinon heu 2.5 max+ 1 max +2 max + 1 max 7A... grand maximum

déterrage de sujet dis fifi, je vais bientôt refaire tablette : et je vais intégrer ton schéma de protection ( a moin d'utiliser un pont de diode mais j'ai peur que ça consomme bcp) pourrais tu m'indiquer quelles références (chez Conrad) des composant que je dois utiliser ?

alors on utilisais PHD avec les paramètre par défaut c’était juste d’énorme yoyo on a du réduire drastiquement l'agressivité et on a commencé a observer du mieux. il a fallut allonger le temp de pose a 4s sinon on guidait sur la turbu... il nous aurait falut bcp de temps pour trouver les bon paramètres..., peut etre plusieurs nuit.....

non !!! trois post au dessous j'indique que nous etions en diviseur optique !!! et une fsq sur une mach one, c'est pas une question de poid, le soucis est ailleurs, vraisemblablement dans les paramètres d'autoguidage....

ok.... mais peut ton voir la full ? car l'autre intérêt de cette neb c'est les nuages d’absorption ?!?: