frédogoto

c'est mérité franchement

l'image est tronqué parsque qu'elle est plus grande que la taille d'affichage de ton moniteur (le thème etant élastique et proportionnel à la reoslution du moniteur, sur mon monteur wide 24", l'image est full) pour voir l'image entière cliquez sur : http://hardcity.perso.sfr.fr/hardcity/astrosurf/astrosurf-jpg/horsehardcity.jpg cette image est somptueuse, l'une des plus belle qu'il m'a été donné de voir sur la région, bien équilibré, élégante, plein de signal mon seul petit reproche est le cadrage, j'aurais essayé de logé plus largement Mintaka (3é etoile de la ceinture), vu que tu n'en est vraiment pas loin...

je plusoie absoluement : ces éclairages de noël, ne devraient pas être un facteur discriminant. C'est con, et a mon avis contre productif dans l'esprit du public pour la Cause... >:| On peut suggérer aux organisateur de reconsidérer cette section que nous jugeons excessive... mon expérience et que le fanatisme entraîne des réponse radicale, a l'inverse de la modération

u j'ai oublié ce que tu m'avais indiqué.... mais un chose est sure, c'est que le ERF a l'avant est indispensable ?!!!

j'ai trouvé une page intérréssante, celle de Seb kristen ce qu'il y a de rigolo c'est que l'adapattion se fait sur un FSQ je cite Modificaton du PST sur la FSQ106 A l'avant de la FSQ106, je place un filtre Baader Cool-ERF de 11 cm de diamètre. Pour une plus grande rigidité, et afin qu'il se trouve le plus près possible de la lentille de l'objectif, le filtre est placé dans un barillet lui-même vissé sur le barillet du doublet fluorite de la FSQ. Il faut tenir compte du diamètre du barillet maintenant le filtre ERF. Au final, seul 10 cm du filtre ERF sont exploitable. Grâce à la présence du filtre Cool-ERF je peux maintenant travailler en toute sécurité. Il n'y a plus aucune entrée de chaleur à l'intérieur de l'instrument. Les rayons IR et UV sont également stoppés. [Fredo] : c'est un soucis potentiellement blocant : les filtres Cool-ERF vallent tres cher (plus de 100€) mais, mais on peut se poser la question perso j'ai un FSQ106 ET un filtre thousand oaks opticald e 5 pouces le Weekend dernier je l'ai essayé sur ma FSQ (je l'avais acheté pour mon MAK) ça rentre nikel chrome, comme papa dans maman. donc rest a savoir si ce filtre (le TOO) laisse bien passer du . le filtre donne un belle couleur orange au soleil, qu'il laisse espérer une réponse positive... je cherche des data de bande passante, sans succes pour le moment. Sinon reste le fameux millar baader, qui fait office de ERF, mais parail je n'arrive pas a trouver ses caractéristiques de bande passante... je reprend le texte de Seb.. Je place à l'arrière de la FSQ une barlow 2x. Le motif est double : obtenir un backfocus suffisamment grand que pour pouvoir placer tous les accessoires et obtenir un F/D=10 (F/D optimal pour l'utilisation du Fabry-Perrot du PST). La barlow retenue pour cette tâche est celle dédiée à la lunette takahashi FS60. Elle se visse parfaitement derrière la FSQ (donc meilleure rigidité) et est très fine, ce qui permet une grande flexibilité dans le backfocus de la FSQ106. De plus son facteur grandissant varie en fonction du tirage qui est fait. Je visse sur cette barlow le filtre Etalon du PST. L'opération est facilement réalisable puisque ledit étalon possède de part et d'autre un filet de 50mm au pas de 1. [fredo] la perso j'ai un soucis : j'ai pas de barlow 2" ni de filet de 5pas 1... la suite plus tard...

j'ai dit Woax mais on sait pas ce que ce sera encore... donc pour notre prochain WeekEnd ( WEVEX ? WeKAvex ? ) je porpose d'emmener ma lunette 80/900 pour une transformation en Solarscope Si vou etes d'accord je propose de parler ici des prérequis pour une telle transformation... déjà, question littérature : est ce qu'on a des sites ou des fils ou ce genre d'opérations sont détaillées ?

Halphie : tjrs pas de réponse de l'auteur d'alignmaster ?

dans mon cas les gastro font sortir plus de truc par la bouche que par le TDC, tordus de douleur accroupis au-dessus des chiotte a dégueuler de la bille 20x d'affilé, j aimerais vraiment que tes blagues toujours aussi heureuse passe a autres chose... et surtout que tu écrives autre chose que des blagues (pas drole)

bof 4 image , j'alait pas me casser le cul ; je l'exposerai pas dans mon salon.., ni meme dans les chiottes

Absolument.. D'une manière générale, surtout en CCD il faut toujours privilégier la durée de pose individuelle. Après les limites sont imposées par le setup et/ou le ciel.

perso je ne sais pas te répondre pour le moment, n'en n'ayant jamais fait en mode ccd mais pour être honnête je songe à utiliser mon flat gregnewmann ou j'intercalerai une feuille de canson + ou - épaisse selon les résultats

salut , c'est fait avec le Filtre Astrodon 5nm la vu le nombre de pose, j'ai pas pris la peine de faire des flat, ni dark d'ailleur

bon y'a pas foule ici... je vais voir un as...

bon y'a pas foule ici... je vais voir un as...

on va te faire changer de mdp plus souvent bravo. dommage d'avoir fait de poses aussi courtes.. tu n'avais pas de guidage ?

Bonjour Voila je me pose des questions sur les V-curve et focus max / maximdl 1 c’est quoi au juste ? 2 leurs utilisations 3 comment faire de « bonne V-curve ? 4 Combien faut-il en faire ? Merci pour vos éclaircissements… J’ai bien quelques idées, mais j’ai peur de faire fausse route

Bonjour Voila je me pose des questions sur les V-curve et focus max / maximdl 1 c’est quoi au juste ? 2 leurs utilisations 3 comment faire de « bonne V-curve ? 4 Combien faut-il en faire ? Merci pour vos éclaircissements… J’ai bien quelques idées, mais j’ai peur de faire fausse route

ah oui, moi aussi.. pour l'instant je va continuer à utiliser la 2.0 jusqu'a ce que que la 2.2 soi debeuguée..;

j'ai noté qques bug sur le contrôle de cam depuis ic capture : certain bouton AUTO se recochent tout seul sans qu'on sache pourquoi.. edit : JM : messages croisés

ça roule

effectivement... bon a savoir rhaaa ce vista... quelle chiasse....

ok ! pas de volontaire ? pas de regret ? je passe commande demain...

c'est vrai... domage qu'elle soie si mal "servie" pas une électronique coûteuse et aux perf médiocre... bon ok ... elle fait 'le taf' mais c'est pas bandant...

perso j'utilise l'outils microsoft.. apres l'utilisation de VNC, logmein, PCANYWHERE et teamchesplus quoi, force est de constater que l'outils Microsoft est _ et de loin _ le meilleur (le plus rapide et efficace)

oui effectivement, cela se comprend... meme si pour ma part il n'y a aucun doute sur l'utilité du truc, je comprend absolument que tu préfères te faire ton propre avi et valider surtout que ça fonctionne chez toi...