frédogoto

perso j'y serai aucun sousci :)

si tu as le temps, la patience et la volonté,prépare un pack de test images + flat +offset +dark zipé, et balance le tout sur dl.free.fr je verrais ce qu'il est possible de faire... c'est pas une bouse, c'est un brouillon de ce que tu réussiras la prochaine fois (perso je fais bcp de brouillon moi aussi en ce moment )... je crois qu'il faut que tu surveille vraiment le guidage en DEC voir annihilé si possible et etre attentif a la turbu... effectivement les flexions ont probablement leur mot a dire, et la lulu devrait t'aider quand je pense que tu as payé ta lulu de guidage moin cher que la mienne !!!

pb en dec je dirais.. (élongation des étoiles) traitement un peut rude... (rond noir autour des étoiles) bruit relativement fort bref sa sent la sueur... on voi que t'en a chié en fait on a l'impression que le temps pose unitaire était trop court... pourtant 10mm ......!!!!!!!!!!!! d'un autre coté si tu as des élongation sur te étoile c'est difficilement conciliable... sinon y'a quand même du détails, l'équilibrage du cœur est sympathique tu veux pas essayer de m'envoyer la brute de registration sinon : j'ai l'impression que tu a utilisé DSS, est ce que tu pourrais essayer avec IRIS ???

oué... vraiement luxueuse cette lulu de guidage :)

j'ai refait la page a l'identique mais nouvelle adresse. http://avex.org.free.fr/dossiers/?page_id=158 l'ancienne sera supprimée ce soir le temps que les redirection se fasse...

Alban : peux tu me dire si le pb persiste ??? sinon axel j'ose une petite remarque : sur tes graphiques tu met en abscisses les terme énergie, temps distance. perso j'enlèverai énergie de l'abscisse et le mettrai plutot en ordonnée... c'est moin confusant et tres franchement, je simplifierai encore le couvert en ne mettant que Temp et amplitude ou énergie du signal

j'ai posté le lien vers l'article d'axel sur AS.. il commence à y avoir des remontée... http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/032972.html edit... je vien de voir qu'axel a déjà repondu

tu peux etre plus clair ??? c'est le lien qui marche pas ? la page te refuse l'acces ????

il suffit de supprimé les retour chariot, artefact wordien j'ai corrigé bravo pour ton article

ayé http://www.dipetanch.fr/produits/anti-fuites.php

ouf ben ok c'est dés qu'on pourat seras tu à triel ????

ok bryce... pour info j'ai ouvert un dossier dédié à la racine de notre serveur... je vais y balancer nos vidéo au fur et a mesure que je les retrouves... tout fois j'ai dors et déjà avec la video MICA 1 :le fichier est corrompu sur mes trois sauvergarde ne l'aurais tu pas conservé, et le cas échéant pourrais tu l'y mettre ? edit : pareil avec les TRAS :(

su ma lulu qui est Apochromatique strict (triplet fluo), il génère du chromatisme normal car il est plutôt prévu pour des doublet à la base...

désolé, je ne marche pas -.^ exagérons rien... disons qu'elle on fait le tour d'une partie du public d'astrosurf, en leur temps, et je ne pense pas qu'il y a plus d'un % de ce public qui s'en souviennent aujourd'hui le but n'était pas de les faire connaitre, mais de les rendre accessibles , simplement et facilement...

oui ça continue en soirée... mais je sais pas si le temps va etre toptoptop

demain je fais astro si le temps le permet.... tu peut passer hand in the pocket..... ça te remettra un peut de baume au coeur

je sais pas..;. pour moi il y a la un vrai point de désaccord..., il faut bien sur demandé leur avis avant un diffusion, mais INTERNET est UN media de masse, perso je n'en fait pas la différence.. tout est relié et cl salle type qui te veux du mal spécifiquement n'aurat aucun mal a trouver des vidéo a truquer que ce soir sur ou sur youtube.... j'ajoute que "ma" page astro est clairement identifié astro.... http://www.youtube.com/user/ftapissier?feature=mhw4 Quand a ta remarque sur LXfred et Tomat , pour ne citer qu'eux, c'était effectivement mon objet de restriction : creation d'une partie privé ( ce que j'ai fait pour d'autre video soi dit en passant) et je ne comprend pas ta remarque sur le gestion de la diffusion : je peux a tout instant retirer tel ou tel video. pire n'importe que qui peut "signaler" tel ou tel video comme offensante ou vol ou ce que tu veux... chez youtube il ne se pose pas bcp de question : il suspendent immédiatement la diffusion, pis fond "enquette" donc ce n'est pas de la méchanceté c'est du désappointement à te voir manifester ton exception sur un truc qui me semble pas logique. Pour finir, la raison fondamentale pour laquelle j'ai mis cette page en route a une raison simple : j'ai commencer a me faire pomper des video diffusée sur internet depuis le site de serge brunier sur youtube.. ceci me permet finalement d'en garder un certain contrôle (on ne peut pas voler ce qui est offert) tout en reliant clairement la video aux auteurs .... coup double : je les protèges de manière subtile et je nous fait de la pub... on peut imaginer creer un secteur de partage video, une sorte video galerie à la you tube... mais ça demande des ressource logicielle, d'hébergement, techniques difficilement compatible avec le mode de fonctionnement d'une assoc d'astronomie ou alor on fait une bete page web avec des flv... ce que finalement j'ai toujours fait sur les anciennes version du site

pas pour ma lulu : pas adpaté >:|

Alban si demain s'il fait beau, je te propose de faire des test de ton réducteur (WO type IV) sur ma lulu et inversement (Televue 2008)....

perso, vue que nous somme trouvable par n'importe quel moteur de recherche je ne fait pas la différence entre youtube et notre site; et j'ai ni l'envie ni le temps de faire un version avec Brice et une version sans pour un hébergement 'planétaire' perso je pense que you tube une solution interréssante car facile a mettre en œuvre pour un particulier Faire un hébergement video sur notre site serai potentiellement tres consommateur de BP et risquerai des nous attirer une surfacturation.... Je crois qu'il faut éviter cela a tout prix...

bon a savoir. je prendrai garde a ne plus te filmer alors..

http://home.arcor.de/th.bach/Software/Software4En.htm juste enorme... reste a voir que l'autoguidage soie aussi performant que GM ou PHD !!! mais si c'est le cas..., Alban tu peut te passer de DLSR focus !!!

héhé.. bon je suis entrain d'en envoyer plein d'autre. mais y' une limitation de 10mm par video ce qui rend compliqué l'envois e certain "film" comme les riva, tras ou mica va falloir saucissonner sans perte... pas facile.... certaine video ( TRAS ou MICA typiquement son caché et ne seront visionnable que pour le gens du mon carnet d'adresse ) je ne sais pas comment certaine personne présente sur ces video prendrait la chose, même si à l'epoque j'avais leur accord pour une diffusion web..

non les dégradation de perfo affectent uniquement le théorique. nos essais au taf en pratique ça ne change rien de rien la partie la plus lente de l'interface c'est la vitesse de rotation du disque dur. avant de planfoner la vitesse de l'interface depuis un DD de portable, meme en mode compatible y'a une enorme marge Je ne connais pas de Bios ne permetant pas ce mode compatibilité. si tel est le cas c'est effectivement bloquant, sinon il est certainement flashable. Pour le drivers, je vais zieuter cela pour le XP virtuel... oui et non... au niveau puissance pure la différence n'est pas énorme a condition bien sur qu'il n'y' ai que le xp virtuel en route, et pas d'autre appli qui tourne au même moment..., il faut être un peut attentif a la ram allouée, mais la encore ça ses gère, meme a postériori pis je vois pas en astro ce qui aurai besoins d'un puissance si considérable qu'un xp virtuel ne puisse satisfaire... Ma question demeure : quels soft / pose problème sous vista que tu ne puisse faire de l'astro avec ?

non.. c'est genre de daube c'est apple qui fait ça, pas windows. au pire, on peut maquer de drivers pour certains matos mais c'est généralement contournable par de truc plus générique. Le piège a éviter pour une installe XP pour un PC vista d'origine, ce sont les config du port SATA.... en général rien de bien méchant, a condition de le savoir, car sinon c'est bloquant...