frédogoto

keter pour t'aider http://dl.free.fr/aWkqLET8x sur ce lien ( 90 mo) il y a une image de CD bootable, celle qu'on utilise dans ma boite dessus il y a Ghost Norton boot sur le cd. un fois fais ne te préocupe pas du script que démarre automatiquement vas dans démarrer et recherche Ghost.. tu pourras faire un bon backup de ton systeme

j'ai constaté effectivement que les prix des triplet fpl-51 sont grosso merdo du même ordre de grandeur que les doublet fpl-53 d'après les tres nombreuse -mais dispersées- info / rumeur / photo / croa que j'ai pu lire sur internet il n'y a pas de ifference perceptible entre les deux formule si ces dernières sont bien réalisée. le triplet a un avantage c'est que le champ fournis est -parai t il - plus Plan (en APS-C, je ne sais pas en FF) il a un désavantage : il a un micro poil de cul de chromatisme en plus que _ parait il _ n'est de toute façon pas perceptible en photo en outre un triplet c'est plus compliqué a faire qu'un doublet tout les utilisateurs de ces nouveaux triplet (à commencer par Arsidi ) sont hyper emballé par l' excellente tenue de leurs optique. apres c'est comme tout : il faut relativiser. perso mon jugement je le réserve à mes conclusion quand j'aurai zieuté dedans. mais il n'y pas de raison des négatif apriori sur cette formule car pour l'instant ces optiques font l'unanimité chez ceux qui les possède. elle sont en revanche assez sévèrement jugée par ceux qui ne les possède pas....

oué j ai vu. C'est rigolo, ca marche surment très bien mais ca ne ressemble a rien

fait des sauvergarde avant. les risque de tout perdre est réel surtout en cas de fausse manipe

a ma connaissance aucune... maintenant bryce voit peut être juste a propose de SW. mais ça n'a jamais été démontré.

la voiçi :

http://www.sciencecenter.net/hutech/prices/astrogr.htm sinon le reste est la : http://www.hutech.com/index.htm

OK sinon comme brice. Keter : si W7 est preinstallé ça veut dire presque a coup sur que tu as le source sur une partition caché du disque dur ou via une option spéciale dans ton bios !!!! vérifie bien

heu pour la fsq y'a pas de souci avec un FF.

ben oui, sauf que la c'est un triplet.... mais j'ai tjrs un doute sur les verres. j'ai posé la question à TS... j'attends sa réponse

85 fsq + eventuel reducteur = tuerie

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3042_AKTION-Triplet-APO-115-800mm---Flat-Field---3--OAZ.html Alban : ce refracteur à l'air intérréssant. reste a voir la qualité des verre, j'ai un doute la dessus... POC 3"

j'ai une solution qui marche... car c'est celle qui est installé chez moi mais elle risque de ne pas te plaire : 1 déjà il faut soit un second dd soit une seconde partition. ensuite il faut d'abord installer l'os le moins intelligent en premier puis seven ensuite : celui ci reconnait automatiquement les Windows ancien installé. au démarrage il te demande ce que tu veux faire (conserver, migrer ou éliminer) si tu conserves, seven te créera automatiquement un multiboot. mon seven a détecté mes anciennes version XP et Vista et a créé un boot en conséquence.... pour économiser (peut etre) ton temps : essaye d'installer xp sur une partition puis de réinstaller seven en choisissant 'réparer' quand il détectera sa partition....

je ne connais pas ces lulu : impossible pour moi de t'en dire quoique ce soit perso je ne jourais pas à la loterie pour un cas comme le tien : je prendrai un truc "éprouvé" comme une lulu eon ou equinox 80 ed...

Sky, tu as acheté ta lulu a temps shotée hier en islande http://spaceweather.com/aurora/gallery_01jan10_page3.htm

c'est ce dont on parle depuis la première ligne de cette page allé, c'est pas grave

http://www.optique-unterlinden.com/documents/pdf/tarifs/destockage2010.pdf la liste est en ligne... pas de coup de foudre pour moi cette année

vivement la réponse moi elle me fait phantasmer bien comme il faut cette lulu

en tout cas sur la doc officiellement fournie avec le réducteur ( http://content.telescope.com/rsc/img/catalog/product/instructions/29385.pdf ) , ce qu'on voir c'est un cul de 120 ED "classique " tout fois du fait des focale et de la formule optique identique, il est vraisemblables que ce qui fonctionne pour l'un fonctionne également pour l'autre mais comme toujours seul un test permettra de s'en assurer

bobour a tous. souhaitans me faire un collection de focale fixe a moindre prix j'envisageai l'achat de ce modèle pour faire du portrait ( et pk pas du grand champ astro) http://cgi.ebay.fr/Objectif-Samyang-85mm-f-1-4-ED-MC-Canon-EOS-500D-40D-5D_W0QQitemZ350293595144QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms?hash=item518f201408#ht_4921wt_1042

je vien de ttrouve un info pas tres cool : la lulu 111/777 est un triplet fpl51 et non 53 scopemania garde un silence coupable a ce sujet car je l'ai interrogé ressement : pourquoi la 111/777 est moin chère que la 106/690 ? il m'a repondu que c'eatit parsque la 106 est plus ressente et les verre peut etre de meilleur qualité j'avoue que j'étais perplexe mais maintenant tout s'éclaire....

le lien du fabricant : http://www.optecinc.com/astronomy/nextgen.htm

oula : TRES interresssant ce truc edit ... attention ce n'est pas un Correcteur aplatisseur, c'est juste un réducteur....

salut je vien de dénicher ce soft Plus que prométeur http://larryo.org/work/information/unimap/ PC, linux et bientot Mac pour faire simple et su j'ai bien compris il permet de reconnaitre automatiquement vos photo d'astro et de vous remonter tout les objet qui s'y trouve !

ben c'est encourageant on va dire... y'a pu qu'a attendre qu'il fasse beau un minimum pour voir la tronche des etoiles...