frédogoto

haaaa : bien joué bon ben j'espere que tu sais ce que tu fais car le SB de vixen n'a pas super bonne presse... > enfin je t'avoue que j'y ai super fortement pensé pour moi aussi avant de tomber sur l'occase de la cg5 neuve a.... 500 € !!! quand à l'iphone, tu as raison mais d'un autre coté je crois que tu a un apn plus viril non ? :wink:

oups pardon As soon as possible car je suis entrain de négocier la longueurs de l'article et et je souhaiterais lui faire lire un projet éjà bien déverminé demain. (même si tout n'est pas corrigé, c'est pas grave, l'idée c'est déjà d'avoir un volume approximatif de ce qui sera présenté)

ok, ok... , comme indiqué je laisse nico faire, ce sera plus prpre a tout point de vue...

je cromprend ; d'un autre coté j'y avais réfléchis et j'avais peur que ça fasse ronflant du genre c'est moi qui a tout fait mais je parle de moi a la troisieme persone... genre Grl DeGaulle ... je suis pas contre dans l'absolue et je préfère de loin me fier a ton jugement

trop de possibilité, pas le temps de jouer au devinette, on vera demain

c'est quoi ?

Chez galileo c'est clair que c'est le souk, ça fait longtemps que sur AS il se fond régulièrement allumer ;Chez OU en principe pas de soucis mon fournisseur habituel est l'astronome à Lorient, je n'ai jamais eu le moindre emmerde communication rapide et précise; le seul ennui que j'ai eu c'était pour mon câble celestron rs232/rj12 qui ne marchais pas qu'ils mon échangé en me l'envoyant avant même que je le leur ai renvoyé celui que ne marchais pas. Ma Webcam SOAG qui est tombé en panne après quelques jour seulement d'utilisation a été remplacé directement par un autre webcam, la procédure normale étant : le user envoi la WC, elle est diagnostiqué, elle est envoyé a Medas qui fait le SAV vers le fournisseur (orion) qui essaye de répéraer la camera durée de l'opération trois mois minimum ! donc L'astronome m'a envoyé une nouvelle came est a fait faire en backoffice le parcourt SAV de mon ex-webcam

oups je me suis trompé d'adresse : la bonne adresse : la voici http://avex.org.free.fr/article-pl.zip

ben fait comme tu veux mais il y a un fiche din pour bancher ou pas le cable

j'en profite pour t'indiquer que pendant que tu y est, fais y donc inserer une sonde de température ça coute 39€ frais de port compris...

http://www.astreos.eu/

merci, tu es bon comme le bon pain !

Bonjour les poteaux. Le Guide du ciel de Guillaume canat va publier un article sur les cartes de pollu guillaume m'a demandé de rédiger un article de 8 à 10.000 signe. j'en suis juste a 19.000 :wink: je pense que ça peut passer quand même étant donné la qualité du contenu toujours est il que , vous connaissez ma prose, la symphonie de l'orthographe coule de mes doigts et ma grammaire est -au minimum- sous licence très fortement poétique bref est ce que qq1 aurai la patience de lire l'article, de le corriger, et éventuellement d'en relever les passages obscurs, abscons, les contre-sens, les formulations syntaxique malheureuse ? l'article est la : http://avex.org.free.fr/article-pl.zip (edit adresse corrigée) pour info, l'article à déjà été précorrigé dans word mais apres relecture je me suis aperçu que plein de faute, de grammaire surtout, subsistaient. j'ai corrigé ce que j'ai put , mais, bien sur, il en reste.

"le prix me dissuade." je te l'accorde, perso même a moitié prix , jamais je n'aurai acheté un truc pareil.....

salut ben ça le fait tres bien la sensibilité a l'air d'etre terrible , l'ag semble nickel j'ai quand meme une impression de pas tres "net" ?! fwhm de trois confirme dailleur cette sensation. bcp de turbu ?????? autre question la 314l+ est regulé en température : est ce tu peux descendre en dessous de 0c° ?

tout le soir j'ai fait une tentative et chaque fois je me suis rendu pour cause de boruillard ou forte brume bon la ça va etre PL donc exit les sorties pis on va repasser dans un flux d'ouest apparement donc les chose vont un peut se compliquer...

ok bon de toute façon j'ai souvant oui dire que le 1000d etait vraiement pas mal pour l'astro....

c'est la merde jacques... effectivement al grosse merde : l'amis astronome qui te l'a vendu n'a pas pus ne pas remarquer ces trames je pense : pas cool bon essayons d'êtres constructifs : le conserver pour le diurne me parait etre un solution de moindre mal. en revanche se pose légitimement la question de son remplacement...... et du budget qui y est associé...

aïe bon c'est cuit dernier essais dernière chance essaye juste avec des batteries pour voir

oui ben c'est ce qu'on appel du professionnalisme. les règles de la pub je les aient pas inventé , elles existent, il nous ai arrivé a tous de faires des chose un peut border line sur notre étique perso dans nos vie professionnel dictée par la nécessite d'un client , d'un collègue ou d'un patron ce titre pour la troisième fois, ce n'est pas moi qui l'ai choisi, j'ai même indiqué à Serge que c'était un titre pourris, mais je ne l'ai découvert que le jour de l'expo, j'ai fait cette page car ça nous épargnera d'avoir a payer de mec pour le faire, car bien que ça me fasse chier de le faire, j'en ai toute les compétences, je suis même très bon la dedans, mes propales étaient toujours acceptée quand j'étais en concurrence avec mes collègues*, et je préfère le faire moi que de payer pour le faire faire. Mon titre a moi c'était : Une photo du ciel... .....................entier Mais a l'usage du grand public Il a été imaginé qu'un gros chiffre serai plus punchy je le regrette mais c'est la vie. * la pshycologie humaine a ses raccourcis et savoir les employés est la quasi assurance de ne pas rater son coup, du moins en matière pub. Heureusement il y a de temps en temps des bides !!!

Bryce : j'ai travaille 6 an dans l'édition pub et com / marketing et 2 an en imprimerie le moindre vernis UV offset de base est donné pour 5ans un vernis UV haut de gamme doit très certainement tenir 10 ans - au moins- dans des conditions normale d'utilisation la responsabilité : il se trouve que je n'ai aucun choix à exprimer dans ce truc mais en tant que co auteur de la photo j'ai juste droit au royalties... je trouve ta remarque fondamentalement curieuse dans l'absolue : les œuvres et photos que tu fais pour des entreprises dont tu n'as pas la maîtrise d'utilisation ni l'exploitation, tu ne t'intéresse pas outre mesure à la qualité du support utilisé (catalogue d'outillage par exemple) ou si c'est le cas je ne pense que tu n'as pas ton mot a dire et dans tout les cas tu ne te sens pas responsable si c'est merdique ? tout au plus tu est dég que ton taf soi ainsi bâclé, mais tu ne doit pas t'en sentir responsable j'imagine ? ben je suis exactement dans la même situation j'ai tout de même demandé à Serge qu'il se renseigne sur la durabilité des tirages, réponse dans quelques jours quand il aura eu Realis en ligne , mais étant donné le prix très fort du tirage je ne suis pas inquiet outre mesure : je suis a peut près sur que l'agence Monégasque a pris ses précaution. C'est gens, pour les avoir fréquenté un tout petit peux, beaucoup plus qu'a l'argent, il tienne surtout à leur réputation. pour info, Sebastien qui a eu l'idée des tirage, est le photographe attitré de S.A.S Albert de Monaco. Tu peux imaginer que ce mec a pris un minimum de précaution dans le cas qui nous occupe , et je vais t'annoncer une évidence : ce n'est pas les tirages de la voie lactée de Serge qui le fond vivre : c'est même pas de l'argent de poche pour lui. par contre c'est un maniaque, un méticuleux et un casse bonbon du travail bien fait. Je ne suis donc raisonnablement pas inquiet, pas du tout inquiet,voir complètement serin

non c'est pas comme ça que ça se passe c'est en fait l'agence photo REALIS qui est l'auteur éditeur de la série et s'est son initiative. Serge et moi avons juste fournis la photo. si y'a du SAV c'est réalis qui assumera. mais très honetement, connaissance REALIS et sa clientèle je pense qu'il vont acheter des encre très chère , de très bonne qualité et de toute façon y'aura un vernis UV sur le tirage... ça va de soi... pour le nom a dire vrai ce n'est pas ce que j'aurais choisi mais c'est une question de cohérence avec les expos qui on déjà été faite a monaco qui avaient le même titre. on va pas ergoter la dessus : c'est pas une photo qu'on vend mais un concept, ( c'est de l'art moderne quoi ) quand à la discréditation , je ne partage pas ton point de vue : au pire je dirais que ça fait pub. ce qui a mes yeux n'est pas un compliment, et c'est aussi pour ça que j'ai quitter ce milieux de merde, mais entre nous, les yeux dans les yeux, ça va , y'a pas offense ni contre vérité fondamentale

Tirage pigmentaire sur papier professionnel Epson Luster Photo Paper 260g/m². Dimensions du tirage 110x330cm ou 330g/m² je crois qu'effectivement c'est pas du tout du 1200dpi (je me suis chié dessus, et pire j'arrive même pas a retrouver d'où j'ai sorti ce chiffre) autre possibilité le noir et blanc : plus cher (7K€) Tirage pigmentaire N&B sur papier d'art German Etching (pur coton texturé), limité à 30 exemplaires numérotés et signés par Serge Brunier. Dimensions de l'image : 100x200cm (tirage 112x212cm). statistiquement, on est absolument certain qu'il y en a même plus : on a même détecté autour d'une étoile extrêmement pauvre en métaux (donc ultra vielle) des planètes. ça veux dire que non seulement il y en a plus que le chiffre indiqué mais il y en a probablement plus que nous ne pouvons l'imaginer et le bestiaire "planete" me semble être d'une extraordinaire originalité. les lois physique et chimique qui régissent nôtres système solaire sont partout identique. qu'elles ne soient pas visible sur la photo certes absolument : 5 tirages on été vendu a ce jour.... 50% de la somme est a l'agence, 50% pour serge et moi et de ce chiffre nous nous partageons les restes (33% de ce qui reste pour moi) fiscalité déduite, ça fait pas lourd

Une simulation de ce que ça va donner dans mon salon en + gros (1024*768) : http://imagik.fr/uploads/150844

rhooooo ps google est ton amis